Publicité
Plainte de Gurib-Fakim: les enjeux du verdict de l’EOC
25 mai 2014, 12:26
Par
Partager cet article
Plainte de Gurib-Fakim: les enjeux du verdict de l’EOC
Le professeur Ameenah Gurib-Fakim a-t-elle été victime de discrimination lors de l’exercice de nomination du vice-chancelier (VC) de l’université de Maurice (UoM) ? L’Equal Opportunities Commission aura la difficile tâche de trancher cette question cette semaine.
La botaniste avait porté plainte auprès de l’organisme en décembre 2013, se sentant lésée suite à la nomination de Romeela Mohee. Cette nomination avait été décidée par un comité de l’UoM présidé par le pro-chancelier, Soodursun Jugessur. Durant son enquête, l’EOC a interrogé les représentants de l’UoM, mais aussi tous les membres du panel de sélection du VC.
La plaignante ayant elle-même admis qu’elle est arrivée à cette conclusion par déduction et qu’elle n’a pas de preuves, l’EOC devrait avoir du mal à établir avec certitude s’il y a discrimination. De plus, Ameenah Gurib-Fakim a indiqué qu’elle souhaite établir les responsabilités dans cette affaire, ce qui rend impossible toute conciliation.
Le dossier devrait donc être transmis directement à l’Equal Opportunities Tribunal si les faits sont avérés. Et si le tribunal tranche en faveur d’Ameenah Gurib-Fakim, cela entraînerait de sérieux remous au panthéon de l’UoM.
Publicité
Publicité
Les plus récents
En Tunisie
Maurice récompensée au septième Salon et réunion du COMFWB
«Green Skills For Tomorrow»
Marylène Sakir : «Le travail de la terre est une véritable thérapie»
Concours de slam du Loto
Des hommages émouvants aux mamans récompensées
14-Juillet 2026
Le «réveil» d'une Europe en armes pour l’adieu militaire de Macron
Interview…
Pierre Bertinotti : «Le GODF souhaite apporter sa contribution à la réflexion sur la fin de vie à Maurice»