Publicité

Scandale Hollande: la presse locale peut-elle divulguer la vie privée d’un élu?

12 janvier 2014, 20:57

Par

Partager cet article

Facebook X WhatsApp

Scandale Hollande: la presse locale peut-elle divulguer la vie privée d’un élu?

Le magazine Closer a publié des photos du président français François Hollande à bord d’un scooter alors qu’il rendait visite à sa supposée maîtresse. A Maurice, la presse peut-elle divulguer la vie privée d’un élu ? Des membres de la profession légale apportent un éclairage sur la question.

 

La presse locale peut-elle faire état de la vie privée d’un élu ? Oui et non, selon des juristes. Sollicité pour un éclairage sur la question, Me Raouf Gulbul explique qu’il faut faire la distinction entre la relation privée familiale et la notion de vie privée d’un homme d’État.

 

Jeudi, le président français François Hollande en a fait l’expérience, lorsque le magazine people Closer a publié des photos de lui, à bord d’un scooter et accompagné d’un garde du corps, alors qu’il rendait visite à la comédienne Julie Gayet, avec laquelle il entretiendrait une relation. Ce qui remettrait en cause la question de sécurité d’un chef d’État.

 

Selon l’avocat pénaliste, «la presse ne peut s’ingérer dans la vie privée de la famille d’un chef d’État ou d’un politicien». Néanmoins, précise-t-il, elle peut faire état d’une relation

 

qu’entretiendrait le politicien en dehors de sa sphère familiale. «Il a un statut et aussi une image de dirigeant d’État. L’attitude de François Hollande montre qu’il voulait cacher quelque chose.»

 

D’autres membres de la profession légale, moins loquaces, laissent entendre qu’éthiquement, un dirigeant doit pouvoir dire s’il entretient une relation extraconjugale ou pas. D’autres s’accordent à dire qu’il est souhaitable que les politiciens indiquent clairement leur statut marital, plutôt que de mentir. Toutefois, tous sont unanimes à dire que la sphère familiale d’un homme d’État ou public n’est l’affaire de personne.

 

Mais cette notion de vie privée des hommes publics a été plusieurs fois portée devant des cours de justice. Notamment en interdisant la presse d’en faire état.

 

Plusieurs affaires ont défrayé la chronique dans le passé. En deux occasions, un Gagging Order a été émis pour interdire à la presse de divulguer des informations jugées sensibles. La première affaire concerne un bras de fer entre Ivan Collendavelloo et Pramila Patten. Il y a aussi eu l’affaire Nandanee Soornack. Autre affaire qui a fait la Une des médias : le nikkah qu’aurait contracté l’ancien ministre Mahen Gowresoo.

 

Publicité