L’Assemblée régionale de Rodrigues (ARR) se retrouve exceptionnellement avec 21 membres. La Commission électorale s’est vue obligée d’attribuer trois sièges additionnels à l’Organisation du peuple de Rodrigues (OPR) afin de rétablir une majorité mathématique mais réduite à un strict minimum.
La Commission électorale a approuvé l’allocation des neuf sièges additionnels à partir des « Party Lists » de trois des quatre partis qui briguaient les suffrages pour les élections régionales à Rodrigues après les calculs effectués par le Commissaire électoral, Irfan Rahman. Au final, 4 sièges additionnels ont été alloués au Mouvement rodriguais (MR) et les deux autres sièges au Front patriotique rodriguais (FPR).
Sauf qu’après l’allocation des six sièges compensatoires selon le principe de la représentation proportionnelle, l’OPR s’est retrouvé avec le même nombre d’élus que le MR. Soit huit. Sa majorité avait également été remise en question avec une opposition disposant de dix sièges (huit au MR et deux au FPR).
La Commission électorale était donc dans l’obligation d’appliquer l’article 11(10) de la Rodrigues Regional Assembly Act de 2001. Une disposition qui garantit le maintient d’une majorité issue du vote direct.
En effet l’article 11(10) stipule qu’un parti ayant obtenu au moins sept des douze sièges au vote direct qui se retrouve - après l’allocation des six sièges selon la formule de la représentation proportionnelle -  avec moins de dix élus, il doit se voir attribuer des sièges correspondant à une majorité mathématiquement supérieure à 50 %. Tout en incluant l’allocation d’un siège additionnel. 
C’est à partir de cette disposition de la loi que trois sièges additionnels ont été attribués à l’OPR. Le parti de Serge Clair se retrouve ainsi avec une majorité rétablie, mais largement inférieure à celle obtenu grâce au scrutin direct, soit une supériorité de quatre sur les douze élus selon la formule « First Past The Post ». Le leader de l’OPR n’a pas manqué d’exprimer ses appréhensions à l’issue de l’annonce de la Commission électorale.
« Nous avions au départ une majorité de quatre sur les douze premiers élus et nous nous retrouvons à présent avec une majorité minimale. Avec cette formule, le vote direct a presque perdu de sa valeur. Il faut absolument qu’un système de représentation proportionnelle puisse garder la majorité issue du scrutin direct », a indiqué le futur Chef commissaire de Rodrigues.
Le FPR  est définitivement le grand gagnant de l’allocation des sièges à la proportionnelle. Son leader, Johnson Roussety et son président Allan Ladd Emilien ont été automatiquement élus comme membres de l’ARR.
Johnson Roussety a subtilement lancé un nouvel appel du pied au leader de l’OPR pour une alliance visant à consolider sa majorité. Un appel vite repoussé par Serge Clair qui a déclaré dans la foulée que l’OPR n’a nullement l’intention de contracter une alliance post-électorale.
Le leader de l’OPR se dit confiant de la sincérité des élus de son parti et de sa capacité de garder sa majorité jusqu’à la fin de son mandat prévu pour 2017. Il assure que l’épisode de 2006 ne se renouvellera pas. Cette année-là deux membres de l’ARR, élus sous la bannière de l’OPR, en 2002, étaient passés au MR faisant ainsi basculer la majorité en faveur de l’opposition.
La liste des élus à la proportionnelle, dans l’ordre établi par la Commission électorale, ainsi que la liste finale des membres de l''ARR est comme suit :
Liste des élus à partir des Party Lists
1. Johnson Roussety (FPR)
2. Lordana Meunier (MR)
3. Françeau Grandcourt (MR)
4. Laval Guillaume (MR)
5. Allan Ladd Emilien (FPR)
6. Rosaire Perrine (MR)
7. Stephen Swee (OPR)
8. Arizona Edouard (OPR)
9. Mary Joyce Steliana Perrine (OPR)
Composition finale de l’Assemblée régionale de Rodrigues :
1. Serge Clair (OPR)
2. Jean Daniel Baptiste (OPR)
3. Marie Rosedelima Edouard (OPR)
4. Ismael Vallymamode (OPR)
5. Jean Richard Payendee (OPR)
6. Simon Pierre Roussety (OPR)
7. Jean Rex Ramdally (OPR)
8. Franchette Gaspard Pierre Louis (OPR)
9. Stephen Swee (OPR)
10. Arizona Edouard (OPR)
11. Mary Joyce Steliana Perrine (OPR)
12. Gaetan Jabimeessur (MR)
13. Christian Agathe (MR)
14. Jean Daniel Spéville (MR)
15. Jennifer Lamvohee (MR)
16. Lordana Meunier (MR)
17. Françeau Grandcourt (MR)
18. Laval Guillaume (MR)
19. Rosaire Perrine (MR)
20. Allan Ladd Emilien (FPR)
21. Johnson Roussety (FPR)
 
 
Commentaires
Do as i say not as i do
8 lor 12 FPTP pas assez! B ki ti pou arriver si OPR ti gagne zis 6 FPTP seats? 2 proportional sakunn ek JR kingmaker. En 2006, dan last tango in Rodrigues mo ti koz lor la. Ki expert dire, Introdwir sa system la dan Moris? OU reserve sa ZIS pou peuple grand enfant ki OBLIGER aksepter. Lets consolidate, maybe after 500 years the Trinidadian bike will morph into a Boeing that can't fly and we can then legitimize our domination. And perhaps when monsignor Piat shares his thoughts on the BLS, he could also tell us what he thinks of Rodrigs proportional. BTW, why was the election held on a Sunday and not on a Saturday?
Eleksion dan rodrigues
Li vraiman injuste parti ki inne gagne 2/3 dan eleksion truv li preske a egalite avek loposition.Li vrai ki Judge Robert Ahnee donne so lopinion.Mem Von Mally inne dire bizin regette la loi elektoral RRA .Bizin oussi ki Serge Clair denonce sa sistem la peut etre li bizin pran sa 2 FPR ar li pu konsolide so mazorite.
avis de sithanen ?
la proportionnelle version Sachs montre ici ses limites car vient "trop" corriger le resultat du FPTP. En conservant les 12 FPTP et 6 proportinnels, il serait TRES interessant de voir la simulation de Mr Sithanen si etaient pris en compte only the UVE (unreturned Votes Elect).
Pou bizin agrandi batiment l'Assemble
Apres apel sa ene democracie!! Dimoune ki lepep ine pa oule encore p gagn rentre dans l'ssemble. Tou sa travay ki OPR ine fair la tomb dans dilo. commissaire electoral ki p decider ki pou dirize nou et pa lepep. That's ludicrous!
Why so much unfairness toward Rodrigues
Encore une fois mes frere et soeurs Rodrigues victime d la decision pris a port louis. Pourkoi tan d'injustice dan la mem republik?? Pourkoi?? Pourkoi les Rodriguais son tou le temps victime de mesure experimental d port louis?? Es que c parceque nou somme tro gentille ou s que nou somme considere comme dess citoyen d dexieme class? Pou cite que certain examplespendan c dernier 5 ans:
On nou oblige d passe a la numerisation d la tv alors les Rodriguais on du imperative achete un decodeur alor qua moris on na tjr le 2 system. Poukoi?
La nomination dun ministre d Rodrigues alor que le RRA act nou dit le contraire. Pourkoi?
Lintroduction d creole mauricien dan les ecole a Rodrigues. Au dela du francais et langlais s que le eleve d rodrigues doiven apprendr une troisieme langue etrangere? Le creole mauricien differ mns Bunwaree on peu pa impose cela o Rodriguais? Et le comble la fievre du creole moricien ronge deja le MR avec les "R nou non" ha ha ha le comble vou devai avoir mons Vn Mally et Jabeemisar.
La decision d fr port mathurin une ville alor que c le RRA ki doi prend c decision. Pourkio porte vou le chausure d colon Mr Aime??? Shame to you......
Les pti bikoq de 2 piece ki favorise la promiscute et ki ne cmprn pa d cuisine et toilet. Pourkoi es que les Rodriguais e oci iletre ou sauvage pou utilise un toilet moderne je croi si je me trompe pa on doit tjr ale sou les abres com en inde. S que c sa Mons le 1er ministre et les responsable d trust fund? Pourkoi je me demande pourkoi??? Depui en 2003 Serge Clair a parle de lacune du system proportionelle de RRA act 2001 on la pa pris en consideration et on a fait tou pou le bascule avek laide d Ramgoolam j c mem pa sil merite kon lapel le premier ministre d notre republik. Il e inconscient d c act, ne respect pa les institution e ki fai tou pou discredite les creole. Poukoi tan d haine pou ce peuple Mons Ramgoolam, s que c parce que les Rodriguais non jamais adhere o parti travailiste?? Pourkoi?? Ce injuste come en 2002 c que le system proportionel propose par robert ahnee a fait a la majorite OPR, unfair, unfair. Why so much unfairness in a system?? Rodrigues my beloved island we have to stand up as a nation and work for more respect in our republic. Nou kapav; We can do it dnt affraid to say no to port louis.
A nou deboute lor nou 2 li pied nou travay serieusement pou lavancemen nou zil met nou bann negativite dan coin pou ene meyer lavenir......
LA DEMOCRACIE BAFOUE PAR LA Proportionnelle.
LA DEMOCRACIE bafoue PAR LA Proportionnelle.
Le danger de LA PROPORTIONNELLE est criante aujourdhui et les resultats a Rodrigues doivent nous servir des Lecons a considerer pour les reformes electorales a venir.Le FPTP sans le Best Loser System est de loin le meilleur systeme DEMOCRATIQUE .Le reste n'est que du BLA BLA ...
The problems with PR in Rodrigues
There are 3 main problems with the implementation of PR (whether it is the current format similar to Sachs Model C or the Unreturned Votes Elect concept of Rama Sithanen) in Rodrigues: (1) the relatively small number of seats set at 18. PR works better at higher level of seats in order to differentiate between the percentage of votes garnered by parties (2) the close results in the elections eg about 55% vs 45% in the 2002 and 2006 elections which translates into a 2-seat advantage in a legislature of 18 members once PR is applied. The difference in votes between OPR and MR was even closer in the election which just concluded. Thus the 8-4 FPTP result was already "flattering" OPR more than it deserved. For example, OPR barely won the 2 seats in St Gabriel !(3) The usage of 2 sets of votes - one at the constituency level and another at the regional or Party level INSTEAD of just 1 set of vote cast at the constituency level. The2 sets of votes can easily be INCONSISTENT with each other. For example, one may vote for the constiuency candidates from a Party A and simultaneously support Party B at the Party or Regional level ! **** If only the votes cast for constituency candidates were counted, the FPR with its 8% of the votes would NOT have met the 10% thresold for PR. The seat allocation after PR would then have been OPR 10 and MR 8. **** It appears that with 2 sets of votes, many voters gave a consolation vote to FPR at the Party or Regional level and in the process, it collected about 10.6% of the votes at that level. Thus, FPR got 2 PR seats (roughly 10% of 18 is about 2!). PR then allocated 4 seats to MR. With the seat allocation now standing at OPR 8 MR 8 and FPR 2, the Electoral Commission was forced to allocate 3 more PR seats to OPR to re-establish its FPTP dominance. **** It was indeed a confluence of 3 shortcomings which led to this rather controversial outcome. **** The salute of Rodrigues appears to be in ALL parties working together (ie unity council) in view of the close votes. *** Two quick fixes to make PR more effective in Rodrigues would be (1) Cut down the PR seats from 6 to 4 (and thereby, the Regional Assembly caucus from 18 to 16) in order to makes the seat outcome less proportional to the votes and (2) STOP asking voters to cast a second vote for a Party. Just use the votes cast for constituency candidates to allocate the PR seats. All the BEST for Rodrigues.
proportionnelle
Quelle majorite reduite? Rodrigues se retrouve aujourd'hui avec une majorite qui est minoritaire dans le pays. l'opr totalise 45,3 pourcent alors que l'opposition MR/FPR a obtenu plus de 50 pourcent des voix. La proportionnelle est le reflet de la democratie qui donne aux partis le nombre de sieges qui equivaut a leur force electorale. la loi Ahnee est assez genereuse de faire en sorte qu'un parti qui n'a pas le soutien de 50 pourcent de la population puisse avoir la majorite de sieges pour gouverner. Un peu d'objectivite s'il vous plait!
notisi tu ful
mauvais calcul . et ridicule.que se passe-t-il s'il y a plus de 50% d'abstention?sachez qu'avec les mathematiques 1 + 1 n'est pas touours 2
@Notizi Tuful
Quoi qu'il en soit, l'OPR a remport la victoite dans 4 rgions lectorales sur 6. C'est donc lgitime qu'ils aient finalement la majorit des siges. Pourquoi perdre votre temps ergoter?
proportionel
a la oplace proportionel,,
putwtre ti bizin faire si ene candidat qui sorte enpremier position li gagne moinsqui 50 pourcent,,
bizin fere ene deuxieme tour mais sa coup laziste 2 candidats premier et second,,,,
bizin qui to candidat qui declarer elu OBLIGATOIREMENT BIZIN gagne plisse qui 50 pourcent suffrages exprimes
Notizi Tuful
S que le MR et FPR a deja contracte une alliance. Ou s quon doi divise le six region ek le nombre de lectorat egal. Quel method vou allez divise ce region pou q c soi egal en utilisan GIS ou propose ql que choz a la commision electoral.
Quel logique derriere votre calcule.
S que vou savez la diference entre la proportionel mathematic et cel dun system electoral?
Commen pouvez vou parler du respect, commen peut on enlever la majorite dun parti obtenu from first past the post.
Areter votre demagogie et soi serieu peu import votre apartenance politik.
Pourkoi d reflection partisan s que cela va fr avancer Rodrigues? Ojourdui c lOPR ki a la majorite tou le Rodriguais doiven regarde devan pou lavancement d notre ile.
@ Truv kler
Le rpartition des siges a t faite conformment au Rodrigues Regional Assembly Act, ce n'est donc pas une dcision arbitraire. Tu exagres aussi en parlant d'injustice envers les Rodriguais. Tu sais trs bien qu'ils ont les mmes droits et avantages que les citoyens de Maurice : systme de sant entirement gratuit, ducation gratuite, scurit sociale, pensions vieillesse et autres, et ainsi de suite. Les fonctionnaires rodriguais sont trs nombreux, plus que ncessaire, une mesure pour combattre le chmage et la prcarit. Ils sont pays comme les Mauriciens. Les recrutements se font sur une base rgionale, seuls les Rodriguais peuvent entrer dans l'administration rodriguaise. C'est donc un privilge supplmentaire pour les Rodriguais, comme celui de bnficier de parcelles de terrains btir, de subsides spciaux, etc. Leurs frres croles mauriciens seraient heureux de bnficier aussi des mmes cadeaux. Pour la gestion des affaires locales de Rodrigues, c'est l'Assemble rgionale qui s'en occupe. Les critiques fusent actuellement car le travail des 5 dernires annes, sous la direction du MR, a t mal fait, notre nouveau chef-commissaire disant mme qu'il faudra tout reconstruire. Pourquoi alors t'en prends-tu systmatiquement au Premier Ministre Ramgoolam? Puisque tu parles du Parti travailliste de Maurice, tu dois savoir qu'il a beaucoup de partisans parmi les Rodriguais installs Maurice. Lorsque Navin Ramgoolam est venu en visite il y a quelque temps Rodrigues, il a t trs chaleureusement reu et acclam. Par contre, les rcents candidats du fameux mouvement indpendendantiste n'ont reu que quelques voix, de 4 12 selon les rgions lectorales. Une farce.
RRA Act
The problem is not with the law. the problem is the incapacity for rodriguan parties to carry high vote rates and to rally a majority behind them. I cannot understand how a law which allows a party to obtain number of seats equal to its electoral weight can be unfair. what is democracy all about then!
RRA Act
The problem is not with the law. the problem is the incapacity for rodriguan parties to carry high vote rates and to rally a majority behind them. I cannot understand how a law which allows a party to obtain number of seats equal to its electoral weight can be unfair. what is democracy all about then!