«Empoisonnement» de Varma : de contradictions en contradictions

18 juin 2013

18 juin 2013, 18:05

Commentaire(s)

18:05

Commentaire(s)

Par

Partager cet article

«Empoisonnement» de Varma : de contradictions en contradictions

En 24 heures, les versions n’arrêtent pas de changer sur la vraie cause de l’admission de Yatin Varma en clinique. Au départ, une tentative de suicide avait été évoquée. Par la suite, cette version avait été démentie : il s’agirait d’un empoisonnement accidentel. Cette fois, dans sa déposition à la police, l’ancien Attorney General a admis avoir «volontairement» tenté de mettre un terme à sa vie.

Où se situe la vérité ? Le flou total entoure l’admission d’urgence de Yatin Varma à la Fortis Clinique Darné tôt le matin du mardi 18 juin. Quelques heures plus tard, la nouvelle que l’ancien Attorney General aurait tenté de se suicider se répand à travers les médias. Sauf que Nuvin Unoop, un des dirigeants de la Voice of Hindu, qui se trouvait à ses côtés, a affirmé à la police et à la presse que Yatin Varma s’était trompé de bouteille. Et aurait ingurgité de l’herbicide par erreur. Mais voilà que, cet après-midi du mercredi 19 mai, Yatin Varma serait venu contredire ces propos.

Des policiers de Sodnac, notamment le PC Bhoodhun, étaient venus prendre sa déposition dans l’après-midi. Yatin Varma devait notamment évoquer les événements ayant suivi cet arrangement à l’amiable qui a fini par sa démission en tant qu’Attorney General dans la soirée de mardi 18 juin. Et rebondissement : il a admis avoir avoir «volontairement» tenté de mettre un terme à sa vie. Nouveau rebondissement par la suite : Nuvin Unoop maintient, lui, ses dires. Yatin Varma lui a bien dit qu’il a ingurgité cet herbicide par erreur, affirme-t-il.

Et ce qui vient encore plus épaissir ce mystère dans l’histoire : un rapport de la Government Analyst Division (GAD) du ministère de la Santé, unité qui a analysé les prélèvements gastriques de Yatin Varma à la demande du Dr Chandra Das Subir, responsable de l’unité des soins intensifs à Fortis Clinique Darné. Les résultats d’analyse prennent encore une fois à contre-pied la version de Yatin Varma. Que ce soit accidentellement ou non, les analyses n’ont révélé aucune trace de substance nocive. Le document en question indique que «The remains of the suspected poison contain the insecticide ‘Imidacloprid’. The insecticide ‘Imidacloprid’ was not detected in the specimen of the stomach washout. No other substance likely to cause symptoms was detected in the specimen of the stomach wash out.» Et le flou devient total lorsqu’une source au sein du ministère qui était sous la tutelle de Yatin Varma vient indiquer à l’express qu’en fait ce rapport-là «est faux» !