Après la pause thé de mardi après-midi au Parlement, cinq des six députés qui ont pris la parole pour débattre de l’Environment Bill étaient du côté du gouvernement. En revanche, du côté de l’opposition, Osman Mahomed a été le seul député à faire entendre sa voix.

L’engagement du Parti travailliste, une fois au pouvoir, a souligné Osman Mahomed, est de rendre public le Land Drainage Master Plan. Dans son discours sur la nécessité de rendre les documents publics, il a vivement égratigné le gouvernement pour sa lenteur à intégrer les recommandations de ce Master Plan dans la National Development Strategy alors que le Land Drainage Master Plan a été finalisé il y a plus de deux ans.

Le député a vivement critiqué le ministre de l’Environnement, Kavy Ramano, pour avoir axé ses efforts sur l’économie circulaire au lieu du développement durable. Selon lui, l’Environment Bill a été élaboré de manière à permettre à Maurice d’obtenir des fonds internationaux. Ce projet de loi, a-t-il dit, manque de modernité alors que le reste du monde opte pour des solutions de remplacement du béton par de la végétation. En ce qui concerne la possible menace d’une marée noire à Maurice, Osman Mahomed a déploré le délai du gouvernement pour immobiliser le vraquier MK Wakashio, échoué dans nos eaux en août 2020. Il a exprimé son regret quant à l’absence de mesures impliquant des organisations internationales dans ce projet de loi pour faire face à de telles catastrophes à l’avenir. Par ailleurs, Osman Mahomed a également soulevé la question du projet Maurice île Durable, déplorant qu’il ait été mis aux oubliettes.

Dans un bref discours, le député du gouvernement Prakash Ramchurrun s’est concentré sur l’Environmental Impact Assessment. Il a également qualifié le rassemblement de l’opposition du 1er-Mai de «flop» et a jugé les 20 mesures annoncées comme étant «fizet».

De son côté, le ministre des Infrastructures nationales, Bobby Hurreeram, a défendu les efforts du gouvernement pour lutter contre les effets des inondations. Selon lui, il y a eu des progrès grâce à la construction de drains. Il a également critiqué le projet Maurice île Durable du précédent gouvernement dirigé par l’ancien Premier ministre Navin Ramgoolam, le qualifiant de «white elephant» en comparaison à l’importance de la Land Drainage Authority.

La ministre de l’Égalité des genres, Kalpana Koonjoo-Shah a, lors de son discours, critiqué le député Osman Mahomed, se demandant si ce dernier aurait pris des mesures concrètes lors de la marée noire provoquée par l’échouement du MV Wakashio. Elle a ironiquement suggéré qu’il aurait peut-être dû se couper les cheveux.

Le ministre de l’Agro-industrie, Mahen Seeruttun, et le ministre de la Pêche, Sudheer Maudhoo, ont pour leur part exprimé leur fort soutien à ce projet de loi.

Buisson Léopold : «Privilégier la réutilisation du plastique»

Le député de Rodrigues, Buisson Léopold, a souligné l’importance cruciale du projet de loi pour un environnement sain, arguant que la protection de l’environnement est synonyme de protection pour les générations futures. Il a noté que récemment, nous avons pu constater les graves conséquences de ne pas protéger notre environnement. Selon lui, la pollution représente l’un des nombreux défis auxquels la population est confrontée, étant un facteur critique pour la santé. Il espère que cette loi permettra de sauvegarder des vies. De plus, il a proposé la réutilisation du plastique comme une solution, tout en soulignant l’importance de progressivement réduire son utilisation au fil du temps.

Teenah Jutton, très inspirée par l’article de «l’express»

Le tour des circonscriptions réalisé dans les colonnes de l’express a inspiré Teenah Jutton. Évoquant sa circonscription (no 11), elle a souligné les nombreuses améliorations réalisées dans certaines régions, notamment de Pointe-aux-Feuilles à Grand-Sable, avec la plantation de mangroves pour prévenir l’érosion. Elle a ensuite exprimé son soutien au projet de loi, soulignant l’importance pour le pays d’éviter une nouvelle tragédie comme celle du MV Wakashio. Cependant, elle n’a pas manqué de critiquer l’opposition, qui, selon elle, a presque déserté la Chambre lors des débats. Elle a ajouté qu’il est facile pour eux de critiquer, mais qu’ils n’ont pas fait beaucoup d’efforts pour débattre sérieusement sur le sujet.