À partir de 2021 est imposée aux détenteurs du passeport mauricien, une autorisation préalable pour accéder aux pays du groupe Schengen. Cette exigence ne saurait être traitée avec légèreté en raison du fait qu’elle a pour fondement une question de sécurité, et qu’elle insinue que le détenteur du passeport mauricien n’est pas quelqu’un de sûr. On ne peut rester insensible à ce qualificatif qu’un groupe d’États étrangers colle à la réputation du pays et de son passeport. Nous pensons que l’État a le devoir de réagir, de chercher des explications auprès de ceux qui, même indirectement, font des insinuations sur le passeport national. Et même si à la fin, on ne pourra rien changer à cette décision unilatérale, cela ne justifie en rien notre silence.

Notre passeport, notre honneur

La force d’un passeport réside dans son acceptation, sans contrainte aucune, comme licence permettant l’accès, le droit d’entrée, dans un pays étranger. Cette force est le reflet du respect que porte le pays étranger à l’État émetteur, celui qui aura délivré le document de voyage. Toute formalité exigée supplémentaire, genre visa, ou autorisation préalable, fut-elle la plus justifiée, constitue une atteinte à la liberté de circulation des personnes. Le passeport mauricien se voit imposer une contrainte:une autorisation de voyage, qui nous ramène en arrière. Dans le temps, certains pays européens proclamaient qu’ils ne voulaient pas accueillir toute la misère de leurs colonies, qu’ils avaient pourtant bien exploitées. C’est ainsi, que pour freiner les arrivées sur leur sol, tout Mauricien était vu comme un sans-papiers potentiel, désireux de survivre en travaillant au noir, dans une quelconque fabrique de confection. Aujourd’hui, la raison a changé: c’est une question de sécurité, pour prévenir des attaques, nous disent-ils.
 

Au-delà des Rs 285Ce n’est pas de ces quelques roupies, et non plus de la tracasserie administrative que devrait se plaindre le Mauricien, mais du fait qu’il est soupçonné de pouvoir porter atteinte à la sécurité en Europe, qu’il est un terroriste potentiel, et qu’il y a lieu de le contrôler avant même qu’il prenne l’avion au départ de Maurice. Cette autorisation dont il aura besoin en 2021 résulte d’un doute selon lequel son pays est capable de produire du terrorisme. Cela sonne comme un paradoxe flagrant, et signale une discrimination mal fondée à l’égard du Mauricien en raison du passeport qu’il détient.

Paradoxe

Oui, il s’agit aussi d’un paradoxe. Des attaques ont bien été commises dans les pays Schengen, notamment en France, Italie, Espagne, Allemagne, entre autres, par des ressortissants de ces mêmes pays. Or, tout Français, Italien, Belge, Allemand, etc ; peut aller partout en Europe, dans les pays Schengen, sans autorisation. Une simple carte d’identité, de résidence, suffit. Et puisqu’à ce jour, aucun détenteur du passeport mauricien n’a été impliqué dans ces attaques, il paraît difficile de justifier la contrainte imposée. Les ressortissants d’un État n’ayant produit aucun terroriste à ce jour sont ciblés, alors que ceux qui ont démontré ce dont ils sont capables bénéficient d’une totale liberté de circulation: sans obligation de remplir des fiches à être contrôlées par Europol.
 

Que la mesure s’appliquera à 61 autres pays, ne change en rien la question de fond. À moins qu’il y ait des choses dont la population n’n’est pas au courant, et que parmi les Mauriciens, nous avons quelques-uns dont nous ignorons l’existence, qui sont capables de mener des attaques en Europe. Mais en l’absence de toute information dans ce sens, la contrainte qui nous est imposée à partir de 2021 nous paraît injustifiée: l’État a donc le devoir de réagir, de défendre notre passeport. Non au silence.