Publicité
Post-Privy Council : Un sentiment de honte
Par
Partager cet article
Post-Privy Council : Un sentiment de honte
Les Mauriciens ont été très nombreux à suivre la retransmission des plaidoiries relatives à l’affaire MedPoint devant les «Law Lords» du «Privy Council». Des commentaires sur l’éventualité de la confirmation ou non du jugement de la Cour suprême ont été enregistrés. Toutefois, mises à part les pronostics, des internautes ont exprimé un profond sentiment de honte. «Sadly our country got into the limelight to be just demoted to the status of a banana republic; it’s an utter loss of self respect as a nation», fait ressortir Pingala K.
L’indignation est d’autant plus grande que c’est le chef du gouvernement, qui occasionne cet embarras pour le pays. «A sitting PM called a liar at the Privy Council is a shame for our country. Mauritius deserves better», regrette Le Coucou. À cela Colo ajoute son cri d’indignation : «With a resounding ‘he lied at the Intermediary Court’, the reputation of the whole country including Mauritians living abroad. were completely soiled.»
Cependant, il n’y a pas que le Premier ministre qui ternit la réputation du pays. D’autres notables ont leur part de responsabilité dans la souillure qui atteint Maurice. «A Prime Minister and a former incumbent are in the docks, an investigation into the former President of the Republic and many lawyers are presumably involved into scandalous activities drugs and nepotism», rappelle Prasram L.
Quant à l’affaire MedPoint, les commentateurs sont d’avis que des politiciens de bords différents y sont impliqués. «Navin Ramgoolam is as guilty as Pravind Jugnauth for allowing that sale. People tend to forget that the latter wouldn’t have been able to do it without the then Prime Minister», avance Zanzac. «Ramgoolam was the leader of the House, when both the PTR & MSM agreed to purchase the building. To my humble opinion the purported act and mens rea are to be shared by both the PTR & the MSM», renchérit un autre internaute. Et Tse de décréter : «They both do not deserve to be our PM.»
Mais le mal est plus profond. Tout sens de l’éthique à disparu. «The tragedy in all this marauding saga is that it sets an unethical feel, past administrations have their fair share of culpability also», fait ressortir Low Class.
À partir de là, chacun y va de sa recommandation. «Parliament ought to be dissolved», affirme Bardoise G. «The best solution for PKJ would be to step down and face the electors in the forthcoming elections», estime Abimanu M. Le commentateur Fausto soutient ce point de vue. À son avis, «quel que soit le jugement du ‘Privy Council’, PKJ devra faire face à un autre tribunal, aux prochaines élections, le tribunal du peuple»
On note une convergence des opinions exprimées par des internautes indignés. Ils pensent que la population doit se passer des acteurs politiques actuels. «Let’s work for a change in dynastic politics», propose Zanzac
Johnny Cash résume bien, dans son post, le sentiment de nombreux commentateurs. «The Privy Council is not a ‘parachute’ to save us against corrupt politicians. It is up to us, voters, to use the ballot paper against the rotten ones.» Voilà un conseil dont il faudra se rappeler au moment opportun.
Publicité
Les plus récents