Les débats continuent après la révélation d’une erreur dans un rapport soumis aux employeurs du secteur sucre, regroupés au sein de la MSPA par la firme d’expertise-comptable BDO. Le Financial Reporting Council (FRC) demandera des explications aux consultants.

La méprise du cabinet d’experts-comptables dans la préparation d’un rapport pour le compte de la Mauritius Sugar Producers Association (MSPA) dans le cadre des négociations salariales pour le secteur sucre continue à faire des vagues.

Dans la journée d’aujourd’hui, BDO et MSPA ont émis des communiqués pour donner leurs versions dans cette affaire. De son côté, le Financial Reporting Council (FRC) annonce qu’elle demandera des explications à la firme d’expertise comptable.

La Chief Executive de l’instance régulatrice, Selvida Naiken, trouve que cette méprise est grave et mérite explication.  «C’est très grave de se tromper sur les chiffres. Cela remet en question la confiance même en la profession. Nous allons écrire à la firme pour lui demander des explications.»

Selvida Naiken précise que ce sera fait dans le cours normal du travail du FRC. «Nous avons pour habitude de parcourir la presse pour voir ce qui y est rapporté. Quand la situation l’exige, nous demandons des explications par écrit. Nous le faisons, également, quand nous recevons de complaintes », déclare la Chief Executive du FRC.

Dans une communication diffusée ce mardi 2 mars, BDO confirme que «le 22 février dernier, la firme a fait parvenir une correspondance à la MSPA pour l’informer que les chiffres de l’année financière 2008 ont été pris en considération et pas ceux de la récolte 2008 pour la compagnie sucrière de Bel Ombre».

Toutefois, BDO affirme que «l’analyse et les conclusions de son rapport restent inchangées vu que la différence entre les chiffres des deux bilans (récolte et année financière) est négligeable».  Elle précise « qu’en aucun cas la crédibilité du rapport est remise en question ».

De son côté, la MSPA rappelle, dans un communiqué, «qu’après la soumission du rapport financier pour l''''année 2008, la firme comptable BDO a constaté que, dans le cas de Bel Ombre, les chiffres de l''année financière 2008 ont été pris en considération et pas ceux de la récolte 2008. Aussitôt ce constat, BDO a soumis à la MSPA un nouveau rapport en apportant les corrections nécessaires.»

Comme BDO, la MSPA souligne «qu''il n''y a pas eu de changement significatif dans les conclusions du rapport financier pour les membres de la MSPA pour l''année 2008 ».

L’organisation patronale affirme que «le rapport corrigé montre que, dans son ensemble, les activités sucre pour le secteur montrent, pour 2008, un déficit de Rs277.9M contre Rs257.6M dans la version précédente».

Quant à la plate-forme syndicale regroupant la Sugar Industry Labourers Union (SILU), l’Union of Artisans of the Sugar Industry (UASI), l’Artisan et General Workers Union (AGWU) et l’Organisation pour l’Unité des Artisans (OUA), elle continue la mobilisation de ses membres en vue d’une action d’envergure. Elle avance même que le rapport, même amendé, contient encore des erreurs.