La plateforme syndicale de l’industrie sucrière contestait le contenu du  rapport soumis par la MSPA dans le cadre des négociations salariales. La firme comptable BDO-DCDM est venue lui donner raison en admettant s’être trompée.

BPO De Chazal du Mée a effectivement, fournit les mauvaises informations au Joint Negociating Panel de l’Industrie sucrière. C’est qui ressort d’une lettre que la Mauritius Sugar Producers Association (MSPA) a adressé à la plateforme syndicale.

Ces informations contenues dans le rapport soumis au nom de la Mauritius sugar Producers Association (MSPA) à la plateforme syndicale, comprenant la Sugar Industry Labourers Union (SILU), l’Union of Artisans of the Sugar Industry (UASI), l’Artisan et General Workers Union (AGWU) et l’Organisation pour l’Unité des Artisans (OUA). C’est sur ordre du Tribunal d’arbitrage que ce rapport avait été soumis le 8 février aux dirigeants syndicaux.

Depuis le torchon brûlait entre la plateforme et la MSPA. La plateforme syndicale n’a cessé de contester l’exactitude de ce rapport. Les syndicats  reprochaient à l’association des producteurs de leur avoir fourni des informations incomplètes. Le porte-parole de la plateforme syndicale, Ashok Subron avait même qualifié le document de rapport "tronqué".

Dans une lettre adressée aux représentants des quatre syndicats datée du 25 février dernier, la MSPA s’est excusée de cette méprise. Un rapport amendé a aussi été envoyé aux syndicalistes. De son côté BDO DCDM a expliqué à la MSPA, toujours par voie de courrier, qu’elle avait confondu les chiffres de 2007 avec ceux de 2008 en ce qui concerne la Cie Sucrière de Bel Ombre.

«Cette lettre vient nous donner raison. C’est vrai que c’est une erreur. Mais c’est extrêmement grave qu’une firme d’expertise comptable fasse des omissions aussi conséquente sur un sujet aussi sensible et important pour les employés de l’industrie sucrière», explique Ashok Subron.

De son côté, Jean Li, le directeur de la MSPA admet l’erreur de la compagnie en soulignant qu’il n’y avait pas de mauvaise foi de leur part et que cette omission ne change pas grand-chose aux conclusions du rapport. « Nous avions peu de temps pour soumettre ce rapport et nous avion confié sa préparation à une firme de consultants indépendants. Après la soumission du rapport BDO DCDM nous a informés qu’il y a eu une confusion en ce qui concerne la Compagnie sucrière Bel Ombre », a –t-il déclaré à lexpress.mu.

Toutefois, le syndicaliste estime que ce n’est qu’une bataille de gagné. Il maintient que le rapport contient d’autres erreurs et omissions qui seront mis de l’avant bientôt. «La question que nous posons, c’est combien de lettre de ce genre allons nous encore recevoir», déclare le syndicaliste.

La confrontation entre la plateforme syndicale et la MSPA est loin d’être fini. Les syndicalistes continuent leur campagne de mobilisation des travailleurs syndiqués. Ils préparent disent-ils une riposte de grande envergure qui prendra la forme d’une manifestation devant les locaux de la Plantation House, le 20 mars prochain.