La liste d’allégations de brutalité policière contre la MCIT intéresse les avocats d’Avinash Treebhowon (photo) et Sandeep Moonea. Ils citent des confrères à comparaître pour dénoncer les méthodes d’enquête de cette unité. Me Ravi Rutnah se retire du procès pour passer au statut de témoin.

Le procès des deux anciens employés de l’hôtel Legends pour le meurtre de la touriste irlandaise Michaela Harte risque d’être celui de la Major Crimes Investigation Team (MCIT). En effet, les avocats des accusés ont décidé de centrer leur stratégie de défense sur les allégations de brutalité policière qui ont jalonné l’histoire de la cellule homicide du Central CID depuis ces dernières années.

Après que le principal suspect, Avinash Treebhowon, a déclaré avoir été soumis à des tortures pour avouer le meurtre de Michaela Harte et impliquer son supérieur, Sandeep Mooneea, ses avocats veulent démontrer qu’il y a une certaine constance au sein de cette équipe d’enquêteurs. Ce mercredi 30 mai, à la reprise du procès aux Assises, la défense a ainsi soumis une nouvelle liste de témoins supposés venir éclairer la cour sur mode opératoire de la MCIT.

L’avocat Ravi Rutnah qui représentait jusqu’ici Avinash Treebhowon a décidé de se retirer pour passer au statut de témoin. Ce, selon lui, parce que son intégrité professionnelle a été mise en doute. Avec son confrère Jean-Claude Bibi, il compte venir de l’avant avec une liste d’allégations de brutalité policière contre cette équipe anciennement dirigée par feu Hurrydeo Raddhoa, lui-même mis à l’index quant à ses méthodes d’investigations controversables comme dans l’affaire Vanessa Lagesse.

Me Sanjeev Teeluckdharry, autre avocat d’Avinash Treebhowon, a déposé sa liste de témoins pour contrecarrer le témoignage du chef-inspecteur Luciano Gérard, le No.2 de la MCIT. Celui-ci a affirmé ce mercredi que le valet de chambre n’a jamais été frappé pour qu’il passe aux aveux.

L’officier a même laissé entendre qu’il entretient de très bons rapports avec l’avocat Ravi Rutnah à qui il a laissé sa part de riz frit dans le cadre de l’interrogatoire de l’accusé. Même s’il a inscrit ce détail dans le Diary Book de son unité. 

Outre Jean-Claude Bibi, la défense appellera  aussi un représentant du Mauritius Bar Council pour établir une liste de plaintes déposées par les avocats contre la police, plus particulièrement la MCIT. Le Registrar de la Cour suprême sera aussi convoqué aux Assises, pour faire le point quant au nombre de procès engagés au civil contre la  MCIT sous cet item.

Me Medhi Manrakhan, l’avocat du Parquet souhaite solliciter l’avis du  Directeur des Poursuites Publiques (DPP) quant à la décision de Me Rutnah de venir témoigner dans cette affaire. Le contre-interrogatoire du chef inspecteur Luciano Gerard devrait se poursuivre demain, jeudi 31 mai 2012.