L’accusation de complot en vue d’entraver l’enquête policière dans l’affaire des jugements truqués en Cour suprême retenue contre son client constitue un «abus». Me Sanjiv Teeluckdharry, l’avocat de Rama Valayden, a ainsi déposé une motion devant le tribunal de Port-Louis ce mardi 29 octobre afin que cette charge soit rayée. La motion sera débattue le 5 novembre.

Le panel d’avocats de Rama Valayden, mené par Me Sanjiv Teeluckdharry, a déposé une motion devant le tribunal de Port-Louis ce mardi 29 octobre afin que l’accusation de complot en vue d’entraver l’enquête policière retenue contre ce dernier soit rayée. L’ancien Attorney General est mis en cause dans l’affaire des jugements truqués en Cour suprême. La motion devrait être débattue le mardi 5 novembre.

Me Sanjiv Teeluckdharry affirme que l’accusation portée contre son client constitue un abus de la part du Central Criminal Investigation Department (CCID). D’autant, a-t-il déclaré en Cour, «que ce service veut confondre Rama Valayden pour entrave à l’enquête policière sur l’assassinat de Denis Fine et pour recel dans l’affaire de la fraude à Bramer Bank».

Par ailleurs, dans son exposé, Me Teeluckdharry a soutenu que Mahammad Sadeck Katoaroo, le père du suspect Younousse Katoaroo, a été «manipulé» et «torturé» par le CCID afin qu’il fasse une déposition pour accuser Rama Valayden d’avoir perçu des honoraires provenant de la fraude bancaire. Selon l’avocat, son client se sent «victimisé» car la police veut l’interroger «under warning» dans l’affaire de l’assassinat de la touriste irlandaise Michaela Harte et l’incendie de l’Amicale de Port-Louis.

C’est suite aux allégations de Bhima Devi Bhikajee, l’employée de confiance de Jean-Michel Lee Shim, que Rama Valayden a été impliqué dans le scandale allégué des jugements truqués en Cour suprême. Bhima Devi Bhikajee a soutenu que l’ancien Attorney General lui a conseillé de changer sa déposition.