Publicité

Attentat à la pudeur: l’avocat de la défense objecte à la production du rapport de l’IT Unit

12 février 2018, 17:51

Par

Partager cet article

Facebook X WhatsApp

Attentat à la pudeur: l’avocat de la défense objecte à la production du rapport de l’IT Unit

Il fait l’objet de deux accusations d’abus sexuels sur mineure. Le procès intenté à Luidialam Anwar Hossen Nasser, a été appelé en cour intermédiaire, ce lundi 12 février. Son avocat, Nadeem Hyderkhan a objecté à la production du rapport de l’IT Unit.

Me Nadeem Hyderkhan a avancé que son client ne bénéficiera pas d’un procès équitable étant donné qu’il n’avait pas été confronté à ce rapport lors de l’enquête de la police. De ce fait, la poursuite n’a pas objecté à cette motion et le procès se poursuivra le 29 mars.

Selon les actes d’accusations, Luidialam Anwar Hossen Nasser se serait rendu, le 8 mai 2014 à 10 heures, chez la grand-mère de la victime. Plusieurs personnes s’y trouvaient. «Il avait emmené un Super ring, un Twisties et un chocolat pour moi», avait allégué la victime. Ce soir-là, il aurait retiré son téléphone portable et lui aurait fait visionner deux films pornographiques. «Mo dé ti-frer ti pé gueté et lerla line teigne portab la», dit la fillette. Et par la suite, l’accusé aurait commis des attouchements sexuels sur la fille, à Curepipe.

Selon la police, ce n’est que le lendemain que la grand-mère a rapporté l’affaire à la Child Development Unit (CDU). La fillette a positivement identifié son agresseur.

Or, Luidialam Anwar Hossen Nasser soutient que ce sont des fabulations et concède qu’il entretenait une liaison avec la grand-mère. Pour lui, il est clair que c’est la grand-mère qui serait derrière ces accusations «Li ti déjà fer so ti zenfan met foss sarz lor so papa. Li éna enn lot lom et line fer sa pou mo alé», a-t-il dit dans sa version des faits à la police.