La commission d’enquête sur la drogue entamera dans quelques jours sa dernière ligne droite en termes d’auditions. Une dizaine est d’ailleurs prévue avant que le rapport ne soit finalisé et soumis avant le 12 mars. Déjà, il nous revient que le «témoin mystérieux», qui avait déposé le 18 décembre dernier, sera de nouveau entendu. Malgré certains développements cette semaine, sa crédibilité comme témoin «n’est pas remise en doute», selon un proche de la commission.

Lors de son audition de décembre, le «témoin mystérieux » avait déposé un sac qui contenait, selon lui, de la drogue valant Rs 200 millions. Toutefois, un développement de taille le concernant est survenu en début de semaine. Le rapport des tests effectués par le Forensic Science Laboratory  lui donne tort et révèle qu’il s’agissait en fait de ciment.

Cependant, selon un proche de la commission d’enquête, ce n’est pas pour autant que sa crédibilité serait remise en cause, du moins pas pour l’instant. Outre le sac, le témoin avait remis des clés USB ainsi que des documents qui sont toujours en voie d’analyse.

«Il est fort possible qu’on lui ait fait croire qu’il s’agissait de drogue, pour le piéger. Il est très peu probable qu’il se ridiculise lui-même. D’ailleurs, le contenu du sac ressemblait visuellement à du Brown Sugar. Tous les scénarios possibles sont pris en considération à ce stade et sa sécurité demeure toujours une priorité pour la commission», affirme notre interlocuteur.

En attendant, les consultations ont démarré afin d’établir la liste des dernières personnes qui seront convoquées. L’avocat Kailash Trilochun et Shahebzada Azaree, le patron de Gloria Fast Food, devraient faire leur retour pour boucler leurs auditions. L’enquête de l’Anti-Drug and Smuggling Unit concernant la saisie record de drogue valant plus de Rs 2 milliards, déterminera si Navind Kistnah, le suspect principal, sera convoqué ou pas.

Le Premier ministre sera, lui, le dernier à être auditionné. Pravind Jugnauth avait en effet fait une requête officielle en août dernier, au président de la commission, Paul Lam Shang Leen, à la suite des allégations portées à son encontre par le caïd Peroomal Veeren.