Publicité

#Poissongate: «Aucun contrat accordé à Tripod Fish Ltd», dit le CPB

6 juillet 2017, 23:00

Par

Partager cet article

Facebook X WhatsApp

#Poissongate: «Aucun contrat accordé à Tripod Fish Ltd», dit le CPB

Démenti. Le Central Procurement Board (CPB) (anciennement Central Tender Board-CTB) n’a pas octroyé de contrat d’approvisionnement de poissons à la compagnie Tripod Fish Ltd. C’est ce qu’a affirmé la direction de cette instance après que l’avoué de Basoodeo Kumar Seetaram a émis un communiqué  sous les instructions de son client.

Ce dernier a dévoilé qu’en 2014, le CTB lui avait alloué le contrat suivant les procédures établies. Arrivé au terme du contrat, un nouvel exercice d’appel d’offres a été lancé et la compagnie a ainsi pu renouveler son contrat.

Selon ce haut cadre, la direction des prisons dispose de la possibilité d’accorder des contrats d’un montant allant jusqu’à Rs 50 millions sans passer par le CPB. «À mon avis, le contrat qui a été approuvé ne dépasse pas les Rs 100 millions, pour que la direction des prisons ait recours au CPB. J’ai été au Central Tender Board pendant au moins dix ans. Je suis revenu en janvier 2015, on n’a jamais présenté un contrat de poisson». Il devait laisser entendre que la loi régissant le fonctionnement de cette instance a établi un barème pour les ministères, corps parapublics et collectivités locales en ce qui concerne le montant qui devrait passer par un exercice d’appel d’offres au CPB.

Rs 50 millions

Pour les ministères et départements, le montant a été fixé à Rs 50 millions. Tous les contrats dépassant les Rs 100 millions pour une vingtaine de corps parapublics, notamment la Mauritius Ports Authority, la Road Development Authority, la Wastewater Management Authority, la Central Water Authority, la Cargo Handling Corporation, la Mauritius Housing Corporation, la Mauritius Broadcasting Corporation, la Mauritius Sugar Authority, le Central Electricity Board, etc., doivent nécessairement passer par le CPB pour accorder un contrat. Pour la Rodrigues Regional Assembly, le montant est de Rs 25 millions, et pour les collectivités locales et la Mauritius Qualifications Authority, le barème a été fixé à Rs 15 millions.

La Public Procurement Act garantit aussi l’immunité à ses membres. Dans le milieu des affaires, on estime à Rs 15 millions le montant du dernier contrat alloué par les prisons à Tripod Fish Ltd.

<p><strong>Port : Basoodeo Seetaram ne laisse du poisson à personne</strong></p>

<p>Ce n&rsquo;est pas que dans les corps parapublics qu&rsquo;il <em>&laquo;obtient des faveurs&raquo;</em>. Selon nos informations, Basoodeo Seetaram ne serait pas très apprécié dans le secteur portuaire, car il utiliserait <em>&laquo;ses connexions</em>&raquo; pour acheter tous les poissons qui arrivent au port. Un pêcheur explique qu&rsquo;<em>&laquo;un pourcentage du poisson arrivé au port doit absolument être vendu aux entreprises locales&raquo;</em>. Or, c&rsquo;est l&rsquo;entreprise de Basoodeo Seetaram qui raflerait tous les poissons. Cela, même si les coopératives, formées par les pêcheurs, ont d&rsquo;habitude la priorité lors de cet exercice.</p>

<p><em>&laquo;Pwason-la vann pou peanuts lor bann bato-la. Zot oblizé fer sa&raquo;</em>, indique une source au port. Depuis quelques temps, c&rsquo;est à Basoodeo Seetaram que reviennent ces poissons. <em>&laquo;Kisana pa konn Vasu dan port ?&raquo;,</em> lâche notre source. Nous avons tenté de joindre Basoodeo Seetaram et l&rsquo;administration du port, en vain.</p>

<p></p>