[Vidéo] Chagos: Maurice joue son va-tout aux Nations unies

Avec le soutien de

Sir Anerood Jugnauth, le ministre mentor, a prononcé son discours tant attendu sur le dossier Chagos à l’Assemblée générale des Nations unies. Il faut dire que Port-Louis bénéficie du soutien de l’Union africaine pour la reconnaissance de la souveraineté de Maurice sur l’archipel. Suivez le direct de New York : 

La résolution est adoptée

La résolution mauricienne sur le dossier Chagos aux Nations unies est adoptée par 94 votes en faveur, 15 contre et 65 absentions.

Le vote continue

Le Royaume-Uni vote contre, tout comme les Etats-Unis. Le Chili et la Croatie s’abstiennent. La France n’a pas pu voter. Trinité-et-Tobago vote pour.

Les différents représentants font connaître leur position

Après l’Inde qui vote en faveur de la résolution mauricienne, l’Egypte également vote pour. Le Kenya aussi vote pour. La Tanzanie soutient Maurice.

Enter l’Inde

Le représentant de l’Inde souligne que son pays a toujours été contre la colonisation et l’apartheid. Il ajoute que l’Inde a continué de soutenir Maurice depuis des années. L’Inde vote en faveur.

Les Etats-Unis défendent leur position

Après Maurice et le Royaume-Uni, c’est au tour des Etats-Unis de soutenir leur position. Comme son homologue britannique, la représentante des Etats-Unis maintient que c’est un accord bilatéral. Les Etats-Unis ne comprennent donc pas pourquoi il faut venir devant l’ONU. «Isssues can be addressed by both sides through bilateral discussions.»

«An advisory opinion would be a distraction»

Le Royaume-Uni termine sur ces mots : «UK has always been upholder of international law. We oppose the resolution as it is not the appropriate course of action An advisory opinion would be a distraction and would set a precedent for the court.»

«We have made a lot of offers to Mauritius»

«It is bilateral matters. We have made a lot of offers to Mauritius relevant to the dispute. We regret that it has not worked. Mauritius’s demands were always transfer of sovereignty. Recently we considered the matter of resettlement. We are implementing a 50 billion pounds sterling package. Mauritius has always talked about sovereignty and not Chagossian. UK stands by its commitment», avance la partie britannique.

Au tour du Royaume-Uni de faire entendre sa voix

Le représentant du Royaume-Uni a pris la parole : «I regret that the issue has come to UN’s national assembly. A more constructive path is available. I call for a withdrawal of this vote. Mauritius earlier accepted the detachment of Chagos and UN’s assembly has never discussed for decades. The present draft resolution could set a precedent which you all could regret. We don’t and wouldn’t give consent.»

Conclusion de SAJ

«The UK has refused to address decolonization during recent talks. The subject of the request does not relay to a bilateral dispute. The vote will uphold institutions of UN. Let us allow UN fulfill its mandate.» Sir Anerood Jugnauth termine son discourse.

«We do not have any problem with the military base.»

«There is no threat to place and security by seeking an advisory opinion. Mauritius is concerned with security. We do not have any problem with the military base. Decolonisation will not pose any threat to the military base. My delegation urges you through your vote to send a signal. Chagos forms part of Mauritius», poursuit sir Anerood Jugnauth.

Des discussions «inutiles»

«I hope I have persuaded you. There have been three rounds of talks between Mauritius and the UK. They are pointless as UK was unwilling to talk about decolonization. More than five decades have passed. It’s time to act. Member states of UN have responsibility to uphold all principles in UN charter.»

Les Chagossiens étaient appelés Tarzan

«Chagossians were referred to as Tarzan. Mauritius has never missed an opportunity to voice its opposition in international forum, including UN. The dismemberment of the territory of Mauritius and the removal of the inhabitants of Chagos are breaches of international law, of human rights.»

SAJ : «Beaucoup de pays ne connaissent pas les faits»

«The wrongfulness of the excision of the Chagos archipelago was recognised the 16th December 1965. More than 30 years after the excision, many countries are unaware of the facts», souligne sir Anerood Jugnauth

«Cry for justice»

«The resolution is a request for advisory opinion. The UN can’t ignore Mauritius’s cry for justice», conclut Gata Mavita Wa Lufuta.

Historique

Gata Mavita Wa Lufuta dresse l’historique du dossier Chagos. Il rappelle qu’entre Port-Louis et Londres, les discussions n’ont rien donné.

Cinq décennies d’attente

«More than five decades have passed and Chagos is yet all to be given back», déclare Gata Mavita Wa Lufuta.

Le représentant du Congo prend la parole

Gata Mavita Wa Lufuta, le représentant permanent de la République démocratique du Congo aux Nations unies, va lire la résolution de Maurice sur le dossier Chagos.

{{title}}

{{#if summary}}

{{summary}}

{{/if}} {{#if image}}
{{image.alt}}
{{/if}} {{{body}}}

Un pas de plus a été franchi le 22 mai au Nations unies, avec l’adoption de la résolution visant à mettre en œuvre l’avis consultatif de la Cour internationale de justice (CIJ) en faveur de l’Etat mauricien. Le combat de Maurice pour l’archipel des Chagos devient celui de la communauté internationale. Nous vous proposons tout un dossier sur les divers articles qui ont été publiés sur le sujet. La parole aux Chagossiens, les revendications auprès de diverses instances, ou encore les interventions devant la CIJ et l’Organisation des Nations unies…

D'autres articles »
Rejoignez la conversation en laissant un commentaire ci-dessous.

Ailleurs sur lexpress.mu

Les plus...

  • Lus
  • Commentés
  pages consultées aujourd'hui Statistiques et options publicitaires