Publicité

Me Sanjeev Teeluckdharry : «Peroomal Veeren est un ancien client…»

20 juin 2017, 10:00

Par

Partager cet article

Facebook X WhatsApp

Me Sanjeev Teeluckdharry : «Peroomal Veeren est un ancien client…»

L’audition de l’avocat Kandhai n’était qu’une «mise en bouche» pour Paul Lam Shang Leen et ses assesseurs. Les choses sérieuses ont débuté hier avec celle d’Erickson Mooneapillay. Mal à l’aise, il a impliqué Sanjeev Teeluckdharry. Le Deputy Speaker aura à s’expliquer. Comme nombre de confrères, jusqu’à, pourquoi pas, Raouf Gulbul ? Le principal concerné répond aux questions de l’express en attendant sa convocation.

Avez-vous pris connaissance de l’audition de Me Erickson Mooneapillay à la commission d’enquête sur la drogue hier ?
Non.

Lors de l’audition, Me Mooneapillay a affirmé qu’il est allé rencontrer Peroomal Veeren à votre requête. Des commentaires ?
Ça se pourrait. Me Mooneapillay a fait son pupillage (NdlR, stage) dans mon cabinet alors que je travaillais sur l’affaire Michaela Harte. Il a été mon junior.

Et comment connaissez-vous Peroomal Veeren ?
C’est un ancien client. Je l’ai représenté pour plusieurs procès. D’ailleurs, deux cas n’ont toujours pas encore été entendus par la cour intermédiaire. Mais il a changé d’avocat il y a quelques années.

Durant votre carrière, avez-vous défendu d’autres accusés dans des affaires de drogue ?
J’exerce en tant qu’avocat depuis 2001. Et durant ces 16 années, la plupart des clients que j’ai défendus sont pour des cas criminels. Au fil du temps, j’ai eu plusieurs clients qui étaient poursuivis pour différentes offenses, dont la drogue. Tout comme un médecin a le devoir de soigner tout patient, un avocat a le devoir moral de représenter tout client qui vient frapper à sa porte. Cela, selon le cab-rank rule du Bar Standards Board de la Grande-Bretagne. Il s’agit de l’obligation légale des avocats d’accepter les instructions d’un client, peu importe l’aversion de l’avocat pour le délit ou le client. Un homme de loi doit défendre le client dans le respect de la loi et des codes d’éthique. Et il ne doit pas prendre de l’argent volé ou d’origines douteuses (tainted origins). Mais personnellement, je suis contre cela et je décourage des gens qui fument, qui consomment de l’alcool et de la drogue, ou encore ceux impliqués dans le trafic de drogue.

Et dans le cas de Peroomal Veeren, c’est lui qui vous a contacté ?
C’est confidentiel. Mais ce que je peux vous dire, c’est que d’habitude, c’est soit l’accusé soit ses proches qui retiennent les services de l’avocat.

Le lundi 19 juin, Paul Lam Shang Leen a déclaré que vous serez convoqué par la commission dans les jours à venir. Des commentaires ?
Je ne suis pas au courant. Je n’ai pas reçu de convocation jusqu’à présent.