Publicité

Plusieurs firmes reprendront le domaine des Sept Vallées

25 juin 2016, 17:30

Par

Partager cet article

Facebook X WhatsApp

Plusieurs firmes reprendront le domaine des Sept Vallées

 

Où en est le projet de la reprise du Domaine des  7 Vallées de feu Alain O’Reilly ? «Nous avons reçu plusieurs demandes pour la reprise du terrain et nous sommes en train de finaliser les procédures pour l’octroi des baux», répond Mahen Seeruttun, ministre de l’Agro-industrie. Des baux et non un bail ? «Nous allons accorder un bail à plusieurs compagnies pour des développements et non à une seule compagnie», révèle-t-il.

Les compagnies auront un bail de sept ans pour leurs activités. Celui-ci devra être renouvelé par la suite. Les  1800 arpents de terre seront utilisés uniquement pour des activités de chasse et de pêche, dans un premier temps. «La loi ne permet pas de faire d’autres activités. Les nouveaux détenteurs de bail devront se restreindre à ces activités.»

Le Domaine des  7 Vallées au temps de feu Alain O’Reilly, établissement comprenant six chalets et des restaurants, était pourtant utilisé à d’autres fins. «C’était illégal, ce qu’il faisait. La loi ne permet pas d’utiliser ces terres pour des activités autres que la pêche et la chasse», souligne Mahen Seeruttun. Et d’expliquer que pour l'exploitation de ces activités et autres projets, «il est impératif de revoir la loi. Je vais faire des propositions en ce sens afin de permettre la mise en oeuvre de ces nouvelles activités». 

Les 1 800 arpents de terre du Domaine des  7 Vallées avaient été repris par l’État l’année dernière pour de nouveaux projets de développement, les conditions du bail n’ayant pas été respectées par l’ancien détenteur selon le ministère de l’Agro-industrie. Dès lors, comment s’assurer que les nouveaux détenteurs de bail respectent cette loi ? Ils seront tous surveillés de près, nous répond-on.

À l’année dernière, l’administrateur judiciaire avait à plusieurs reprises tenté de vendre le domaine.  Estimé à environ  Rs 250 millions, il devait toutefois être vendu à moins cher. Les infrastructures de la propriété se trouvent toujours sur les terres, fait-on ressortir au ministère.

Nous avons essayé de joindre l’administrateur judiciaire, en vain.