Publicité

Propos diffamatoires: le DPP réclame une enquête sur Me Sanjeev Teeluckdharry

5 mai 2016, 07:48

Par

Partager cet article

Facebook X WhatsApp

Propos diffamatoires: le DPP réclame une enquête sur Me Sanjeev Teeluckdharry

Il estime que le Directeur des poursuites publiques (DPP) a fait preuve de «mauvaise foi». Et qu’en poursuivant Rakesh Gooljaury, malgré la décision de la police et du gouvernement de lui accorder l’immunité dans l’affaire Roches-Noires – étant donné son statut de témoin vedette –, Me Satyajit Boolell a voulu «régler ses comptes». Cela, parce qu’un proche du patron de Fashion Style aurait fait, affirme Me Sanjeev Teeluckdharry, une déposition dans l’affaire Sun Tan.

Ce sont là quelques-unes des allégations que l’homme de loi, qui est membre du MSM, a faites à l’encontre du DPP, le mercredi 4 mai. Il s’adressait à la presse après que les trois mois de prison dont a écopé Rakesh Gooljaury ont été commués en 90 heures de service communautaire.

Le DPP n’a pas tardé à réagir. Il a notamment envoyé une lettre à Me Raymond d’Unienville, qui préside le Bar Council, pour dénoncer le comportement de l’homme de loi. Il réclame l’ouverture d’une enquête sur le député de la circonscription n° 5 (Pamplemousses–Triolet).

Pour Me Satyajit Boolell, les propos tenus par Me Sanjeev Teeluckdharry sont «diffamatoires» et visent à ébranler la confiance du public dans l’administration de la justice, dont fait partie son bureau. «I am referring the matter to you to consider whether Mr Teeluckdharry has acted in breach of the Code of Ethics for Barristers in particular section 2.3(a) (iii) which provides that: ‘A barrister shall not engage in a conduct likely to diminish public confidence in the administration of justice.’»

Sollicité, le secrétaire du Bar Council, Me Yahia Nazroo, indique avoir pris connaissance de cette correspondance du DPP. Celle-ci, dit-il, sera traitée lors de la prochaine réunion du Conseil des avocats, avant la fin du mois.