Publicité

Congrès du ML: le Bar Council pris pour cible

19 novembre 2015, 08:49

Par

Partager cet article

Facebook X WhatsApp

Congrès du ML: le Bar Council pris pour cible
Pourquoi le Bar Council n’a-t-il pas défendu Vijaya Sumputh, avocate, lorsque celle-ci était «attaquée» dans la presse? C’est l’une des questions posées par Anil Gayan, hier soir, mercredi 18 novembre, lors du congrès du Muvman Liberater (ML) à Plaisance.
 
 
Les orateurs présents ont, tour à tour attaqué, le Bar Council tout en défendant le Good Governance and Integrity Reporting Bill. «Le Bar Council fait un tapage pas possible autour de cette loi. Où étaient-ils lors de l’affaire Iqbal Toofany? Antoine Domingue a-t-il déjà défendu des travailleurs?» a demandé Ravi Rutnah. Anil Gayan a enchaîné en martelant que le «rôle (du Bar Council) n’est pas de faire le jeu politique des travaillistes.»
 
«Le MMM est d’accord avec cette loi. Paul Bérenger s’attarde sur des détails…»
 
S’est ensuivi un plaidoyer en faveur du Good Governance and Integrity Reporting Bill. L’assistance a aussi eu droit à des explications sur l’utilité de cette loi selon le ML. «Le MMM est d’accord avec cette loi. Paul Bérenger s’attarde sur des détails. Aucun parti, même le MMM, n’a peur du Good Governance and Integrity Reporting Bill, car il n’y a de corrompus nulle part, sauf au PTr. D’où leur opposition», a déclaré Ivan Collendavelloo, sous les applaudissements de l’assistance, composée de sympathisants venus de diverses régions.
 
Cette loi, déclare-t-il, s’appliquera uniquement à ceux qui n’arrivent pas à expliquer leurs richesses. Anil Gayan a tenu à préciser que la base de cette loi est l’Asset Recovery Act, votée sous le gouvernement travailliste.