Publicité
Affaire Gro Derek : «Aucune preuve concrète pour incriminer Jimmy Alexis», affirme Me Hurenghee
Par
Partager cet article
Affaire Gro Derek : «Aucune preuve concrète pour incriminer Jimmy Alexis», affirme Me Hurenghee
La cour ne peut se baser sur un seul témoignage pour incriminer son client, Jean Jimmy Alexis. C’est ce qu’a fait ressortir l’avocat de la défense, Me Ashley Hurenghee, en cour intermédiaire, mardi 11 août, devant les magistrats Renuka Dabee et Azam Neerooa. Le suspect fait face à une accusation de complot dans l’affaire de drogue impliquant Gro Derek.
Me Ashley Hurenghee affirme qu’il n’a pas été prouvé «beyond reasonable doubt» que la drogue était de l’héroïne et que quatre kilos ont bien été jetés à la mer. Il ajoute que ce qu’a rapporté Hayeshan Maudarbaccus, le témoin-vedette, ne sont que des allégations. L’avocat souligne que ce dernier a déclaré qu’il n’avait jamais vu de l’héroïne, pour ensuite indiquer que les stupéfiants qu’il transportait étaient de l’héroïne. L’homme de loi a aussi avancé qu’aucun rapport médico-légal n’a été soumis pour prouver que la drogue était dangereuse.
La plaidoirie de Désiré Azie reprendra le 10 septembre. Hayeshan Maudarbacus, ancien steward du Mauritius Trochetia, a accusé Jimmy Marthes, Jean Jimmy Alexis et Désiré Azie d’avoir comploté avec lui pour importer 4 kilos d’héroïne à Maurice en provenance de Madagascar, en 2012. Les trois suspects sont poursuivis pour l’importation de 12 kilos d’héroïne d’une valeur marchande de Rs 180 millions. Dereck Jean Jacques, dit Gro Derek, est, lui, soupçonné d’être le cerveau de ce réseau de trafic de drogue.
Publicité
Les plus récents
