Le Chief Executive du Trust Fund for Excellence in Sports (TFES), Michael Glover, dit avoir suivi la majeure partie des rencontres de la Coupe du monde malgré les heures de diffusion tardives. «Quand on aime,on ne regarde pas les inconvénients.Malgré les heures tardives de diffusion, j’ai suivi presque toutes les rencontres. La plupart d’entre elles étaient intéressantes. C’est différent de ce que l’on avait vu en 2010 lorsque le jeu était très défensif»,indique Michael Glover.

Pour notre interlocuteur, le Mondial 2014 a offert du «football comme on l’aime». «C’est-à-dire que ça défend et ça attaque.» Selon Michael Glover, beaucoup d’équipes européennes se sont imprégnées du style brésilien d’antan, et pratique un football champagne. «Bon nombre de matches nous ont tenu en haleine car l’issue était indécise. Toutes les équipes voulaient aller le plus loin possible. Mais à l’orée des demi-finales, on voit que chacun est à sa place avec deux équipes européennes et deux de l’Amérique du Sud.»

Le Chief Executive du TFES trouve le dernier carré très ouvert. «Mais le Brésil aura sûrement des difficultés contre l’Allemagne dans la mesure où il sera privé de deux de ses piliers, à savoir Neymar et Thiago Silva.»

Pour la victoire finale, le favori de Michael Glover n’est autre que l’Argentine. «Depuis deux mois, j’ai fait de l’Argentine mon favori et je me tiens à ce pronostic. Selon lui, c’est l’année ou jamais pour Lionel Messi. Ce joueur est capable d’éclairs de génie même s’il n’est plus le joueur que l’on a connu il y a deux ou trois ans à Barcelone. Diego Maradona a gagné le Mondialen 1986 grâce, notamment, à la fameuse main de Dieu et je trouve qu’un joueur de la trempe de Messi ne peut pas terminer sa carrière sans remporterle trophée le plus important au monde».

« Mais quand on regarde l’Allemagne, c’est une équipe qui possède plusieurs buteurs potentiels tout comme les Pays-Bas avec Arjen Robben et Robin Van Persie. Mais ce serait quand même un comble de retrouver deux équipes européennes en finale de ce Mondial. Ce serait une véritable gifle pour le football sud-américain. L’Allemagne et les Pays-Bas possèdent de bons managers qui savent tirer le maximum de leurs joueurs. Quoi qu’il en soit, nous aurons deux belles demi-finales et une finale tout aussi spectaculaire à mon sens.»

D’autre part, Michael Glover constate qu’il n’y a pas eu de grande évolution technique. «Le football est pétillant mais techniquement,il n’y a pas eu cette innovation que l’on était en droit d’attendre», souligne-t-il. Par ailleurs, notre interlocuteur a trouvé très bonne la performance des représentants africains. «Je trouve que dans l’ensemble, les équipes africaines ont bien figuré. Cela s’explique, selon moi, par le fait que la majorité des joueurs évoluent en Europe. L’Algérie a bien malmené l’Allemagne en8e de finale. La Côte d’Ivoire,le Ghana et surtout le Nigeria se sont bien défendus également. Si les footballeurs africains étaient restés chez eux,ils n’auraient jamais progressé. Et puis, il y a un apport non négligeable des binationaux, soit des joueurs nés en Europe mais qui décident de représenter le pays de naissance de leurs parents. Cela est positifet crée un nivellement par le haut. Cela donne de l’espoir aux pays du continent. Mais il est regrettable quand même de voir que malgré tout l’argentobtenu avec le foot, des payscomme le Cameroun n’ont pas été capables de mettre en place des centres de formation dignes de ce nom. Il existe un vrai problème d’organisation et la corruption n’arrange pasles choses», analyse Michael Glover.

Il y a deux équipes qui ont impressionné le Chief Executive du TFES. Elles sont le Costa Rica et la Colombie. «Ce que le Costa Rica a réussi lors de cette Coupe du monde est tout simplement remarquable. Tenir la dragée haute aux Pays-Bas n’est quand même pas une mince affaire. Il s’en est fallu de peu qu’il se qualifie pourles demi-finales. La Colombie a dû faire sans son meilleur joueur, Falcao, et a réussi un beau Mondial. C’est tout à leur honneur.»

Par contre, pour l’ancien ministre de la Jeunesse et des Sports, la déception est venue de la France. «Je pensais que les Français allaient pouvoir progresser davantage dans la compétition. Il n’y avait pas une très grande différence entre eux et les Allemands en quart de finale. Mais pour gagner une grande compétition, il faut un grand avant-centre qui marque des buts. Et ça, la France ne l’avait pas. Quand on voit dans les autres équipes, Müller avecl’Allemagne, Higuain qui s’est réveillé au bon moment avec l’Argentine, Van Persie pour les Pays-Bas, c’est de l’or en barre ! Benzema, lui, n’a pu apporter cette touche à la France et cela reste une déception.»

Une chose qui a retenu l’attention de Michael Glover, c’est l’intérêt grandissant de la gent féminine pour le ballon rond. «C’est quelque chose de relativement nouveau mais il y a énormément de fans féminins qui se déplacent dans les stades. Il y a de très bonnes équipes féminines de nos jourset cela a pour résultat une présence féminine accrue dans les gradins. C’est très positif», conclut-il.