samedi 26 mai 2012
Lexpress.mu en page d'accueil | newsletter | archives | rss
header
Météo Avis de décès Horoscope   
header
Allégation de violation du droit syndical contre le groupe CIEL
Jean-Yves Chavrimootoo
02/04/10 | Commentaires [1]
Allégation de violation du droit syndical contre le groupe CIEL
Modifier la taille du texte:A | A
comment
Commentaires
rate
Noter l'article
share
Partager et classer cet article

Le président de la Manufacturing Workers Association (MWA), Samine Bhagalee, employé à la Dyers and Finishers Ltd, a déposé une plainte à la police de Curepipe le 11 janvier dernier contre une entreprise du groupe CIEL.

Ce conflit industriel concerne les employés de trois compagnies, dont la Dyers and Finishers Ltd, Consolidated Dying Ltd et Consolidated Dying Fabrics Ltd. Les trois entités sont connues sous le nom générique de Ferney Spinning Mills. Ces employés sont tous membres de la MWA, dont la demande de reconnaissance date de mai 2009.
 
Le syndicaliste reproche à son employeur de porter atteinte à ses droits de salarié et de faire pression pour qu’il renonce à son appartenance à un syndicat. Selon Samine Bhagalee, l’entreprise, qui lui aurait renié ses droits à un boni de fin d’année et aux congés maladies, lui aurait ensuite proposé de rétablir ses bénéfices à condition qu’il démissionne de la MWA. Cette proposition aurait été faite à plusieurs autres employés des trois entreprises du groupe CIEL.

Si la direction des trois entreprises a, dans un communiqué, expliqué que employé n’avait pas en 2009 rempli les conditions légales pour avoir droit à un boni de fin d’année, elle ne dit rien quant aux congés maladies réclamées par le président de la MWA.

La question de reconnaissance du syndicat a été portée devant l’Employment Relations Tribunal qui a rendu un jugement en faveur de la MWA en décembre dernier. Mais la compagnie a décidé de faire appel contre ce jugement. En attendant, la General Workers’ Federation, à laquelle le syndicat est affilié, allègue que la direction de l’entreprise essaye de réduire le nombre d’adhérents à la MWA à un strict minimum.

Du côté de la police, on nous informe que l’affaire a été référée dans un premier temps au ministère du Travail. La suite dépendra de la décision du ministère de tutelle.


  
print
Imprimer
Envoyer
Envoyer
save
Sauvegarder
Les dernières reactions
DROIT SYNDICAL
Par:-azad  Feb 05, 2010
KI ZOTES PE ATANE FER LA GREVE DE LA FAIM.
Voir plus
Vos Commentaires open close
Dans la Rubrique section: Info générale
Trafic de bois de rose : Duval sollicite la Banque mondiale pour identifier les coupables
Le ministre des Finances affirme avoir déjà contacté la Banque mondiale (BM) pour que l’institution financière enquête sur l’identité de ceux impliqués dans le trafic de bois de rose de Madagascar via le port franc mauricien. Il en a informé le Conseil des ministres ce vendredi 25 mai.
Comité d’enquête sur la STC : Reza Uteem interpelle le ministre du Commerce
Le ministre Cader Sayed Hossen avait annoncé l’institution d’un comité d’enquête indépendant pour faire la lumière sur les nombreuses allégations de malversations qui pèsent sur la State Trading Corporation (STC). Le député de l’opposition veut savoir si le projet a été mis en œuvre.
Le Building Act sera revu pour recommander la construction écologique de bâtiments
La loi régissant le secteur de la construction à Maurice sera amendée pour s’aligner sur les nouvelles exigences écologiques. Ainsi les bâtiments construits devront être plus respectueux de l’environnement.
Navin Ramgoolam : « Les citadins et les villageois doivent avoir les mêmes facilités »
Le Premier ministre, Navin Ramgoolam, qui a procédé à l’inauguration du nouveau bureau de poste de Triolet, a fait part de son intérêt d’investir autant dans les régions rurales qu’urbaines. Selon lui, tout un chacun doit être concerné par le développement social.
Equal Opportunities Commission : deux cas et des convocations à venir pour deux entreprises
L’Equal Opportunities Commission a entendu deux plaignants se disant victimes de discrimination. Le premier cas concerne un handicapé à qui l’accès à une boîte de nuit aurait été refusé. Le deuxième cas fait état d’une personne qui soutient ne pas avoir de contrat d’une compagnie à cause de sa communauté.
Actualités|Sports|Génération Y|Mauriciens d'ailleurs|Opinion|Jobs|Immobilier|petites annonces
Contactez Nous | Code de Déontologie | Vos Commentaires | Sitemap
© Copyright La Sentinelle Limited 2010 | Designed & Hosted By: Designed & Developed By 4C plus