Mosadeq Sahebdin, président de l’Institut pour la protection des consommateurs (ICP) estime qu’une nouvelle fois, le gouvernement ne démontre aucune volonté pour renforcer la protection des consommateurs.

L’ICP estime que c’est un budget globalement positif, avec l’accent sur la préservation de l’emploi et l’amélioration du pouvoir d’achat des consommateurs. Le budget contient certes une liste de mesures déjà annoncées ou qui sont déjà mises en application. Mais il convient de souligner, comme le rappelle l’Organisation internationale des consommateurs, la préservation de l’emploi contribue à protéger le pouvoir d’achat des consommateurs et rendre les produits de base accessibles.

Néanmoins, l’ICP déplore l’absence d’engagement du gouvernement de mieux protéger les consommateurs. Le gouvernement fait l’impasse sur la nécessité de formuler une politique de protection des consommateurs, maintenant le flou en ce qui concerne l’action et l’objectif du ministère pour la Protection des consommateurs.

Lire ci-dessous le communiqué de Presse de l’Institute for Consumer Protection dans son intégralité:

Budget 2010: Un exercice comptable superficiel.

L’ICP estime que c’est un budget globalement positif, avec l’accent sur la préservation de l’emploi et l’amélioration du pouvoir d’achat des consommateurs. Le budget contient certes une liste de mesures déjà annoncées ou qui sont déjà mises en application, mais il convient de souligner, comme le rappelle le Organisation internationales des consommateurs, la préservation de l’emploi contribue à protéger le pouvoir d’achat des consommateurs et rendre les produits de base accessibles.

Néanmoins, l’ICP déplore l’absence d’engagement du gouvernement pour mieux protéger les consommateurs. Le gouvernement fait l’impasse sur la nécessité de formuler une politique de protection des consommateurs, maintenant le flou en ce qui concerne l’action et l’objectif du ministère pour la Protection des consommateurs. Il nous faudra attendre de connaître les dotations budgétaires de ce ministère pour savoir, par exemple, l’avenir de l’Observatoire des Prix, déjà annoncé au Parlement.

Au chapitre des médicaments, le gouvernement oublie aussi les demandes des organisations de consommateurs en faveur d’une politique nationale des médicaments. Aucun engagement pour rendre les prix plus raisonnables. Sur l’accessibilité des médicaments, le gouvernement ignore carrément la recommandation du National Economic and Social Council pour l’indépendance régulateur des médicaments du ministère de la Santé.

Toujours dans le domaine de la santé, aucune mention de mesures concrètes en faveur de la santé maternelle et infantile. Aucun engagement en faveur du Baby Friendly Hospital Initiative, ou de la loi pour réglementer la commercialisation des substituts au lait maternel.

L’ICP estime insuffisantes les mesures annoncées pour réduire les fuites d’eau du réseau vieillissant de la CWA. Entre temps ce sont les consommateurs qui paient un tarif élevé pour l’eau potable. Le retard dans la mise en place de l’Utility Regulatory Authority, autorité régulatrice pour les utilités publiques, l’ICP estime inappropriée l’annonce de tarifs auxquels le CEB achèterait de l’électricité auprès des Small Independent Power Producers.

Les récentes failles démontrées dans le système de contrôle de la  sécurité sanitaire des produits alimentaires ne semblent pas avoir convaincu le gouvernement de la nécessité de mettre en place d’une autorité centrale pour mieux coordonner l’action des diverses autorités.

Le budget se résume à un exercice comptable qui ne prend aucun engagement sur les questions de fond.