| | Les syndicalistes réclament le gel des contrats des opérateurs de pêche | | | Thierry Laurent 02/22/12 | Commentaires [2] | |
| | | | | Modifier la taille du texte: | A | | | A | | |
|
| Le Syndicat des pêcheurs lance un appel au gouvernement pour que les contrats des opérateurs de pêche soient gelés aussi longtemps que ces derniers n’auront pas trouvé un terrain d’entente avec les pêcheurs.
Le gel des contrats des opérateurs de pêches qui exploitent les eaux mauriciennes. C’est ce que réclame Ashok Subron, le négociateur du Syndicat des pêcheurs. Il s’exprimait en présence du  président de l’association, Judex Ramphull, ce mercredi 22 septembre, lors d’une conférence de presse.
En effet, les syndicalistes constatent  que les compagnies de pêche essayent  de gagner du temps lors des réunions tripartites. « Ils ont recours à un delaying tactics pour retarder les négociations », a expliqué Ashok Subron. Il faut souligner que ce comité tripartite avait été institué par le ministre du Travail, Shakeel Mohamed, à la demande du Premier ministre. Cette instance a pour but d’examiner  l’une des principales préoccupations des pêcheurs, c''est-à-dire les difficultés qu’ils éprouvent  à trouver de l’emploi sur les bateaux de pêche qui ont tendance à privilégier les marins-pêcheurs  étrangers dont les services sont moins chers.
« Nous dénonçons aussi  l’arrogance des opérateurs lorsqu’il  s’adressent aux pêcheurs. C’est tout à fait révoltant. Le mieux serait de suspendre leurs permis d’opération, et cela les pousserait à reprendre les négociations plus sérieusement », a fait ressortir Ashok Subron.
Les syndicalistes ont aussi commenté les négociations en cours entre le gouvernement et la commission européenne dans le but de conclure de nouveaux accords de partenariat dans le domaine de la pêche. Ashok Subron a ainsi demandé au gouvernement d’inviter les pêcheurs, les scientifiques, ainsi que les océanographes à prendre part au débat. « Il faut un débat national sur ce sujet,  afin de permettre aux Mauriciens de bénéficier de tout  éventuel partenariat. Les derniers accords avaient en effet ignoré les intérêts des Mauriciens », a laissé entendre le syndicaliste.   |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| Les dernières reactions | | | Shame on the politicians | | | Richelin Bernard Jun 23, 2011 | | | Shame on the politicians who don't have the knowledge of culture. Important dates in history need to have a flash back. Inculturation is very important for the younger ones in order that they can make important decisions about the future. Politician should not neglect the importance of history.
| | | Citoyens de la République | | | Onesime Jun 09, 2011 | | | Mais de quel joug colonial insupportable l'auteur du billet veut-il parler ? Les Rodriguais sont des citoyens de la République de Maurice et à ce titre ils ont les mêmes droits et privilèges que tous les autres. Ainsi, ils bénéficient des soins médicaux et hospitaliers gratuits, de l'éducation gratuite pour leurs enfants, du transport gratuit pour personnes âgées, étudiants et écoliers, du vaste éventail de prestations sociales, etc. Pour construire leur maison familiale, l'État leur offre à bail pour presque rien des parcelles de terrain et des subsides pour matériaux de construction. Un nombre très élevé d'entre eux sont employés dans l'administration, un moyen en vigueur depuis plusieurs années pour combattre le chômage et la précarité. Bien qu'ils reçoivent mensuellement une confortable indemnité de transport, beaucoup de fonctionnaires peuvent bénéficier gratuitement des très nombreux véhicules de l'État pour aller au travail et en revenir. Dans le cadre du statut d'autonomie de Rodrigues, les affaires locales sont gérées par l'Assemblée régionale, laquelle est démocratiquement élue par le peuple rodriguais. | | | @Alyzee | | | Breta Jun 08, 2011 | | | @Alyzee. Je ne suis pas de votre avis. Au sommet de l'État mauricien, on a toujours respecté les engagements faits aux Rodriguais. En particulier, l'autonomie régionale promise a été accordée, permettant aucx Rodriguais de gérer leurs propres affaires. Ceux qui mènent les Rodriguais en bateau, ce sont bien les politiciens rodriguais eux-mêmes, même si ces derniers rejettent leurs erreurs et échecs sur le gouvernement central de Maurice. Quant au droit à l'existence des Rodriguais, il est garanti par la Constitution mauricienne, tout Rodriguais ayant les mêmes droits et mêmes devoirs que les autres citoyens de la République. | | | Arret amen le peuple Rodriguais en bato! | | | Alyzee Jun 08, 2011 | | | Si au sommet de l’etat ils ont des doutes sur l’avenir de Rodrigues et n’ont pas respecté leur engagement, alors le peuple mauricien n’est pas fautif car ils n’ont pas toutes les informations apart les propagandes “keeping Rodriguan people down”. Les Rodriguais ont droit a l’existence comme tout autre etre humain.Ils ont toujours mené les Rodriguais en bateau.Je reproduis une partie de la lettre que j’ai eue en toute legalite pour soutenir mon arguement.
Extract of letter of SSR to Lord Shepherd dated 12 Feb 1968.
"Government of Mauritius is anxious to set up local government in Rodrigues and is ready to make present informal Island Council statutory body. This change will make possible grants in aid on lines available to local authorities in Island Mauritius."
| | | Myopie | | | Eric Jun 08, 2011 | | | @Harald to kone ki to pe koze quand to dire descendant esclaves finn aneanti la flore et la faune??? Kisanla ti detruire tortu, cerf (oui cerf), ek solitaire dans Rodrigues? Kisanla enkor pe detruire lagon? | | | Voir plus |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|