Etonnante polémique qui divise les américains, enflamme les éditorialistes, et s’impose dans la campagne éléctorale.  De quoi s’agit-il ? De sécurité ? De création d’emplois ?  De politique fiscale ?  D’éducation ? Pas du tout. Il s’agit du droit… à la contraception ! Oui. En 2012, aux Etats-Unis,  on s’empaille pour savoir si les assurances maladies doivent ou non, rembourser la pilule et encourager le contrôle des naissances. 
 
 
Voilà le problème : Quand un salarié bénéficie d’une couverture maladie privée via son entreprise, celle-ci est désormais censée couvrir aussi tout ce qui a trait  au contrôle des naissances. C’est une des conséquences de la réforme de santé d’Obama. Mais de nombreux employeurs, notamment les hôpitaux, les associations ou les universités liés à des Eglises ne veulent pas en entendre parler. Elles considèrent que la contraception est une violation des principes qu’elles défendent et refusent que ces frais soient pris en charge par les assurances maladies auxquelles elles ont souscrit.
 
 Soutenus par les évangélistes, les fondamentalistes religieux de tout bord, et maintenant les républicains qui se sont engouffrés dans la brèche, les dignitaires de l’église catholique martèlent que c’est une violation du premier amendement de la constitution, et du libre exercice de la religion…

Les associations féministes sont montées au créneau les rédactions sont partagées : Une atteinte à « la liberté de culte » dénonce John Kass, éditorialiste au Chicago Tribune, tandis que dans le même quotidien, Eric Zorn réclame, lui, un « contrôle des naissances gratuit pour tous, tout de suite, et partout ». Les uns débattent à n’en plus finir des avantages du contrôle des naissances, certains s’inquiètent du surcoût que cela va représenter,  tandis que d’autres, enfin, affirment qu’ils ne voient  aucune raison de subventionner le sexe pratiqué pour le seul plaisir…Sic.
 
 Le tollé est tel qu’ Obama a du trouver des compromis. La mesure est censée prendre effet en ce moment, mais un porte-parole de la Maison Blanche a déclaré que les entreprises avaient jusqu’à août 2013 pour se mettre en conformité avec la loi. 
 
Tandis qu’une pétition signé de 600 médecins et étudiants en médecine le conjure de ne pas abdiquer, le président a proposé vendredi que dans les entreprises liées à des églises, les assurances privées puissent contacter directement les salariés, sans passer par les employeurs, pour leur proposer cette prise en charge à laquelle il ne veut, pour l’instant du moins, pas renoncer : « toutes les femmes doivent avoir accès à la contraception, quel que soit l’endroit où elles travaillent », a-t-il réaffirmé.

Un débat d''un autre âge? La semaine dernière déjà, l'association Komen, l’un des principaux contributeurs privé de la lutte contre le cancer du sein, qui finance des milliers d'opérations de dépistage dans tout le pays,  avait décidé de supprimer ses subventions au Planning Familial, accusé de promouvoir l’avortement. Devant le scandale, Komen a fini par  faire marche arrière, mais l’affaire a laissé des traces, et la présidente de l’association a fini par démissionner. 

Difficile de ne pas faire un lien avec la triple victoire du catholique Rick Santorum, militant pro life, et père de sept enfants, mardi dernier dans des primaires républicaines.