L’Organisation du peuple de Rodrigues (OPR) remet en question le calcul effectué par la Commission électorale à partir des votes obtenus par chaque parti sur la base de la représentation proportionnelle. Le parti de Serge Clair envisage de s’en remettre à la Cour suprême.

Après l’attribution des neuf sièges additionnels à partir des « Party Lists » de trois des quatre partis qui briguaient les suffrages pour les élections régionales à Rodrigues, l’OPR a vu sa majorité obtenue au scrutin direct être considérablement réduite. Insatisfaite, la formation de Serge Clair a enclenché des consultations avec ses hommes de loi en vue de contester le calcul de la Commission électorale.

Dans un premier temps la Commission électorale a alloué les six premiers sièges selon les dispositions des articles 11 (1) et 11 (2) de la Rodrigues Regional Assembly Act de 2001. L’OPR s’est alors retrouvée avec le même nombre d’élus que le MR. Soit huit. Sa majorité avait également été remise en question avec une opposition disposant de dix sièges (huit au MR et deux au FPR).

Pour corriger cette anomalie, la Commission électorale a appliqué l’article 11 (10) qui garantit le maintient d’une majorité issue du vote direct. La Commission devait donc attribuer le nombre des sièges requis à l’OPR afin que sa majorité surpasse d’un point la barre de 50 % du nombre total d’élus à l’Assemblée régionale de Rodrigues (ARR).

C’est ainsi que l’OPR s’est vue allouer trois sièges additionnels et s’est retrouvée avec onze élus au sein d’une assemblée de vingt et un membres.

Toutefois, l’OPR rejette ce calcul et estime que la commission aurait dû lui attribuer davantage de sièges à l’ARR. C’est dans cette optique que Serge Clair a annoncé la possibilité d’un recours à la justice. Les hommes de loi du Chef commissaire désigné demanderont probablement une nouvelle interprétation de la loi régissant l’ARR auprès de la part des juges de la Cour suprême.

Par ailleurs, l’expert en système électoral et ancien ministre des Finances, Rama Sithanen, est venu apporter de l’eau au moulin de Serge Clair en déclarant que, selon ses propres calculs et sa propre interprétation de la législation, l’OPR a droit à un siège additionnel.