| | Après la défaite du MR, Nicolas Von-Mally ne souhaite plus être ministre de Rodrigues | | | La Rédaction
02/08/12 | Commentaires [12] | |
| |  | | | | | Modifier la taille du texte: | A | | | A | | |
|
| Le leader du Mouvement Rodriguais et actuel ministre de la Pêche et de Rodrigues affirme qu’il fera une demande « formelle » pour que le ministère de Rodrigues ne tombe plus sous sa responsabilité. Car, dit-il, il ne souhaite pas embarrasser le nouveau Chef commissaire, Serge Clair.
Serait-ce le premier dommage collatéral de la victoire de l’Organisation du peuple de Rodrigues (OPR) aux élections régionales du 5 février dernier ? Le ministre Nicolas Von-Mally souhaite en tout cas que le portefeuille de Rodrigues lui soit enlevé.
Il a confirmé son intention dans une déclaration à Radio One ce mardi 7 février. Il a expliqué qu’il adressera une « demande formelle » au Premier ministre en ce sens. Le leader du MR pourrait donc se retrouver avec le portefeuille de la Pêche uniquement après le retour de Navin Ramgoolam au pays.
« Je vais tenir une conférence de presse en temps et lieu pour expliquer ma position. Je dois respecter le vœu de l’électorat. Je ne souhaite pas embarrasser Serge Clair en gardant le ministère de Rodrigues. Je ferai une demande formelle pour qu’on me retire ce ministère », annonce Nicolas Von-Mally.
La question de la cohabitation avec la nouvelle équipe dirigeante de l’Assemblée régionale de Rodrigues (ARR) et le ministère de tutelle était sur toutes les lèvres après la proclamation des résultats. D’ailleurs, le leader de l’OPR et futur Chef commissaire, Serge Clair a déjà donné le ton en prévenant que le ministre de Rodrigues devra évacuer le bureau qu’il occupe au sein des locaux de l’administration rodriguaise. Des locaux qui tombent directement sous la responsabilité de l’ARR
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| Les dernières reactions | | | Que des actes manquees! | | | Segatier Feb 09, 2012 | | | Les défis que le Ministre Nicolas Von Mally n'a pas ete a la hauteur pour relever durant son mandat sont multiples: (a) amener le Cabinet à venir de l’avant avec des amendements urgents au RRA Act pour (b) l’institution d’un Dispute Resolution Commission comme il en existe à Tobago. Au paragraphe 43 de son rapport Me Robert Ahnee évoque la mise sur pied d’une telle institution pour le rejeter d’emblée en soulignant qu’il est préférable de s’en remettre à la coopération des parties en présence. Mais la réalité, sept ans après, est qu’il a fallu remonter jusqu’aux plus hautes autorités judiciaires du pays pour un arbitrage dans l’affaire de compensation des pécheurs rodriguais. En attendant que la justice statue c’est la paralysie totale (c) remplacer les nombreux ‘may’ par des 'shall' pour que le chef commissaire puisse ‘mandatorily’ participer aux réunions du Cabinet ou il aura l'occasion de défendre le dossier rodriguais, d’atténuer cette méfiance qui hante ces deux corps coloniaux. La situation actuelle laisse les premiers ministres trop libres de ne pas faire appel a l’ARR aux discussions alors qu’il y a des sujets d’intérêt national qui touchent également l’ile et sur lesquels il serait bon d’avoir l’opinion de Rodrigues comme entité autonome, comme par exemple le nouveau mode de paiement par zone de l’allocation des pêcheurs, le creole a l'ecole, la discrimination institutionalisee dans les conditions de service dans l'education secondaire et la municipalisation de Port Mathurin. La solution aux problèmes relationnels entre des deux iles ne se trouve pas dans la nomination d'un ‘full time Minister for Rodrigues’ ou dans des visites plus fréquentes des premiers ministres et de leurs ministres mauriciens à Rodrigues. Ce sont les lois, les blocages et les attitudes qui doivent être revues (d) revoir la façon de calculer la représentation proportionnelle de manière a éviter que les minorités arrivent trop facilement a égalité avec la majorité et légiférer pour qu’un élu issu d’un ‘party list’ n’ait pas le droit de passer d’un camp à l’autre mais, qu’en cas de départ, de céder sa place a un autre candidat inscrit sur la liste de son parti. (e) préciser, à la section 42, les dépenses à être effectuées a partir du Rodrigues Consolidated Fund pour des besoins de clarté (f) ajouter a la liste des dix critères d’allocation de ressources a la section 46 le manque d’opportunité de formation, de soins de sante et d’infrastructures sportives. Un Standing Committee composé de représentants du gouvernement et de l’ARR doit être instituer dans les meilleurs délais pour soumettre ces dix critères a un analyse critique pour voir s’ils sont vraiment exhaustifs, pour faire un travail par rapport à la pondération a accorder a chacun des critères et pour arriver à un consensus d’année en année. (g) une dérogation pour permettre aux fonctionnaires très engages dans l’action sociale d’être candidat. Il y a une possibilité de faire un règlement tenant compte des spécificités de Rodrigues. Von Mally aura aussi echoue dans sa responsabilite en tant que ministre de faire comprendre aux membres du gouvernement que, en plus des entités ethniques différentes à gérer, il y a également une réalité insulaire au sein de la République à considérer. L’éthique exige que le Ministre de Rodrigues ne doive jamais s’ingérer dans les affaires de l’Assemblée Régionale sur laquelle il n’a aucun pouvoir. Il a lui bafouer cet ethique. Qu’il cesse de nous distraire et de se distraire car de toute les manières il n’y a pas de fierté politique dans un partage de pouvoir colonial entre colons et colonisés.
| | | @ 4verite | | | Deca Feb 09, 2012 | | | Very interesting description of the different leaders for Rodrigues. You seem to have wined and dined with them for you to have such privileged information. I think we should cut the crap and come down to reality. There is no perfect leader. We make do with what we have and when the choice is offered, people choose and the choice will have to be respected. Grand noir this, grand noir that, this is all very subjective and filled with emotion rather than common sense. Anyway, we complained about the OPR when they took power in 2002 but let's be honest, the 3 yrs in power was far more organised in terms of development strategy than the 5 yrs of the MR. We actually expected better but we were taken for a ride. The MR has done extremely well when it comes to des bandes d'annonces rather than strategies and concrete achievements - 5yrs were given remember. Rodriguan people hate to be taken for a ride and the MR has now paid for their acts. Should the OPR be mediocre, I strongly believe the people of Rodrigues will give a lesson to the OPR in 5yrs time. | | | Ministre et pouvoir | | | 4vérité Feb 08, 2012 | | | Je suis tout à fait d'accord avec Joe concernant l'erreur de Von Mally. Ceci dit, il y a beaucoup de grand noir à Rodrigues et le PREMIER EST SERGE CLAIR. Car pire dictateur, il n'y a pas. Et je sais de quoi je parle puisque j'en ai fait l'expérience en 2002. Puis allez à la rencontre de B. Jolicoeur, Robert Spéville, JD Spéville, Arlete Perrine Begue, Lélio Roussety et j'en passe. Zot capave raconter kantité mizer zot inn passé avec "Dieu Clair". Poz kestion a tou bann etranzé ki ti vini dan rodrig pou investi et à qui le seigneur Clair a répondu que Rodrigue n'était pas à vendre. J'ai bien peur que Rodrigues fasse un bond de 50 ans en arrière. De toute manière, aucun homme politique (ou qui prétend l'être) rodriguais n'est capable de diriger Rodrigues... Nicolas Von Mally? trop gentil, trop sur de lui et a commis une énorme boulette en tombant dans le piège de Ramgoolam en acceptant le poste de ministre (qui DOIT ETRE SUPPRIME). Johnson ROUSSETY? oui, il est capable et a la poigne mais fait passer ses émotions trop vite et aussi ses propres intérêts personnels... Jabeemissar? N'a pas la carure et la poigne cependant sait travailler en équipe mais ça ne suffit pas... Léopold? Je ne me prononce pas mais a cette manie de l'arrogance et est soupe au lait...pour le reste à vérifier . L'idéal aussi dans une démocratie est de travailler ENSEMBLE sur certains dossiers pour faire avancer Rodrigues et l'autonomie mais ça aucun dirigeant politique des deux grands partis n'est prêt à le faire. Quid pour demain? Je prévois la guerre entre Clair et Ramgoolam, tôt ou tard - le gel de toutes les décisions prise par le MR en ce qui concerne le développement (dont certaines étaient bonnes) par Serge CLAIR (oublions de dire OPR parce que cela ne sert à rien..) le gel et le non recevoir de projet de ressortissants étranger, un appauvrissement de Rodrigues (problème d'eau, denrées de plus en plus chères, ...)et une poussée de l'exode vers Maurice. Tout ça pour le plus grand plaisir de certains mauriciens qui sont tapis dans l'ombre de Ramgoolam et qui tirent les ficelles parce qu'ils détestent Rodrigues. Rodriguais réveillez vous Que vous soyez partisans du MR ou de l'OPR... Boutez dehors (lev paké allé) tous vos dirigeants incapables et inbus de leur pouvoir et privilège et battez vous ensemble pour la démocratie, pour l'autonomie réelle de Rodrigues | | | boycot | | | marie Feb 08, 2012 | | | Voila 2 commentaires que vous ne faites pas paraitre, ne suis je pas assez fidele? | | | Faire Croire | | | Debister Twa Feb 08, 2012 | | | A premiere vu NV semble faire preuve de sagesse et d'envergure paradoxallement aux propos 'attention prend mo place chef' de Serge Clair a l'egard de JR sur la question d'alliance post electoral. Malheureusement NV s'est lui meme demasque en affirmant a l'antenne d'une radio "monn demann PM prend Rodrigues avec li et garde La Peche avec li". C'est maladroit de sa part de ne pas respecter les prerogatives d'un PM. Il aurait du dire je retourne Rodrigues et je laisse le PM decider s'il gardera la Peche avec moi ou pas. Ainsi personne n'aurait doute que c'est le PM lui meme qui l'aurait invite a evacuer le tarmac de l'autonomie. Apres tout, pourquoi n'invite-t-il pas le PM a refile Rodrigues a son successeur cote Best Loser Francisco Francois? Au moins on aurait su si l'OPR ne veut vraiment pas d'un ministre de Rodrigues Rodriguais comme parrain de son bebe qu'est autonomie. | | | Voir plus |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|