samedi 26 mai 2012
Lexpress.mu en page d'accueil | newsletter | archives | rss
header
Météo Avis de décès Horoscope   
header
L’Angleterre veut abolir le droit d’appel pour ceux à qui le visa a été refusé
Vel Moonien
05/09/11 | Commentaires [13]
L’Angleterre veut abolir le droit d’appel pour ceux à qui le visa a été refusé
Modifier la taille du texte:A | A
comment
Commentaires
rate
Noter l'article
share
Partager et classer cet article

Londres envisage d''abolir le droit d’appel aux demandeurs de visa désirant rendre visite à leurs proches en Grande-Bretagne. L’hôtel du gouvernement dit être conscient que Sa Majesté serre déjà les vis pour les visas octroyés aux Mauriciens.

C’est une décision qui va certainement créer des vagues auprès de la diaspora mauricienne en Angleterre. Le gouvernement de David Cameron caresse l’idée d'enlever le droit d’appel à leurs proches dont la demande d’un visa d’entrée en Grande-Bretagne a été refusée. 

Telle est la révélation faite par le quotidien britannique The Guardian cet après-midi du lundi 9 mai, basée sur un document confidentiel du Home Office qu’il a pu se procurer. Cette réforme vise en particulier 80 000 proches des familles anglaises dont la demande de visa est refusée chaque année.

Ce décret préparé par la UK Border Agency, ont averti des hauts fonctionnaires anglais, risque de faire polémique, surtout auprès des Britanniques d’origine asiatique. Et peut fort bien être contesté en cour.

Les ministres anglais ont ainsi eu pour consigne de travailler le terrain auprès de leurs collègues du gouvernement, surtout ceux qui ne seraient pas très chauds à cette idée. A commencer par la vice-présidente du parti conservateur, la Baronne Warsi, la seule Britannique d’origine pakistanaise dans ce gouvernement de coalition.

Le ministre de l’Immigration, Damian Green, a aussi été averti qu’il risque un tir de barrage de part de certains pays du Commonwealth. Surtout avec l’Inde et le Pakistan.

Les associations anglaises œuvrant pour le bien-être des immigrés condamnent déjà ce projet. Elles estiment qu’il est « discriminatoire et méprisable », d'autant que les personnes qui prétendent à ce visa le font pour les besoins d’un mariage, voire des funérailles. Ou pour visiter un proche à l’agonie.

The Guardian rappelle que ce projet n’est ni plus ni moins qu’une approche plus ferme à la décision du gouvernement britannique à réduire l'immigration de  « dizaines de milliers ». Surtout celle des membres d’une même famille.

Le document sur lequel se base le quotidien fait également mention du projet du tandem David Cameron/Nigg Clegg de refuser le droit d’appel à ces milliers de mains d’œuvre qualifiés d’origine étrangère désirant étendre ou renouveler leur visa. A l’hôtel du gouvernement, l’on est conscient du « move » de Londres, le Haut-commissariat britannique à Maurice serrant déjà les vis quant à l'octroi des visas aux proches des Mauriciens installés dans la Blonde Albion.

En 2010, 420 000 demandes de visa émanant des citoyens de divers pays pour une visite à des proches, ont été traitées par Londres. 350 000 ont été accordées et 36 % des 63 000 refusées ont pu entrer sur le territoire anglais après avoir fait appel.

Avec ce projet, la UK Border Agency veut aussi économiser quelque £ 8 millions à £ 12 millions l'année et à hauteur de £ 24 millions au ministère de la Justice en terme d’appels. L’abolition des appels a déjà fait débat auprès des communautés asiatiques en 1992 et le Labour a promis de le réinstaurer cinq ans après.

L’appel a été réintroduit en 2000 par Jack Straw qui fait état, devant le Parlement anglais, du sentiment « d’injustice » qui a animé la communauté originaire de descendance asiatique et afro caraïbe. Les proches d’une famille britannique peuvent faire une demande de visa en tant que touristes. Mais ils ne peuvent faire appel si leur visa est refusé.

En 2009, un système de « sponsored family visits » a été introduit. Si le proche ne rentre pas au pays quand son visa expire, son garant risque la prison et une amende de £ 5 000. A l’hôtel du gouvernement, à Port-Louis, on indique que la visite d’un Mauricien à sa famille en Grande-Bretagne relève désormais d’un vrai parcours de combattant. Révélant par la même qu’une dizaine de déportations a été conduite par Londres rien que le mois dernier.


  
print
Imprimer
Envoyer
Envoyer
save
Sauvegarder
Les dernières reactions
Simply; abolish Visa
Par:-Aiendes Feb 13, 2012
After travelling in Asian countries since many years I feel quite disturbed in seeing the formal Visa stamp becoming a precious tool of emotional surviving for the ones, of economical trichery for the others. Europan countries too are gradually using and abusing of the personal choice we have to live, and eventually to work, whenever we find happiness. May other more actualized methods could be found to preserve the particularities of each country economy but.....the Visa itself should be an invitation and not a blockage for the applicant, which is a guest remember, and not a customer or economic tourist good to be measured by the amount of his Hotel bills. Accordingly with actual demographic changes it is easily predictable a major restauration of personal choice; Visa system abolishment being the first consequence.
@Carmagnol
Par:-Leodhass May 10, 2011
@Carmagnol. Notre économie a besoin d'arrivées touristiques toujours plus nombreuses. C'est pour cette raison que des facilités sont accordées aux Européens, y compris aux Britanniques. Ces gens restent en général deux semaines chez nous et repartent après avoir dépensé beaucoup d'argent. On pourrait bien sûr leur faire payer un visa très cher, ou des taxes supplémentaires ou augmenter les prix des hôtels ou leur imposer toutes sortes de tracasseries, mais il est à parier que cela ferait chuter le nombre des personnes intéressées par un séjour idyllique à Maurice et aurait un effet néfaste sur notre économie. Quant aux Mauriciens qui vont en Grande-Bretagne, ils ne rapportent rien à notre économie, au contraire ils dépensent à l'étranger ce qu'ils ont gagné à Maurice. C'est d'autant plus lamentable s'il s'agit souvent de fonctionnaires qui gagnent leur salaire sur le dos des contribuables mauriciens. Quoi qu'il en soit, les Mauriciens qui prennent le soin de se conformer aux règles, pourront toujours se rendre en Grande-Bretagne ou ailleurs en Europe. Ils doivent aussi comprendre que des mesures de contrôle très strictes sont nécessaires à leur arrivée, à cause des menaces terroristes. D'autre part, dans le programme d'austérité que doit respecter l'administration britannique, on cherche à éliminer toutes les dépenses qui ne sont pas indispensables, comme, par exemple, les frais causés par les procédures d'appel pour refus de visa et qui se montent à plusieurs dizaines de millions de livres par an. Pour reprendre votre expression, je pense vraiment que, comme Gilbert,vous déraillez en préconisant une attitude revancharde et puérile vis-à-vis de touristes innocents. Je trouve aussi que votre réaction est étonnante puisque, en votre qualité de Franco-Mauricien, vous détenez aussi un passeport français qui vous met à l'abri du problème. Il me semble ausssi que vous devriez être davantage sensible à la bonne marche et à la prospérité du secteur privé.
UK VISA
Par:-MARIE May 10, 2011
ns devons voir selon nos interets-dc c'est impossible d'agir oeil pr oeil.Chacun ses priorites.Les innocents payent pr les coupables. Il ya trop d'abus au sujet de cette question d'immigres. L'Inde, La Chine, le Japon et tout le sud est asiatique sont encore plus stricts alors pourquoi est ce la grande bretagne doit elle essuyer quand elle applique une politique d'interieur qui securise son pays?ouvrons les yeux et reflechissons
Visa
Par:-EK May 10, 2011
Well its justified that UK imposes such restrictions as they have to get controls imposed. Even countries like India has got strong imigration rules. In Mauritius recently it was known that on Monday people from Reunion Isl. were coming to work and going back on Friday and back on Monday like a ferry as they did not even need passport!!!!!! Let's consider going to Reunion without a passport and see.
Grin and bear it
Par:-Nasrudin May 10, 2011
Mauritius cannot afford to retaliate and implement a 'tit for tat policy. The UK does not need us. It is the other round. We can only grin and bear it. There is no other option for us.
Voir plus
Vos Commentaires open close
Dans la Rubrique section: Info générale
Le Building Act sera revu pour recommander la construction écologique de bâtiments
La loi régissant le secteur de la construction à Maurice sera amendée pour s’aligner sur les nouvelles exigences écologiques. Ainsi les bâtiments construits devront être plus respectueux de l’environnement.
Navin Ramgoolam : « Les citadins et les villageois doivent avoir les mêmes facilités »
Le Premier ministre, Navin Ramgoolam, qui a procédé à l’inauguration du nouveau bureau de poste de Triolet, a fait part de son intérêt d’investir autant dans les régions rurales qu’urbaines. Selon lui, tout un chacun doit être concerné par le développement social.
Equal Opportunities Commission : deux cas et des convocations à venir pour deux entreprises
L’Equal Opportunities Commission a entendu deux plaignants se disant victimes de discrimination. Le premier cas concerne un handicapé à qui l’accès à une boîte de nuit aurait été refusé. Le deuxième cas fait état d’une personne qui soutient ne pas avoir de contrat d’une compagnie à cause de sa communauté.
Alerte sur un vol d’Air Mauritius : une inscription sur la canette mal interprétée
L’équipage de l’Airbus A340 aurait mal compris l’inscription d’origine sur la canette de boisson gazeuse. C’est ce que laisse entendre la porte-parole de la police de l’Etat de Victoria, en Australie.
La NEF a investi Rs 139 millions dans la formation et le placement
Le programme de formation et de placement de la National Empowerment Foundation (NEF) a touché plus de neuf mille personnes au cours des trois dernières années. L’organisme a déboursé Rs 139 millions sous ce chapitre depuis avril 2009.
Actualités|Sports|Génération Y|Mauriciens d'ailleurs|Opinion|Jobs|Immobilier|petites annonces
Contactez Nous | Code de Déontologie | Vos Commentaires | Sitemap
© Copyright La Sentinelle Limited 2010 | Designed & Hosted By: Designed & Developed By 4C plus