| | Election partielle au No.8 : Les travaillistes récupèrent la victoire de Pravind Jugnauth | | | Jérôme Boulle
03/02/09 | Commentaires [13] | |
| |  | | | Suren Dayal et Raj Ringadoo attendant la proclamation des résultats | | | Modifier la taille du texte: | A | | | A | | |
|
| Le Parti travailliste (PTr) s’affiche aux côtés de Pravind Jugnauth. Les membres du PTr ont toujours nié qu’ils faisaient campagne pour le leader du MSM. Toutefois, dès les premières indications que le candidat orange allait se faire élire, ils sont les premiers à accourir vers le centre de dépouillement.
Suren Dayal, député rouge de la circonscription, est le premier à arriver au centre de dépouillement. Sollicité pour une déclaration, il a dit que « les électeurs ont utilisé leurs votes pour condamner un candidat condamné par la Justice ».
Il est suivi par un autre député rouge, Yatin Varma et Raj Ringadoo, le candidat battu dans la circonscription No. 8. Ringadoo était celui qui avait contesté en justice l’élection d’Ashock Jugnauth.
Le Premier ministre, de son côté, a annoncé une conférence de presse dès que la proclamation des résultats aura été faite.
Dans la cour du centre de dépouillement, les agents sympathisent chaleureusement. A croire que, pour eux, une alliance PTr-MSM a déjà été conclue.
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| Les dernières reactions | | | cest qui un rassembleur | | | lepep admirable Mar 03, 2009 | | | cest quoi un rassembleur.
quelqu'um qui a fuit le terrain.
Navin in jouer role sauver, jusqu'a hier line critique le msm et azordi le msm in vine so sauver des principles. Foder pas no blier ki o moment ki Ashock ti eli avec sa ban corruption la li ti dan MSM,
mo bien bien chagrin pour ban pure sang parti travailste, finalment NAVIN PENE CONFIANCE DAN AUCUN PURE SANG TRAVAISTTE, TOU SO BAN MINISTRE CEST BAN ramassser du MSM,
dharam ghookool,
sheila bappoo,
anil baichoo,
rama sithanen,
et so ban depute aussi,
p suivi par pravin jugnauth.....
tou dun coup Navin capav retrouve li en minorite.... si tousala vire conte li....
mo chagri kan mo gette yatin varma, ki ene pure sang travailiste, mais so leader pas trouve li competant
| | | Partielle au No.8 | | | Observer Mar 03, 2009 | | | Si ashok to pour pose candidat sans soutien MMM, li ti pour elu zordi. Et sa defaite la c'est en realiter defaite de Paul et MMM. Paul capave aster pour realiser ki MMM fine faire ene grand erreur par soutenir Ashok. Navin plus malin ki zotte tou, li fine assizer et guette cinema sans payer!!! Paul osi ti besoin faire pareille. Paul tou le jour ti dans campagne mais jour resulta li quitte ashok dans caro canne.Peut etre qui c'est date expiration de Paul qui pe approcher en politique. | | | ptr et msm | | | dravidien Mar 03, 2009 | | | excellents commentaires de Henri, a twin et rajesh appanah.Je trouve que le mmm peut un jour aspirer a gagner le pouvoir, mais cela va etre sans paul berenger.Berenger a trahi les principes fondateurs du mmm pour satisfaire ses ambitions personnelles.En ce faisant, il a berne et entraine quelques 40 % de la population dans une opposition quasi constante, et a grandement contribue a aggrandir le fosse entre la communaute majoritaires et les minorites.Navin est un rassembleur.Paul est celui qui nous divise . | | | True indeed Rajesh | | | The Observer Mar 03, 2009 | | | Very true Rajesh, it was a vote against the MMM and not a vote for the MSM. However the question of Morality was not the centerpiece of this election and surely not why Pravin won, because he used the same tactics, blessed and endorsed by the labour party. This was a vote of the rural electorate with its particularities. Many voters wanted to be on the side of Government and PT pou gagn faveur or enn ti bout. Many thought also that Pravin was going to be the VPM and will then be thankful to them in return. This amouts to bribery and corrupting the system as well. Zot finn bien deconcerte kan Navin finn dire li pa le Pravin dans so gouvernment. I bet that if it was the general elections things would be different. Zot ti pou gete kot zot lavantaz ete. So nothing has changed my dear Rajesh. Corruption is embedded in the Mauritian sytem of politcs and government. . | | | By-election | | | Henri Mar 03, 2009 | | | To the supporters of UN/MMM, none of the following is fair: Judgement of Supreme Court, That of the Law Lords, verdict of the electorate of Moka/Quartier Militaire. For a change, why not try to grow up. | | | Voir plus |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|