samedi 11 février 2012
Lexpress.mu en page d'accueil | newsletter | archives | rss
header
Météo Avis de décès Horoscope   
header
Vers une dictature légale ?

06/03/10 | Commentaires [7]
Modifier la taille du texte:A | A
comment
Commentaires
rate
Noter l'article
share
Partager et classer cet article

Réaction à l’article : Liberté de la presse : des syndicats et des ONG manifestent leur solidarité avec les journalistes.



La prise de position de certaines centrales syndicales et ONG contre les atteintes à la liberté de la presse est salutaire. Il est réconfortant de constater que certaines organisations de la société civile ont encore le courage de dire non à l’arbitraire. Mais il ne suffit pas d’exprimer haut et fort son indignation. Il faut aussi que les protestataires s’organisent pour alerter les organisations internationales (l’Organisation de la Francophonie, le Commonwealth, l’Amnesty International, Reporters sans Frontières, la Commission des Droits de l’Homme de l’ONU, etc.) sur les dangers qui guettent la démocratie mauricienne avec le retour au pouvoir d’un gouvernement à tendance totalitaire.

Dans sa stratégie de supprimer les libertés civiles à Maurice, le gouvernement procède à petits pas. D’abord, il s’attaque à la presse indépendante en prenant pour cible un groupe de presse particulier. Il espère que le traitement injuste infligé à ce groupe servira de leçon à d’autres titres de la presse libre qui oseraient le critiquer. Une fois la presse libre apprivoisée dans son ensemble, le gouvernement s’attaquera aux syndicats qui seront tentés de faire des revendications jugées déraisonnables ou de s’opposer à certaines mesures gouvernementales. Les lois-bâillon telles que l’IRA et le POA seront utilisées dans toute leur rigueur pour interdire des grèves et des manifestations. Nos dirigeants n’hésiteront pas à passer les menottes aux syndicalistes trop zélés qui oseront descendre dans la rue.

Après les syndicats, ce sera au tour de certaines ONG, notamment celles qui défendent des causes qui déplaisent au pouvoir dans les domaines de l’écologie et des droits des consommateurs, de se voir imposer des restrictions sur leur champ d’action. Il y a déjà eu une tentative avortée de couper les subventions à l’ACIM avant les élections. Après avoir muselé la société civile, le gouvernement s’occupera des individus qui sont suspects de sympathie avec l’opposition, qui ont quelque relation que ce soit avec des éléments de l’opposition ou qui manifestent tout simplement une indépendance d’esprit.

Le non-renouvellement du contrat de Palmesh Cuttaree à la MBC est une opération déguisée de « lève paké aller » contre une personne qui n’est pas un nominé politique. Les gouvernants et leurs hommes dans les organismes paraétatiques veulent s’entourer de collaborateurs du bon bord politique, peu importe leur compétence. Les institutions chargées de réprimer la fraude et la corruption seront instrumentalisées pour persécuter les détracteurs du régime par des enquêtes téléguidées et des procès montés de toutes pièces. Certaines personnes proches de l’opposition en savent quelque chose.

Le boycott financier de l’express par l’Etat n’est donc pas un incident isolé. Il s’intègre dans un plan plus vaste visant à interdire la critique, faire taire toutes les oppositions et faire prévaloir l’unanimisme politique dans le pays.  L’issue de cette affaire déterminera le sort de la démocratie à Maurice. Si le gouvernement obtient gain de cause en Cour, il faudra dire adieu à la liberté d’expression et accepter une dictature légale.

 

Démocrate


  
print
Imprimer
Envoyer
Envoyer
save
Sauvegarder
Les dernières reactions
Vers une dictature légale
Par:-rana khol Jun 11, 2010
"L'ile Maurice = Republique Bananière". Maintenant, j 'y crois fermement.
Vers une dictature légale ?
Par:-Patriote Jun 07, 2010
Boycott, liberté de la presse et démocratie Depuis 2006, les publications du groupe La Sentinelle font l’objet d’un boycott systématique de la part du gouvernement. Elles n’ont plus droit à la publicité de l’État. Les ministères, les corps para-étatiques, les bibliothèques, Air Mauritius, Mauritius Telecoms, et autres organismes gouvernementaux n’achètent plus l’Express et autres publications du groupe. Et pour couronner le tout, les journalistes sont interdits d’accès au Ministère des finances pour couvrir une conférence de presse du ministre. Toutes ces mesures ont foncièrement un caractère anti-démocratique. Ces actes d’intolérance constituent une violation de la liberté d’expression. C’est aussi une atteinte directe aux droits et libertés des citoyens car ces derniers ne peuvent avoir accès à l’information diversifiée. Est-ce qu’on veut instaurer l’homogénéisation de la pensée collective? D’autre part, on oublie que c’est l’argent des contribuables qu’on utilise pour payer des espaces publicitaires dans les journaux. Ce sont les impôts prélevés des citoyens et des entreprises que l’État utilisent pour financer ces mêmes publicités dans la presse. La discrimination envers un groupe de presse ne devrait donc pas se faire. La liberté d’expression, le droit à une opinion différente et la libre circulation de l’information sont des principes fondamentaux des systèmes démocratiques. Une presse libre et indépendante est une des conditions nécessaires pour le bon fonctionnement de la démocratie. C'est, en tout cas, du pouvoir politique que viennent, partout dans le monde, quelques-unes des pires menaces à la liberté de la presse. Non. On n’est pas en Afrique, où certains dirigeants politiques utilisent le même procédé pour museler la presse. Le pouvoir politique en place, applique comme promis, une politique «de retour de manivelle» contre ses opposants. On ne peut pas accepter cela dans une démocratie. La liberté de critiquer ses opposants doit être respectée. Les politiciens qui se disent démocrates doivent montrer leur grandeur d’âme et accepter la critique avec aisance. Vive la liberté de la presse Vive la démocratie Patriote
DEMOCRACY AND ITS TWO HEADS!
Par:-MBCTV Jun 06, 2010
DEMOCRACY harbours both high and low points.A system that provides the opportunity for some to play dangreous games with the institutions of the country,while bearing the DEMONCARATIC ID ON THEIR FACES.In the case of Mauritius,democracy suffers from long overdue reforms.Be it Constitutional,Electoral,or the plethora of laws that govern its citizens.The guilty ones are those who have failed to carry out the necessary reforms when the opportunity to do so was given to them on a plateau.Their short mindedness have overuled the wishes of the people.At the end of the day,it is Mauritius that loses.
Rancunier et vengeur
Par:-Poukni Jun 05, 2010
Des dirigeants rancuniers et vengeurs sont dangereux pour la démocratie. Ils sont payés pour servir et protéger. Ils sont responsables d'établir la paix et l'harmonie, mais pas pour s'acharner contre tous ceux qui les critiquent.
Dictature légale
Par:-Baltazar Jun 04, 2010
Heureusement qu'il n'y a pas de force militaire et que la force policière exerce elle même sous une pression dictatoriale forcée. Sinon avec ce trio infernal, président, fils et PM... Sauve qui peut !
Voir plus
Vos Commentaires open close
Dans la Rubrique section: Tribune
Post-esclavagisme et post-indépendance…
Par Blandine Emilien
Best Loser System: An Alternative Proposal
By Lutchmiparsad Hazareesingh
Dr Zakir Naik, Best-Loser?
Par Khalil Elahee
A tribute to Remy Ollier
By Alain Jeannot
L’idiote utile
Par Aanas Ruhomaully
Actualités|Sports|Génération Y|Mauriciens d'ailleurs|Opinion|Jobs|Immobilier|petites annonces
Contactez Nous | Code de Déontologie | Vos Commentaires | Sitemap
© Copyright La Sentinelle Limited 2010 | Designed & Hosted By: Designed & Developed By 4C plus