| | Les fausses réflexions | | | | Modifier la taille du texte: | A | | | A | | |
|
| | Par:- Nazim ESOOF
On 10/01/2012 |
«Il ne faut surtout pas croire que la communauté musulmane dans son ensemble veuille sauvegarder le best-loser system. Franchement, moins on en parle, mieux c’est, car les vrais soucis des musulmans sont ailleurs.» Cette réfl exion est d’Abu Abdallah et on peut la lire sur le site lexpress.mu. Ces derniers temps, il a beaucoup été question de réforme électorale. On a pu voir comment des politiciens traditionnels se sont prononcés pour le maintien du système de best loser.
Sont-ils des rétrogrades ? Bien sûr que non. Ils sont calculateurs. Et ils ont peur. Cette peur est, en fait, caractéristique de tout l’état d’esprit d’un pays. C’est la peur du changement. C’est la peur de bousculer les habitudes. Le Premier ministre parle souvent de cette nécessité de changer les mentalités.
Mais, dans ses actions aussi bien que celles de ses pairs politiciens, rien n’est fait concrètement pour réaliser ce saut conceptuel. On reste dans le convenu. Cela est dû au fait qu’à Maurice, comme dans bon nombre de pays, lorsqu’on parle de majorité silencieuse, on se trompe de groupe social. La majorité silencieuse, c’est celle qui vit dans le confort des idées reçues et dans ce fantasme d’être bien représentée au pouvoir. Elle a besoin de symbole. Elle s’enorgueillit lorsque l’un des membres de sa communauté réussit sur le plan professionnel.
Elle compte le nombre de lauréats qui appartiennent à sa communauté. C’est cela la communauté silencieuse à Maurice. Donc, il ne sert à rien de se leurrer. Le système de best loser perdurera. Les dirigeants politiques n’ont pas le courage de le changer. Et une bonne partie de la population ne veut pas que les choses changent.
En fait, il ne s’agit pas que de la communauté musulmane. Celle-ci n’en a même pas besoin. Elle s’est déjà laissée instrumentalisée par le pouvoir. Elle est dans la même logique que toutes les communautés. L’important, c’est d’avoir ses symboles au pouvoir.
Il fut un temps où on avait des convictions. Ce temps est révolu. Avoir des convictions signifi aient avoir une conscience sociale et politique. Aujourd’hui, on en est venu au règne de la «bienpensance». On fait du social.
On fait du empowerment. On donne dans les donations… Les années s’écoulent. Et malgré tous ces efforts, les problèmes empirent. Mais on peut avoir la conscience tranquille, puisqu’on a fait du social. C’est ainsi qu’évolue une société qui refuse d’affronter ses problèmes.
Alors, tout ce débat sur le best loser, ce n’est que du temps qu’on perd pour se donner l’impression qu’on est en train de réfléchir… | |
|
|
|
|
|
|
|
| Tryptophan | | | Si chaque communauté (religieuse) souhaite avoir leurs représentants au sein du gouvernement, donc démocratiquement et logiquement ces représentants doivent être votés directement par leurs communautés (religieuses). Cela signifie que dans une élection générale, le bulletin de vote contiendra deux listes de candidats : une liste pour les partis politiques, si nous conservons toujours notre système actuel et une autre liste contenant « Candidats pour les communautés religieuses ». Les candidats de cette derniere liste seront le même dans toutes les circonscriptions, c.a.d. ces candidats feront campagne sur toute l'île, et lors de l'élection seront les représentants de la communauté religieuse de l'ensemble du pays. Cela signifie que les électeurs ont 4 voix tous. Il ne devrait y avoir aucune restriction quant à la question de savoir si un musulman peut voter un chrétien dans la « liste religieuse » et vice versa. En tout cas le vote sera au scrutin secret. Ce qui compte, c'est le résultat. Il est très facile à mettre en place un tel système de vote. En réalité un tel système peut apporter plus d'avantages pour les communautés concernées et pour le pays dans son ensemble. Pour commencer nous aurons mis fin au Best Loser System. Autant de candidats à la « représentation religieuse » peuvent s’inscrire à ces élections. En supposant que le quota pour « Représentation musulmane » au Parlement est un minimum de 4, alors les 4 premièr(e) s avec maximale « voix musulmanes » dans tout le pays iront au Parlement. Tout candidat peut déclarer lui-même ou elle-même un musulman, Chretien, bouddhiste, hindoue, taoïstes, etc.... Mais évidemment autant qu'ils voudront jouer au « poker religieux » ils ne voudront pas commettre suicide politique en déclarant eux-mêmes etre ce qu’ ils ne sont pas. Vous voyez, nous avons résolu le problem du Best Loser System. Maintenant laissons résoudre notre problème politique…. | | | ledodo38 | | | "drum vide faire boucou tapaze!" Ce n'est pas parceque la majorité silencieuse ne dit rien ( par définition elle est silencieuse - qu'elle a tort! Au contraire, elle observe et agit, avec ses moyens c'est à dire lors des elections de ses representants. C'est cela le fondement de notre démocratie. La majorité silencieuse n'a pas approuvé le "révolte" des Wanted! Elle n'a pas non plus approuvé la démission du MSM du gouvernement, assimilée à une politique familale ou clanique! Elle n'approuve pas non plus les nombreux "coustics" du leader du MMM concernant le MSM et le coze cozé avec le PTr! Qu'elle soit perçue comme conservatrice importe peu.
De plus, concernant la composante musulmane de notre pays, vous dites : "Elle s’est déjà laissée instrumentalisée par le pouvoir" - c'était bien d'être instrumentalisé par le MMM, diabolisée par le MSM mais quand elle épouse la vision du PTR, elle est instrumentalisée!?
Oui; nous avons tous besoins de symboles! | | | Lélio Wong | | | Le best-loser est ancré comme la mentalité de chaque communauté mauricienne. Si moi je me comporte comme un vrai Morisien, le reste de la société et l'état me traite encore comme un sino-mauricien. Pour avoir l'indépendance, notre Cha-Cha, Père De La Nation nous avait appris à chanter main dans la main, " a nou batir nasion morisien" On a eu l'indépendance mais 43 ans après, ou est l'unité nationale ? Une promesse resté vide, un devoir que Ramgoolam ne réalisera jamais. | | | le sheriff | | | Ce n'est pas le peuple qui ne veut pas de changement ou l'abolition des best Loosers ce sont les politiciens. Faisons un referendum ou un sondage et on verra les resultats. Le peuple est pret pour le changement, pour une bonne reforme electorale mais ce sont les politiciens comme Navin Ramgoolam qui objectent, simplement parce qu'ils ont peur que "pouvoir sapp dan nou la main" zot konparan ki mo pe dire...sa meme so soucis ca, so preoccuation POUVOIR et REGNER et de ce fait avec un tel PM, Moris pou rester en arrirere. | | | Alain | | | Court, simple et efficace. C'est comme cela que l'on devrait tous aller droit au but.
Nos dirigeants sont calculateurs, donc pire que des rétrogrades donc nul autre alternative que de les marginaliser.
Il faut que tous les Mauriciens, toutes communautés confondues, envoient un signal, un message fort.
Mais ça c'est une autre histoire... qui heureusement est en train de se mettre en place. | | | clency | | | En 43 années d'indépendance,on ne pense pas pouvoir changer la mentalité des 'Mauriciens'!Les Etats Unis ont pris des dizaines d'années avant d'élire un Barack Obama!Nous,avec une ruse à l'Israélienne,Bérenger le 'Blanc' a pu devenir le premier Premier Ministre,et que pour 2 ans!Ne soyons pas pressés!Laissons le temps changer la mentalité!Et ce n'est pas que la communauté Musulmane qui a peur! Toutes les minorités le sont!Patience guéri la gâle! | | | Lolitha | | | merci pour cette reflexion, au moins je commence a comprendre. | | | RajR | | | Merci Nazim. Voila de quoi faire agir ...au lieu de juste reflechir intellectuellement et banalement ad nauseam | |
|
|
|
|
|
|
|