| | Sorties pour Ramgoolam | | | | Modifier la taille du texte: | A | | | A | | |
|
| | Par:- Iqbal Kalla
On 07/10/2011 |
Ainsi, il a suffi que Sarat Lallah boude Tassarajen Pillay Chedumbrum lors de l’inauguration de l’ICT BPO Conference and Networking Forum le mercredi 5 octobre pour que le petit peuple s’imagine une guerre de Titans.
Entre, d’une part, un ministre soucieux du sort des employés exploités sans vergogne à Mauritius Telecom et, de l’autre, le grand patron complice avec des exploiteurs néo-colonialistes français de cet état de choses.
Le petit peuple toujours à l’affût des moindres soubresauts entre les puissants qui dirigent nos vies doit aussi se demander jusqu’où ira le bras de fer mettant aux prises le ministre du Travail et l’association des patrons. Shakeel Mohamed reproche à la Mauritius Employers Federation de refuser de ratifier la convention sur le Decent Work Country Program. Cela en représailles au fait qu’il ait eu recours au National Remuneration Board pour les points en litige entre la Mauritius Sugar Producers Association (MSPA) et le Joint Negociating Panel de l’industrie sucrière.
A propos de Shakeel Mohamed toujours. Beaucoup d’observateurs ont dû sourire jeudi dernier quand il s’est élevé contre la manière dont la police a traité « Showkut », emmené en fin de compte à l’Apollo Bramwell en ambulance, précisant que s’il était l’avocat du président du MSM, il aurait piqué une crise.
Certains ont dû y voir une sorte de dissidence par rapport au bloc monolithique rouge. D’autres ont su comprendre que le calcul électoraliste était bel et bien présent.
Depuis juillet 2005, et peut-être même avant, Navin Ramgoolam est passé maître dans l’art d’entretenir un flou artistique autour de ses actions politiques, d’avoir plusieurs fers au feu en même temps quitte à se débarrasser de l’un ou l’autre au moment voulu.
Ni Lallah, ni Pillay Chedumbrum ne seront ciblés par Ramgoolam : l’un permet de rassurer le partenaire stratégique de MT et l’autre de démontrer que ce gouvernement se soucie des employés en situation précaire.
Quant à la sortie de Mohamed contre les méthodes policières, le chef du gouvernement a su dès vendredi dernier en tirer partie, affirmant qu’il ne croit pas que Soodhun allait disparaître de la circulation et ou tenter d’échapper à la justice.
Les seuls à qui le pardon de Ramgoolam ne sera pas accordé sont Kalyanee Juggoo et Dhiraj Khamajeet, l’une pour son ego disproportionné et l’autre pour sa bêtise.
Pour les autres, ce sont davantage des portes de sortie offertes au chef. Qui méritent juste récompense.
| |
|
|
|
|
|
|
|
| PLOUM PLOUM - QUESTIONS POUR UN EX-MINISTRE | | | title :QUESTIONS FOR AN EX-MINISTER
Missier Pravin :
Explik moi the following:
1. Eski CPB qui ti accorde Contract ou bien Cabinet du 18 Juin 2010 ?
2. Whatever decisons the cabinet took on 18 June , did the Cabinet authorise/ request you to "débourser les fonds " on the 23rd December 2010 , that is before the 1st january 2011, or did you sign the sign the Cheque voluntarily on that date?
3. If Dr Beebeejaun and /or MedInvest does not own 10% shares of MedPoint, how does Conflict of Interest apply to him so as to demand of him to withdraw from the 18th June cabinet Meeting?
4. On what ground did you judge yourself to have a conflict of interest to withdraw from the cabinet meeting? Was it due to Ownership level in MedPoint or was it due to family relationship with the major MedPoint shareholder, that is, your sister and Brother in Law, Dr Malhotra?
6. Quote : « C’est grave que pendant qu’une enquête est en cours, le directeur de l’Icac intervient publiquement. Il ne faut pas faire fausse route »
Is there any prohibition in law, for anyone (including the ICAC Director to speak / comment on an ongoing inquiry?
7. By contrast, when legal proceedings become ACTIVE, the matter becomes SUB JUDICE and CONTEMPT OF COURT RULES APPLY! In criminal cases, LEGAL PROCEEDINGS become ACTIVE, when a person is ARRESTED OR CHARGED OR SUMMONED ETC, which is clearly the case for you.
8. Before and after your arrest, there are ample evidence and situations where you could be accused of Contempt of Court. Furthermore, many other persons, including, de surcroit prominent Lawyers, have discussed your criminal case, in newspapers and on radios. At no time, have you or the DPP raised any objection within the constraints of SUB JUDICE !
9. You have all along insisted on the Cabinet Memo of the 18th June in order to prove your innocence. Surely as a Lawyer yourself, you should know that the difference between being INVESTIGATED BY ICAC (gathering of evidence) and being TRIED BY A COURT OF LAW.
Whatever evidence you may have and irrespective of their sources ( cabinet meetings and others) , will only be relevant in a COURT OF LAW where the actual TRIAL WILL TAKE PLACE and NOT AT L'ICAC.
By all means, it is your right, to ask the Court (in due course) for access to any possible source of evidence to prove your innocence. It will be for the COURT AND ONLY THE COURT to entertain and authorise such request.
10. Now on Responsibilities of a Minister of Finance: (some Thoughts)
Normally in strictly Commercial transactions, the person making a Payment (that is the authorised person signing the Cheque) will carry out some BASIC VERIFICATIONS before he/she actually signed the Cheque. Examples of such scrutiny are:
a. The Cheque Amount and the Invoice amount tally.
b. The Invoice Items are the Items actually ordered according to the company Purchase Order.
c. The Goods/ services were received, signed delivery note etc attached.
d. For a major contract or project, for example: the job / project has been completed according to specifications agreed and payments are being made according to agreed terms.
Etc , Etc
11. In the case of a major tender, irrespective of who selected the successful bidder and whose responsibilities it was, the “Paying Authority” (in this case the Finance Ministry) must demonstrate utmost assiduousness to ensure that no mistakes (human or otherwise) were committed AND ABOVE ALL, BECAUSE IT IS PUBLIC MONEY, that there were NO FRAUDULENT ACTIONS ANYWHERE ALONG THE PROCESS.
Basic things to check in a Tender exercise and payments, would be:
· That all tender documents from Bidders were properly sealed and complied with any deadline.
· That no bidder had knowledge of other bidder’s details and offer Price.
· All shortlisted bidders had FULLY COMPLY WITH ALL TENDER specifications
· The selection Panel had themselves ensure compliance with any possible Conflict of Interests requirements.
· Etc etc
Where a selection decision was made where there were variances (of any kind) from Tender specifications, or where there were exceptional circumstances to justify their decision, the Selection panel MUST PROVIDE EXPLANATORY NOTES ATTACHED TO THEIR DECISION to be passed to the “PAYING AUTHORITY”.
I can think of at least 3 EXPLANATORY NOTES THAT SHOULD HAVE BEEN ATTACHED IN THE MEDPOINT PURCHASE.
1. Departure from area specification, ( 3900 vs 4500 sq metres)
2. The jump from Rs75 million to Rs 125 million (irrespective of who requested and authorise a second evaluation). Someone must be in a position to explain why first it was evaluated at a lower price, then at a higher price. Was there a genuine mistake by a Quantity Surveyor, for example?
3. Why Second Hand Equipments were added to the purchase against specifications requirements and why were there these equipments NOT TESTED and BOUGHT AS SEEN?
It would transpire that NO CHECKS or SCRUTINY OF ANY KIND WAS CARRIED OUT BY ANYONE IN AT LEAST 2 MINISTRIES AND THE CPB.
No one is suggesting that The Health Minister or the Minister of Finance should personally carry out these checks himself. Their subordinate, PAS, PS and advisers should ensure that this had been done and present the Ministers with a check list of what has actually been verified. The least we should expect is that the Ministers ASKED if CHECKS HAVE BEEN CARRIED OUT.
It will equally important to know if any Officer at the Ministry Of Finance brought to the attention of the Minister, the significance ( to the State coffers) of concluding the purchase of MedPoint before the 1st January 2011.
| | | narain | | | Mes excuses. Ft/Orange ne possède pas 51% des actions de MT. Heureusement ! Sinon, téléphoner serait devenu un luxe. Et les Français nous auraient imposé des employés du Bangladesh. D'ailleurs, beaucoup de travaux sont effectués pour le compte de MT par des Indiens alors que les Mauriciens n'ont pas de travail. | | | Veritas | | | A ledodo38. May be you have a point to have MT on the Stock Exchange, mais guette la vérité en face et arrête rêver camarades: Guette ki manière banne compagnie d'état couma Air Mauritius coter lor la Bourse pé diriger zordi, (...). Memes dimounes lor tous bannes Board dan sa pays là. Ki l’ordre ek transparence pu ena ? MT ek so Sarat lallah ek Dass Thomas ( GOSK), …lor la Bourse… pu couma dire.. sap dan poalon baize dan difé ! Kontinier guette cinéma manz pistache..Peuple Très Admirable! | | | retry | | | ledodo38, plus de transparence avec des actions en Bourse, c'est une blague! | | | veritas | | | J'ai appris que le CEO de MT n'a pas pu etre present a la Conference BPO etant absent du pays. Ce qui est etonnant c'est que le ministre Pillay semble ignorer cela... Par malhonnetete ou alors il fait expres pour se debarrasser de Lallah et mettre un des siens a la place. Quant a sa sortie contre FT cela ne fait pas serieux car il aurait pu demander a son PS qui siege au Board de FT de soulever la question au lieu de faire beaucoup de bruits en public. | | | PLOUM PLOUM - ENTRE FRERES- MEME FRERES ENNEMIS !! | | | Mo donne ou ene ti Tip :
Alle lire Sophie Coignard dans Le Point ;
Les francs-maçons de Sarkozy
Fleurons
Les francs-maçons détiennent de nombreux bastions, comme les mutuelles, le « paradis des frères », ou Bouygues, ou encore Eiffage. Malgré la privatisation de nombreuses entreprises publiques où les francs-maçons étaient très présents, ces derniers ont conservé leur place à tous les étages de la hiérarchie, conseils d’administration compris.
C’est le cas de La Poste et de France Télécom, qui ont succédé au ministère des PTT, véritable pépinière fraternelle. Idem pour Air France, où les dirigeants comme les pilotes connaissent un taux d’initiation bien supérieur à la moyenne nationale.
Sophie Coignard nous fait ainsi découvrir tout au long de son livre les dessous de nombre de nominations ou d’opérations. On est parfois sidéré, voire choqué, que de tels réseaux puissent exister à l’heure de la modernité et de la transparence.
Certes, d’autres puissants lobbys ont partout leur mot à dire. Mais les francs-maçons auront réussi le tour de force d’être à la fois le plus ancien et le plus secret des réseaux. Son mystère a fait sa force. Le voici aujourd’hui en partie dévoilé.
http://www.lepoint.fr/archives...
| | | ledodo38 | | | Il me semble que FT n'a que 40 % des actions de MT. Il est grand temps d'introduire MT à la Bourse. Peut etre que l'on aura plus transparence dans la gestion! Que font les concurrents locaux pour casser ce monopole? | | | Lélio Wong | | | Si on prend en considération les récents événements, incidents,agissements et réactions d'une seule circonscription, Port-Louis Nord, analyser et se poser la question qui sont les créateurs du communalisme ? L'humiliation d'Aurore Perraud, la réaction du PMSD suivis des excuses d'Arvin Boolell, le transfuge de Mireille Martin et sa nomination directe comme ministre, les frustrations, l'éxigence et réclamations de Kalyanee Juggoo pour ensuite avoir un poste de conciliation et pour mettre la cerise sur ce gateau communal, les révélations néopotistes de Dhiraj Khamajeet. Si j'étais MP, la prochaine question que je poserai au PM, qui est ou sont créateurs du communalisme mauricien. Je doute s'il est franc qu'il répondra : NOUS TOUS ! Les témoignages sont nombreux que les derniéres élections ont étés 100% communales. À qui la faute ? À débattre ! L'unité nationale, "the answer is blowing in the wind ". Waste of time. I will stop writing on this never ending story. | | | Kewal | | | Mo dire privatise MBC/RADIO/TV et avec sa l'argent la acheté actions FT dans MT. One stone kills two birds. | | | JackT | | | J'emprunte l'expression pour redire ma répulsion des actions du FT. 51% des actions ce n'est pas vrai je pense. Il n'a jamais été question de cela malgré les nombreuses tentatives. Si tel est le cas auj ce serait une erreur grossière. Peut-on penser à la nationalisation de MT. Et payer le prix à FT? Et ainsi mettre fin à leurs abus. Le peuple ne rechinera pas de contribuer à payer pour une telle cause. | | | Veritas | | | Très bonne analyse de Narain. Malheureusement, cette voix qui démontre la convergence machiavélique entre les politiciens/dirigeants de tous bords pour vampiriser et berner le peuple n’aura jamais l’écho médiatique consacré à la confrérie des loges… ! Quel Fatalitas pour le Peuple Admirable ! | | | ramdul | | | mo penser qu dimoune pauvre a L' ile maurice fine reste toujour pauvre et les riches inn vine encore plus riche depuis ki mo quitte mo pays ena 38 ans et boujours a tous mauriciens/ mauricienne.....? | | | Razor | | | Bravo Narain, trop au service du Big Business, de la Francafrique, des loges tricolores ..... valises obligent | | | narain | | |
Orange, ex-France Télécom, qui a acheté 51% des actions de MT après une négociation de moins d’un mois sous Bérenger en 2000, est connue pour maltraiter ses employés. Bérenger nous disait que, par ce deal ‘stratégique’, MT bénéficierait de l’apport de l’expertise de FT et que MT ira à la conquête des marchés régionaux ensemble avec FT. 11 années après, les arguments présentés à l’époque par PRB pour justifier la vente de ce précieux patrimoine aux français ne se sont pas matérialisés. On a juste eu droit au style de management ‘Orange stressée’ des français. Tout ce qui intéresse ces derniers, c’est de retirer le maximum de dividendes dans ce marché captif et presque monopolistique de MT et de nous vendre leurs autres produits. Y-a-t-il quelqu’un pour demander des comptes à Bérenger ? Je ne le crois pas car il ne faut pas oublier que les travaillistes voulaient eux-aussi vendre MT aux français avant 2000. Sauf que leur lenteur n’avait pas permis cela. La diligence de Bérenger, elle, n’aura servi qu’à nous priver de millions de roupies par an qui vont maintenant dans les poches des actionnaires français. Et je ne parle des factures alourdies des consommateurs. Ce sera bientôt le tour de CWA. Tous nos politiciens ne sont que des courtiers au service des capitalistes du monde entier. Et ils reçoivent toujours la bénédiction de ces économistes antipatriotiques qui occupent trop souvent les premières pages de la presse.
| | | Integrity | | | Ramgoolam pa malin li pa konne ki pu faire. Ena Morisien et journalistes pense comme sa mais li pa vrai. Li enn poltron ki envoye le zotte faire so travail salle. Li passe pu bon dimoune. | | | Advisor | | | Dire TPC faire attention ban la donne li boire loge pou arrete so diarhee ou bien ban la pou faire li assize dans loge pou get lecourse | | | Pratima | | | So the employees are bound to be constantly humiliated! BTW today Decent work should be celebrated!!!!!!! | | | Rajesh | | | I think u shud have mentioned the role of Nita Deerpalsing. The One NR uses to get rid of those creating problems | |
|
|
|
|
|
|
|