| | Moralite na pa ranpli vant | | | | Modifier la taille du texte: | A | | | A | | |
|
| | Par:- Rabin Bhujun
On 31/07/2011 |
Êtes-vous dupes ? Probablement pas. D’ailleurs, si ce n’est pas le cas, vous faites sans doute partie des Mauriciens qui pensent avoir lu au travers du coup d’éclat de ce mardi du MSM. Ce n’est pas la solidarité envers Maya Hanoomanjee qui a motivé la démission de cinq ministres du parti de Pravind Jugnauth. Encore moins la manière de faire de l’ICAC. C’est autre chose. L’opinion publique est comme convaincue qu’il y a une raison inavouable derrière la décision du patron du MSM de s’éloigner du Conseil des ministres. Nous finirons par le savoir bien assez vite…
Au mieux, certains voient en la posture du chef du MSM, une tentative de chantage envers Navin Ramgoolam. Au pire, on qualifi e le cirque de Pravind Jugnauth de haute trahison envers celui qui l’a sorti de son « karo kann » politique, un certain 31 mars 2010. Pour la base travailliste, la cause est même entendue : Pravind Jugnauth vient de cracher dans la soupe. Une attitude jugée d’autant plus impardonnable quand on sait qu’il parsème généreusement ses discours politiques des mots « dignité » et « loyauté ». Depuis mercredi, un dessin de Pov, paru dans l’express et montrant Pravind Jugnauth accroché à un couteau planté dans le dos de Navin Ramgoolam, fait le tour du landernau travailliste. Pour les militants rouges, le caricaturiste résume là, à merveille, l’attitude du patron du parti soleil.
L’opinion des sympathisants rouges n’est pas toutefois toujours le reflet de l’opinion publique. Mais depuis mardi, il semble que les deux concordent. Les émissions « phonein » sur nos radios, les commentaires des lecteurs et internautes, l’analyse des chauffeurs de taxi et des « marsan bazar » férus de politique, tendent tous à démontrer une chose : les Mauriciens en veulent terriblement au MSM et à son grotesque opération « lev pake reste ».La condamnation est unanime : le MSM a atteint le degré zéro de la politique et de l’éthique. Jugnauth avait le choix entre rester et partir. Mardi, il a choisi de partir en restant !
Personne n’est dupe. D’aucuns y voient même un hommage à l’un des slogans du fondateur du MSM : Anerood Jugnauth. Celui-ci aimait dire, du temps où il était Premier ministre : « Moralite na pa ranpli vant. » À n’en point douter, le fils épouse parfaitement la philosophie du père. Sinon comment interpréter la « raison» officielle liée au départ du MSM du Conseil des ministres ? Si le « mauvais traitement » infligé à Maya Hanoomanjee par l’ICAC en a été à l’origine, ne peut-on pas a contrario en déduire que si cette institution change sa manière de faire, Pravind Jugnauth reconsidérera illico sa décision de mardi dernier ? N’est-ce pas d’ailleurs ce que demande Pravind Jugnauth tacitement au Premier ministre ? De faire plier la commission anti-corruption ?
La rue gronde à cette idée. Les Mauriciens surveillent déjà le Premier ministre et s’attendent à ce qu’il ne cède pas d’un pouce sur le principe de l’indépendance de cette institution. Dans le passé, un gouvernement MSM-MMM a fait dissoudre l’Economic Crime Offi ce au moment même où celui-ci s’intéressait à un ministre de cette majorité-là. Le MSM veut-il passer à la postérité comme étant le parti qui participe, à chacun de ses mandats, à la déroute d’une institution censée combattre la corruption ? Ramgoolam veut-il en être complice ? L’opinion publique sera vigilante à ce sujet dès demain.
Ce que nombre de Mauriciens attendent également, c’est une sortie de crise claire. Ils sont d’ailleurs nombreux à penser qu’en quittant le Conseil des ministres ce mardi, le MSM a rompu le pacte électoral conclu avec la population le 5 mai 2010. Les députés MSM ont été élus pour participer au gouvernement et non pour miner ou contester son action et celle des institutions en tant que backbenchers.
Deux solutions s’offrent donc aux députés MSM. Aller chauffer les bancs de l’opposition. Où le MMM compte lui réserver un accueil plutôt tiède. Ou alors, rendre à l’électorat les 12 sièges de parlementaires dont Pravind Jugnauth se croit propriétaire. Et laisser aux citoyens le soin de décider si le parti soleil mérite bien tous ces sièges en dehors d’un accord électoral avec le Parti travailliste ou le MMM. Il y a fort à parier que Pravind Jugnauth ne tentera pas ce dernier pari. Seuls ceux qui respectent les institutions et l’électorat le font. Depuis mardi, Pravind Jugnauth semble avoir démontré qu’il ne fait manifestement pas partie de cette catégorie-là de politiques.
| |
|
|
|
|
|
|
|
| dhiren | | | rabin le mot cle, c'est DIGNITE. QUI en a vraiment?
msm,mmm,ptr ou icac. je connais ou moins deux personnes qui travaillent a licac et ce n'est pas dans des conditions ideal compte tenue des ambiguitees presentes dans le poca. ils ont reussi a faire condamne 82 personnes dans les deux dernieres annees. c'est enorme quand on sait que la premiere equipe na pu ramener aucune condamnation. je crois que les avocats qui sont en faveur de licac ces temps ci le font pour des raisons purement politique. l'icac manque quand meme de visibilité à propos des ses enquetes et les cas gagnés en cour. la population doit savoir ce qui s'est passer dans un cas ou les politiciens sont impliqués. l'icac doit rendre publique ces information. le comite parlementaire connait le progres abattus par l'icac mais il n'explique rien au publique ou a l'assemblée. | | | Simplet | | | J'avais raison d'écrire ce qui suit en mai 2010:
Avant les élections j’écrivais ce qui suit en guise de commentaires dans un des forums de l’EXPRESS : « Comment un parti qui ne représente que 4% ( moins de 2% selon moi ) de l’électorat puisse bénéficier de 30% des investitures ? Personne ne comprend la ‘logique’ du PTr à vouloir s’accoupler avec un parti-croupion qui n’a aucune idéologie ou aucun programme, si ce n’est que d’accéder au pouvoir coûte que coûte… ». Et les urnes me donnent raison. Comme M.Meetarbhan l’a si bien fait ressortir : En 2005 le PTr obtenait 49.5% des suffrages exprimés et en 2010 le PTr, avec ‘l’appui’ du MSM, obtient 50.6%. Donc l’apport du MSM n’est que 1.1% et ce parti obtient 12 sièges, au détriment du PTr. Pauvre Sithanen Gokhool, Indranee Seebun et autres Sylvio Tang ! Maintenant il s’agit de satisfaire l’appétit notoire des ‘rodere boutes’ qui gravitent autour du MSM.
2005 : PARTI TRAVAILLISTE = 49.5%
2010 : PARTI TRAVAILLISTE + MSM = 50.6%
APPORT DU MSM = 1.1%
MMM avec 42.3% obtient 18 sièges
MSM avec 1.1% obtient 12 sièges
| | | Pia | | | Rappele kuma ti faire are Sithanen, ki misére pa fine faire li, sacrifier li , roule li, humilier li , prend so place aprés .......bizin quitter aller et comment.!! This is the law of karma. What u do to others comes back to you.Nek ziste bizin ena patience. rappele ki ti faire are Paul, laisse li reste lor la touche dernier l'heure aprés ki NR donne li grand grand l'espoir. Marqué gardé li pou ré vini et en FORCE. | | | From: We the People. | | | From: We the People.
Dear Mr. Bhujun- this is the kind of situation that makes me pine for a private television unit in Mauritius. With live tv debate, the country would have risen through live programme and make known of their views about the tsunami political crisis blowing upon our lives.“Ce que nombre de Mauriciens attendent également, c’est une sortie de crise claire.” Elect politicians for the people. Politicians have failed us. We have failed ourselves. Government has its head in the sand with regard to protecting the citizens. The daily scenario of politicians and their mavericks are costing millions to the taxpayers. When will we stop being divided by Labour andMSM and instead elect a person of the people, by the people and actually for the people? Is Mauritius problem the politicians or the people who keep voting them back in power? Thomas Jefferson, third US president and the principal author of the US Declaration of Independence-the full quote goes like this:“When governments fear the people, there is liberty. When the people fear the government there is tyranny.” Politicians are the only people in the world who create problems and then campaign against them! Those politicians who rush into bull fighting are big fat cats , with double nationality, offshore bank account, ownership of properties in cosmopolitan European cities, and they have no idea of how the averaged citizen is buried in big and small responsibilities , and have to managed the end of month electricity, water and supermarket invoices.
| | | Jean Baptiste Say | | | NAVIN RAMGOOLAM PAS BESOIN PEUR POUR PREND LA DECISION KI LI FINNE CHOISIR, LI PAS BESOIN PEUR ANEEROOD JUGNAUTH, PARSKI POUVOIR DANS LA MAIN PREMIER MINISTRE, LI PAS DANS CHATEAU REDUIT. LE PEUPLE DE MAURICE EST DERRIERE VOUS NAVIN RAMGOOLAM, SI SAJ FAIRE MARI ARE OU, DISSOUDE PARLEMENT EK DONNE ELECTIONS GENERALES, MO GARANTIE OU 60-0 POU PARTI TRAVAILLISTE ! | | | MALERE | | | pendan ki banne barons politik p faire zot la guerre ridicule , nou le pep ki p souffert la dans ,,,,,,,et pourtant zot ti promet ene meillere lile moris pou tous dimounes !!1 | | | RAJ | | | On aurait sans doute pu remplir plusieurs Piscines Olympiques avec l’argent et les ressources dilapidés/volés des fonds publics depuis notre fameuse Indépendance ( tous gouvernements confondus). En fin de compte on est très fier de cette œuvre car elle nous a aidés à perdre notre capacité de s’indigner à contrario de ce qui fut le cas autrefois quand l’exploitant était d’une autre race , d’une autre oligarchie. Astère là nu guette cinéma manz pistaches, avale gros , gros couleuvres parski nu banne ça ! Bravo ! Quelle hypocrisie !!! Je vous laisse sur ces phrases de Steinbeck : …Kings, Gods and Heroes only were fit for literature. Present day kings aren’t very inspiring, the Gods are on vacation , and about the only heroes left are the scientists and the poor… And since our race admires gallantry, the writer will deal with it where he finds it. He finds it in the struggling poor now! | | | hus1 | | | ca moralite la na plis exist parsqui ban grand dimoun la na plis ena l'amour propre et zotte conne n'importe qui arrive jour election zotte enan groupe socio culturel pou faire zotte gagne election | | | jacky | | | Very instructive indeed to demonstrate the sequences of Pravind’s blackmailing and what could be the PM’s stand. In that sense we can’t put aside Navin’s role and duty. My point is how come Navin who himself declared being THE ONE who has taken the decision, to dilute any doubt in my opinion regarding the transaction for PRB made this deal the cornerstone of his strategy to show corruption under the present government, to go ahead isn’t aware of the implications of the dossier to be sure of its viability. For that reason I believe the PM is blatantly naive and dangerous at the head of the government. Remember his statement that his ministers are incompetent. The guy has a narcissistic personality on top of being naïve or he doesn’t give a s… and entrust everyone to show he is sympathetic or for some other inherent reason. In that sense when issues arise others are to be blamed for he is the good and compassionate guy. I definitely don’t like the politician he claims he is. He is PM not for his intrinsic qualities but for his cast and his patronymic full stop. Otherwise Maya is definitely the most to be blamed in that Med Point deal. | | | Socrates | | |
Derrière toute la saga de Medpoint, il y eu certes un profond sens de patriotisme qui a prévalu pour dénoncer. Au fait, dans les effluves des débats , je cherche vraiment à comprendre à ce jour sur quoi exactement était centré cet élan national de dénonciation et de cri de cœur: sur les Rs 145 millions de la vente de Medpoint, sur non respect allégué des procédures établies, abus allégué de biens sociaux, non respect de moralité et des valeurs par nos politiciens… bla bla bla ?? L’événement en vaut la chandelle car il est très newsworthy et bon à divertir la populace tels les combats de gladiateurs qu’organisaient jadis les Romans pour duper et perpétuer le statu quo au sommet. Gone with the Wind! Is that the dismal outcome of all top levels scandals in this country?
| | | Raj | | | Je voudrai bien qu’au 21eme Siècle les choses soient différentes. Hélas, quand il s’agit de l’Argent, de Pouvoir de Domination et de Convoitise, l’instinct de l’homme n’a pas beaucoup changé au fil des siècles.. Au contraire, avec l’aide de certaines technologies il est devenu encore plus facile de manipuler la masse à travers les mots et les images. Tout est périssable. Encore plus les nouvelles et les événements ! Demain, après la Conférence de Presse ou Mise au Point du Premier Ministre, s’ensuivra un phénomène de MEDIA FATIGUE. Il ne sera plus payant de se concentrer sur l’essentiel du scandale Medpoint, c-t-d Dénonciation de la culture de Corruption et le manque de Moralité et d’éthique chez nos élus. Le politique politicienne reprendra ses droits de cité dans nos médias . Mais le débat sur ce cas de corruption allégué et son dénouement sera tout bonnement oblitéré de la Une des journaux. Le pauvre petit peuple saura encore une fois que toute cette affaire n’aura été que ‘Much Ado About Nothing’‘ pour lui. Sinon comment expliquer que l’affaire de la Caisse Noire d’Air Mauritius, puis le Hedging fiasco qui a couté plus Rs 4 milliards à cette même compagnie (comparé à Medpoint Rs145 millions !), le Hedging de la STC, Betamax, etc etc, soient restés lettre morte à ce jour ! Vive la Presse Libre et Vive le Peuple Admirable. Entretemps cabris pé manz salades !! | | | Faisal... | | | Navin wants to be president and his best option is to get Pravind to become Prime minister. Because of them I feel for the people of Mauritius and democracy in the country. To be honest, I don't even think that Navin cares for his own party. He cares for himself alone! | | | yves | | | Aucune campagne électorale ne peut-être gagné sans beaucoup d'argent. Et où se trouve l'argent ? au Ptr ou au Msm ? Au lecteur de savoir ! | | | narayen | | | moralite pas rempli ventre acoz ca meme tout parti politique pas hesite faire alliance selon zotte besoin. | | | Rajput | | | Camarade-mauricien -mauricienne- arrete rever ki avec l'arrivée de Navin, Pravin pou perdi so place.JAMAIS>
Ramgoolam avec so position fort fine donne 18 seatsMSM. Qui faire? | | | Patrick | | | Au rique de vous decevoir Mr. Bhunjun. Navin pas pour fer narien contre le MSM pour la bonne, simple et meme raison ki fine faire li donne MSM 18 tickets et 6 ministeres. | | | gaston | | | Question pour un championComment un parti qui represente pas meme 2% de l'electorat gagne 18 tickets,des circonscriptions surs,6 meilleurs Ministeres(au choix) et plusieurs nominations dans les corps paraetatiques(au grand dam des travaillistes ).Certains diront que pravin fait du CHANTAGE.Qu'est-ce qui permet a pravin d'agir ainsi? Quelle information sensible? secret d'etat? Attendons voir demain avec le retour de NAVIN. | | | MBCTV | | | Well Ramgoolam needs to liberate himself and do away with the Jugnauths... (...).And Ramgoolam cannot do so unless he gets the tacit support of the MMM!Indeed there's the question of 'fausse nouvelle' to overcome!Hence Ramgoolam can opt to put in place a minority government,with him remaining as PM,with new elections to be organised within the next six months.Ramgoolam will need to clarify his role ,if any,with regards to the Medpoint "rachat" by the State, as well as present legislation leading to the comprehensive reform of the electoral system...two conditions that should guarantee him the support of the MMM,at least for the near future.A scenario that will allow Ramgoolam to do away with the MSM,once and for all!Otherwise Ramgoolam may decide to rely on potential transfuges from the MSM,in order to consolidate his arithmetic in Parliament.Either scenario,should principle allow ICAC to do its job,without political interference of any kind! | | | Raj | | | Comme d'habitude, vous faites des analyses très simples mais limpides..très facile à comprendre et à digérer pour le commun des mortels. Cependant, tous analyses/commentaires à ce jour confondus, la question la plus importante reste toujours : What next ? Rêvons pour un instant que tous sont trouvés coupables et partent en prison. Comment est –ce que le peuple va réagir pour remplir le vide ? Donnez un cheque en blanc à l’opposition sans remettre en question le problème de fond qui ronge notre société et par extension notre classe politique. Et la culture politique qui en découle ? C-t-d la CORRUPTION. Comment est-ce qu’une société entre dans la phase de Sodome et Gomorrhe si ce n’est par une dégradation constante des mœurs et des valeurs au profit de la rationalisation purement légaliste qu’ont inventées certaines fausses démocraties pour perpétuer la Tyrannie du Mensonge et de la Manipulation contre le peuple naïf et soumettant. La moralité et la Justice ne sont saines que quand elles prennent leur source dans la quête Spirituelle au sens le plus large chez l’être humain ( ne pas confondre avec la Religiosité). Toute notre définition du Bien et du Mal prend sa source dans l’esprit à travers les repères que nous procurent notre Spiritualité. Comment voulez-vous qu’on condamne le Mal et fasse prévaloir le Bien à sa source ( c-t-d) dans l’esprit quand notre seul repère pour les évaluer c’est l’argumentation légale et l’esprit légaliste (qui profite beaucoup plus aux puissants qu’aux faibles). Je serai tenté de penser que le système de justice à travers le « Panchâyat » aurait longtemps trouvé le coupable et banni certains que nos lois modernes réhabilitent comme ‘innocent until proven guilty’. | | | Shaheel | | | Mo ena 1 kestion: Eski a ce stage de l'enket ICAC capav confirmer si sa transaction Medpoint li irregular, baser lor bann documentary evidence li ena? Mo pa p rod dir si ICAC en mesure dir kisannla coupable ou pa, mais mo p koz zis sa transaction la.
Ager Navinwa tu kaha ba re? LOL | | | JP | | | Enquête d'abord, Jugement ensuite. C'est l'ordre logique des choses. Le PM a eu parfaitement raison de dire "attendons la fin de l'enquête". Malheureusement il y a ceux qui ont jugé d'abord voire même décrêté des sanctions possibles et qui attendent de l'ICAC des justifications de pour appuyer leur "préjugés" de pair avec ceux qui ont déjà innocenté et attendent l'inverse de l'ICAC. --- Après l'étape des fonctionnaires l'ICAC est passé selon ce que j'ai lu dans la presse au volet politique. Actuellement au stade des clarifications au Ministère de la Santé Maya Hannomanjee a été provisoirement inculpée. Viendra un moment où selon toute logigue., L'ICAC va devoir passer au stade du Ministère des Finances. Veut-on influencer les travaux de l'ICAC? Apprehende-t-on des répercussions de l'enquête avec des possibles arrestations d'autres personalités? Ce sont les questions que se posent beaucoup de monde. ______ Nous avons tous. y compris les politiciens de tout bord, voulu combattre la corruption. L'ICAC est l'institution qui s'en occupe. La tâche est ardue et certainement compliquée. Les enquêtes sont minutieuses et souvent longues. Peu d'enquêtes sur les conflits d'intérêts et de corruption ont abouti à travers le monde. Les girouettes de certains pendant le déroulement de cette enquête sont incompréhensibles et ouvriraient la voie à de multiples interprétations et à des spéculations diverses, nous ramenant à penser aux "track records" des individus et des partis entre autre. Laissons l'ICAC faire son travail dans la plus grande sérénité en l'aidant au possible et non en lui compliquant la tâche inutilement. | | | aneel | | | cher mons Rabin...Vous faites un procès d'intention au MSM.Pravin l'avait reclamé cette dignité le 1er mai et en reponse qu'a-t'on vu ...une salve de missiles venant des rouges, deputés et meme des ministres(solidarité ministerielle? mon oeil!!!!)Laissons le PM decider et trancher ...il s'est mis seul dans ce bourbier...Le MSM n'est PAS le PMSD/PMXD ou autre MTD....La demission est dans ce cas un acte de bravoure avec la DIGNITE en prime.Le MSM n'a rien a perdre le PTR ,SI...le POUVOIR.Si Navin croit pouvoir gouverner seul ..bonne chance a lui..au moins les rouges auront tous les postes a eux seuls..Il pouront jouir de toutes les privileges....BON FESTIN messieurs et bon appetit | | | Jean Christian | | | Prochain elections dans carro cannes. | | | clency | | | D'abord mo pas comprend titre sa l'article là avec l'article là li même!Boucou dimoune pé dire ki Pravin ène traître,ène imbécile,sans éthique,etc!Eski lé zotte politiciens pli bons? Eski la politique,ce n'est pas l'art de faire avaler des couleuvres aux gens en les faisant croire ki zotte pé manze ène mari bon cari.Pas blié,Pravind ' fine réussi faire ène mari deal l'année dernière pou élections générales!Après, mo ti croire ki zournalistes sa week-end là,ti pou écrire lors irresponsabilité nou Premier Ministre,ki fine choisir pou reste déhors pou casse ène mari grand paké pou Maurice.Mari bilan li pou présenté kan li vini. | | | J.C.CHarles | | | Si ine arrive tou sa tremblement politique la dans pays, c'est qui est responsable de sa situation là? Qui sanne là chef de sa pays là? Qui sanne là qui habitué dire « c'est mwa chef et c'est mwa qui décidé» alors cotte chef là été là? Mais ce qui plus drôle la dans, medias encore pé peur, zotte pas éna le courage pou vinne dire si azordi ine arrive tout sa la dans sa gouvernement là, c'est Navin Ramgoolam qui responsable de tout sa. Pas oublié qui c'est Navin Ramgoolam qui ine autorise et donne so approbation pour acheter sa clinique là. Donc en tant qui chef degouvernement, li bisoin vérifier bien avant approuvée et qui li rassure li qui sa achat là est dans l'intérêt banne mauricien. Quand l'ICAC ine faire arrestation Mme Maya, qui Navin ine faire, li trouvé qui plus important pou alle London et medias trouve sa normal qui faire pas dénonce Navin ramgoolam couma zot pé dénonce Parvin. Zotte pas trouvé qui Navin pé détourne l'attention en sa faveur en restant à London et déjà éna dimoune ine fini rentre dans lac Navin Ramgoolam et pé trouve qui si éna problème de gérence et démocracie dans pays, c'est Parvin qui en tort. | | | dave | | | dear Rabin,pena dignité dans sa famille la ou dans sa parti la???humilier papa devant population en 2005 .leve pake rester mem.anil trahir sa parti la,rentre dans ptr,nomme beta la,"sa ti chokra la", beta la joine anil,kumadir rien n'etait.,msm 2eme pli grand parti dans lalliance,mais so leader 4eme position dans lequipe.kot ena dignité?c'est plitot l'alliance des interets | | | arvinchandra | | | mr bhujun,,, ene simple question,,,
combien case licac contre banne minis travallistes deerpalsing bundhun ,, ex minis chady ine fini par ene condanation ,,, zero bhayo bhujun
combien case contre banne conseillers minis divant licac et qui outcome ziska present ,,,,
hmmm | | | jacky | | | Ti Malin ( P>Jugnauth) a n'en point douter est un gourmand politique a l'image du crapaud voulant se mesurer a un boeuf par nous savons quel moyen. Et nous savons tous la fin de l'histoire. | |
|
|
|
|
|
|
|