| | Tourner en rond | | | | Modifier la taille du texte: | A | | | A | | |
|
| | Par:- Raj Meetarbhan
On 29/06/2011 |
Nos politiciens font preuve d’une frilosité excessive à chaque fois qu’il faut aborder une question touchant à la morale religieuse. Cela s’est manifesté une fois de plus hier au Parlement. Majorité et opposition ont fait des complexes sur les droits des homosexuels.
Le Premier ministre était interrogé par le leader de l’opposition sur le soutien de Maurice à la résolution concernant les droits de l’homme, l’orientation sexuelle et l’identité de genre adoptée par le Conseil des droits de l’homme à Genève le 17 juin dernier.
Dans sa réponse, Navin Ramgoolam s’est empressé de minimiser la portée du vote mauricien : «The Resolution only envisages a study to be commissioned by the High Commissioner for Human Rights, followed by a panel discussion to be convened by the Human Rights Council…» Il fait clairement comprendre que ce n’est qu’après un dédale d’étapes, les unes plus longues que les autres, que le gouvernement va finalement réfléchir sur la nécessité ou non de mettre sur pied un comité d’élite pour recueillir l’avis de toutes les parties concernées. Voilà de quoi rassurer les partisans du statu quo.
Paul Bérenger n’est pas en reste. Il surenchérit même. Maurice aurait dû s’abstenir aux Nations unies au lieu de voter pour une résolution sur la discrimination et la violence sur la base de l’orientation sexuelle, en raison des «différentes sensibilités religieuses» qui existent dans le pays, argue-t-il. Il cite comme exemples le Burkina Faso et la Zambie.
Il est encore heureux que Maurice ne s’aligne pas sur la position des leaders les plus connus en Afrique. Le président du Zimbabwe, Robert Mugabe, a récemment soutenu que «l’homosexualité est une tare blanche qui ne s’applique pas aux Africains» et a déclaré qu’à ses yeux les homosexuels valent «moins que des porcs et des chiens».
Nos élus n’ont pas forcément l’esprit étroit.
La raison la plus probable de leur prudence tient à leur crainte des lobbies religieux. Cela explique leur embarras considérable sur des sujets comme l’homosexualité. Leur voie de sortie, dans ces cas, c’est de proposer un moyen visant à dégager un consensus sur la question. Une table ronde… pour tourner en rond.
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Rationale | | | Before looking in this too hot issue it would be wiser for the Government to come up with a Prostitution Bill to regulate this industry that for too long has been allowed to proliferate without proper controls. all countries have the responsibility to protect sex workers and to provide them with legal protection. the main aims of the Bill should be to license people who work in the industry and force the trade out of the streets, residential areas and beaches to prescribed zones. Concentrating them within certain zoning areas makes it easier for Police to monitor the industry with all the unwelcome traffic and intrusion that goes with such activities. It is time for a bipartisan approach to regulating the sex industry with the aim of creating a safer community and better protection for those in the sex trade. | | | sureshh | | | maurice ,,, lere ou guette banne boug qui cose et defane religion,,,,, ou gagne mal au ventre a force rier
ceci dit,, la religion est ene zaffaire trop important pou qui ene dimoune laisse ene lautre dimoune ,,,pretre ou autre ,,,,, pense dans so place
mais Maurice ,,,, eski ene majorite dimoune servi zotte la tete pou penser?
hmmmm, | | | Hell | | | @ Emiliano Z I agree with all you say. Let them live their life. Chin! | | | Un electeur de no 3 | | | Sommes nous tous egaux dans cette societe, minee par toutes sortes de condiderations, c'est une question que nous devons nous poser avant de lancer des debats sans fin. Chez nous, il y a certains qui sont plus egaux que les autres. Pour que chaque Mauricien se sente egal, partant avec les meme chances, il y a tout un combat a mener. Des choses elementaires sont foulees au sol. Nous savons avec quel etat d'ame certains de nos ministres fonctionnent. Chaque annee, nous enfoncons davantage notre pays dans un gouffre sans fond. Pe amene debat lor droit dans l'AN. Arrete rever. | | | Emiliano Z | | | The esoteric subtleties are above my head. My view is, I am a mammal and I belong to the caste of man; I share 50% of my DNA with the banana tree and 98% with my cousin the chimpanzee. Soon, my ONE moment in all of eternity will be over and dust I will become. Until then, I’m not silly enough to believe my views to be so extraordinary as to be enacted into law and forced down anybody else’s throat. I live my life and let others CHOOSE how to live theirs. Chin Chin
| | | democrate | | | Si Bérenger était si soucieux des « sensibilités religieuses », pourquoi a-t-il donc soulevé la question de l’homosexualité au Parlement ? Il aurait dû se taire là-dessus. Il ne lui manque pas de sujets pour interpeller le gouvernement. Dans sa stratégie d’épargner le Premier ministre de critiques, Bérenger tente d’esquiver les questions d’actualité plus importantes et de faire diversion en soulevant des thèmes qui ne rejoignent pas les préoccupations fondamentales de la population. En revanche, les députés back-benchers du MMM posent des questions plus pertinentes, à l’instar de KC Li Kwong Wing qui a acculé le ministre des Finances avec ses questions sur le tournoi de poker, l’affaire Medpoint, la dette nationale, etc. On l’a archi-dit, Bérenger est le meilleur agent de Ramgoolam, volontairement en se laissant impressionner par les clins d’œil du PM ou en se laissant emberlificoter par des signaux qui font accroire à des dissensions entre le Ptr et le MSM, et involontairement en restant le challenger électoral de Ramgoolam. Le PM est passé maitre dans l’art de tromper ses adversaires pour déjouer leurs tactiques. Il leur fait croire qu’il sera bienveillant, voir magnanime à leur égard en même temps qu’il souffle le chaud et le froid contre ses partenaires. Pour couper les ailes au MSM, devenu trop gourmand, il fait des mamours à Sithanen, l’alter ego déchu qui serait en voie de réhabilitation, pour faire croire qu’il a une alternative à Pravind Jugnauth. Si Sithanen croit pouvoir se refaire une virginité politique au sein du Parti travailliste en se rapprochant du PM dans l’attente des prochaines élections, il se trompe. Le MSM ne se laissera pas faire. Bérenger et Sithanen peuvent nourrir des espoirs, mais Jugnauth, lui, sait jouer ses cartes au moment opportun. | | | Bob | | | Li triste ki dan moris ban politicien croir ki c’est bane parasite religieux (ki appel zot mem group socio-culturel) ki fer gagne election.
En retour gouvernement et l’opposition vine bane lèche-botte de sa bane group aryérer la.
Acoz socio-culturel mem ziska zordi gouvernement pa in fer naniyer pou légalise avortement (meme pas dan bane cas extreme/medical).
Acoz zot mem gouvernement p chiké pou révoir la lois ki discriminatoire envers bane homosexuel.
| | | Tryptophan | | | @Think: perhaps you may tell us what you "think"... if at all. | | | anwar | | | Il ne faut pas frapper les homos mais ilne faut pas promouvoir l'homosexualite | | | Ouyouf | | | While heterosexuals are trying to do away with marriage, homosexuals want to get married. Funny world is not it?... | | | Rabin | | | Dans un état ou un Premier Ministre ou d'autres sont élus par rapport a leur identité religieuse, le droit des homosexuelles est un bataille deja perdu | | | Integrity | | | Are the religious people, starting from Dulthumun and Manohur, so intelligent that they can guide, threaten and impose their authority unchallenged on the politicians who are governing this country? Why can't we permit Dulthumun to replace Ramgoolam and Manohur to replace Pravin? Perhaps they can govern more successfully than just remote-controlling them. | | | Think | | | Tryptophan may believe he sounds smart, but he is merely echoing borrowed rhetoric resting on binary mindsets! | | | Tryptophan | | | Les politiciens devront pouvoir faire une difference entre leurs attitudes personnelles et l'orientation d'un etat dit laic. Le premier Ministre a commencer a froler le sujet.... | | | Salomon | | | Je partage a cent pour cent le point de vue de Raj Meetharban a ce sujet, quand cet ile sortira-t-il de ce carcan religieu qui empoisonne la vie des gens et qui nous empeche de reflechir. | |
|
|
|
|
|
|
|