| | Réforme en panne | | | | Modifier la taille du texte: | A | | | A | | |
|
| | Par:- Par Nazim Esoof
On 09/06/2011 |
L’urbaniste et environnementaliste Vasantt Jogoo est catégorique sur la question. Certains villages méritent d’être convertis en villes. Il y a plusieurs raisons à cela. Il y en a surtout une qui retient l’attention. Ces villages, qui ont bénéficié d’un développement soutenu au fi l des ans, doivent contribuer à l’économie locale, notamment au niveau du maintien et de la gestion des infrastructures.
Ce n’est pas un sujet sur lequel on débat dans les cafés de commerce. On ne va quand même pas dauber sur cette population rurale qui jouit des aménités pour lesquelles elle ne contribue rien. C’est un réservoir électoral qu’il ne faut pas froisser. C’est ce qui explique la frilosité des différents gouvernements à tenter de légiférer en ce sens. Or, il ne s’agit pas de rééquilibrer le rapport villes-villages. C’est un problème de fond auquel il faut s’attaquer. «Pour un pays à revenu moyen, Maurice a un taux d’urbanisation assez bas. Celui-ci aurait dû être de 60 à 65 %», explique, en ce sens, Vasantt Jogoo. Mais, qui se soucie d’urbanisation ou d’aménagement du territoire…
De manière plus générale, il est bon de faire ressortir que l’esprit réformiste qui avait caractérisé le gouvernement de Navin Ramgoolam entre 2005 et 2010 fait grandement défaut à son actuelle majorité. Il ne faudrait pas s’étonner, à cet effet, que cette majorité fasse marche arrière sur la réforme des collectivités locales. On restera donc, au niveau des municipalités, aux feuilletons télé alors qu’on nous annonçait un film à grand succès. Nos élus locaux pourront continuer à faire semblant de prendre du plaisir dans des seconds rôles.
Et les citadins, entre-temps, continuer à pâtir dans un niveau de vie qui se dégrade graduellement. Certes, la collecte des ordures ménagères ou encore l’entretien des jardins d’enfants sont plutôt satisfaisants. Mais, on s’attendrait à bien plus de nos élus locaux. Il est certain que les plus compétents doivent se demander à quoi ils servent réellement. Pour les autres, il y a surtout le plaisir de pouvoir se vanter un jour d’avoir été un conseiller municipal. Bien triste sort pour ce qu’on appelle savamment la démocratie locale !
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Lélio Wong | | | Lors d'une récente cérémonie religieuse, comme d'habitude pour ses propagandes politiques, Navin Ramgoolam avait déclaré à l'audience pour la première fois, qu'on doit apprendre à voter avec intelligence. On se demande à quelle catégorie de gens il s'adressait ? Aux citoyens des villes ou aux villageois ? Il doit être conscient que le jour ou les villageois auront un niveau d'éducés et une mentalité comparable aux citoyens des villes, ce jour verra l'effondrement du pouvoir travailliste . L'évolution des villages en villes a déja eu ses effets lors des dernières élections, ce qui prouve que Navin n'aura jamais les 3/4 qu'il rêve. Les gens deviennent de plus en plus désobeissant, indépendant, font même marche arrière à leurs grés et s'en fichent du dévelopement quand il n'y a pas gros à gagner. Urbanisation à l'Ile Maurice, une question de vouloir du peuple. Pas de pouvoir de l'état. Très très loin de devenir comme Singapoure. | | | dm712 | | | vivement le jour où à Maurice les élus locaux commenceront à voir un peu plus loin que le bout de leur nez en ce qui concerne 'urbanisation ou d’aménagement du territoire'. C'est tellement dommage de n'avoir aucune planification et aucune structure adéquate pour aménager correctement le territoire surtout que l'on a une contrainte majeur: on est une île. Il faudrait plus de prévoyance pour pouvoir mieux construire et aménager nos villes et 'villages' et pour faire face aux défi majeurs que sont le changement climatique et la pollution urbaine. Il suffit pas comme vous le mentionner à juste titre de faire de la collecte d'ordures ménagères et d'entretenir les jardins, il faut une vision à plus long terme pour développer durablement notre territoire. | | | nirmal | | | The article does not cite rural tax. This is a clear political agenda and villagers are averse to it. However, please note that villagers do pay income tax and all other forms of taxation very much similar to urban residents. Despite this, some regions still face transport problems.
You did not mention, Mr Essooff, that people in villages do their own development like starting a small business, adding extensions to houses and investing personally. Don't try to be biased by thinking that villagers get too much and are preying upon urban tax payers money. | |
|
|
|
|
|
|
|