| | Combien pèse une fédération ? | | | | Modifier la taille du texte: | A | | | A | | |
|
| | Par:- Rabin Bhujun
On 15/05/2011 |
À cette question, Somduth Dulthumun répondra sans doute 400 000 personnes. Le président de la Mauritius Sanatan Dharma Temples Federation ( MSDTF) aime à rappeler que son organisation rassemble le tiers de la population locale. C’est donc drapé de cette légitimité de « leader » qu’il prétend avoir une infl uence sur la vie publique et politique du pays.
Il l’explique d’ailleurs, sans faux- semblants, dans l’interview qu’il accorde à l’express dimanche ( voir pages 16- 17).
La posture de Dulthumun n’est en rien exceptionnelle dans le paysage local. Les hommes du culte qui prétendent devoir infl uencer les affaires nationales sont légion. Menon Murday a récemment troqué ses habits de président de la Mauritius Tamil Temples Federation pour celui d’expert énergéticien. Faisant la leçon au gouvernement pour n’avoir pas choisi de concrétiser le projet de centrale électrique CT Power . Le père Jocelyn Grégoire de la Féderation créoles mauriciens s’est, lui, improvisé « agwa » le temps de présider à la réunifi cation de la « grande famille » bleue en 2009.
C’est cette mobilisation d’un bassin électoral ethniquement homogène qui explique probablement en grande partie la générosité de Ramgoolam envers le PMSD. Le parti avait, en effet, obtenu sept investitures au sein de l’Alliance de l’avenir lors des élections générales de mai 2010.
Revenons toutefois à Dulthumun. Le président sortant de la MSDTF brigue un nouveau mandat à la tête de l’organisation aujourd’hui. Face à lui, deux groupes, menés par Bissoon Mungroo et Rajendra Ramdhean, prétendent diriger autrement la fédération. Quelque part, cette situation nous amène presque à souhaiter que Dulthumun ne soit pas réélu. Histoire de vérifi er certaines choses… Déjà, il s’agit de déterminer si le fauteuil de président de la MSDTF a quelques propriétés particulières, voire magiques. Par exemple, est- ce que celui qui s’y assoit perd invariablement son libre- arbitre ? Somduth Dulthumun semble, en effet, avoir réglé de manière défi nitive ses pas sur ceux du Premier ministre. Ramgoolam s’attaque à la presse… Dulthumun lui prête main- forte. Le chef du gouvernement critique le « grand capital » … le président de la MSDTF organise une conférence de presse dans la semaine pour reprendre les mêmes idées. L’interrogation s’impose d’elle- même. Si Bissoon Mungroo devient le patron de la MSDTF, se transformera- t- il en perroquet du Premier ministre ? Malgré sa promesse d’indépendance vis- à- vis du pouvoir ? Ensuite, il s’agit de comprendre cette confi ance – on peut aussi qualifi er cela de générosité – que le pouvoir place en celui qui occupe la présidence de la MSDTF. Dulthumun a été fait Offi cier de l’Ordre de l’Étoile et de la Clé de l’océan Indien. Le gouvernement l’a également propulsé sur le conseil d’administration de la Banque de développement mais aussi de l’ Independent Broadcasting Authority où il siège en tant que « member with experience in any other related activity » . Si Rajendra Ramdhean est élu aujourd’hui président de la MSDTF, sera- t- il décoré par la République dans les mois qui suivent ? Et trouverat- il son chemin vers des conseils d’administrations d’institutions publiques où il n’a pas sa place ? Plus globalement, il faut surtout se demander : Dulthumun n’est- il qu’un agent politique que le pouvoir récompense pour services rendus ? Ou alors, est- ce sa fonction de « leader » autoproclamé de 400 000 Mauriciens qui lui confère des privilèges particuliers et probablement indus ? Si ce n’est que la première possibilité, cela va encore. Car nous ne serions là que dans un des vulgaires épisodes du long feuilleton de copinage dont les politiciens locaux – tous partis confondus – sont les acteurs de longue date.
Si, par contre, c’est le deuxième cas de fi gure qui est applicable, tout cela devient autrement plus grave et scandaleusement antirépublicain. Si le seul fait de diriger une organisation représentative d’une seule partie de la population donne droit à autant de privilèges, d’autres questions se posent de facto . Au nom de quoi un traitement similaire à celui de Dulthumun serait refusé à Menon Murday ou au président de la Jummah Mosque ? Si le pouvoir politique ne peut garantir l’égalité de tous les cultes devant nos instit, utions, il faut absolument que sa générosité envers certains leaders serviables cesse. Ce serait déjà un premier pas. En attendant que le prochain, plus important, soit franchi. Celui qui permettra que les citoyens se fassent entendre du pouvoir sans avoir à grimper sur les épaules de ces associations socioculturelles. Qui, décidément, ne semblent faire ni dans le culturel et encore moins dans le social. Tant elles sont affairées à faire avancer des causes personnelles…
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Mauricienne | | | Je m'amuse ici a tirer une parallèle. Bien que Dulthumun, disant representer la communauté hindoue, a apporté beaucoup de honte a sa religion et a sa communauté, la majorite votera toujours pour lui. Pourquoi? Et bien les electeurs se demanderont en premier: qui va servir mes interets le mieux? A maurice de nos jours, ces interets riment souvent avec religion ou communauté. Beaucoup le croient parce-qu'il est un d'entre nous, il prendra des mesures en faveur de ma famille et de ma communauté. C'est pourquoi on est pas a l'abri que navin ramgoolam soit re-elu une troisieme fois dans 4 ans. Tu peux pas changer la façon dont les choses se passent, si tu peux pas changer ta mentalité. En attendant navin a donné naissance a beaucoup de gens comme dulthumun. | | | Kuno | | | Daltaman croire tou Hindous bane imbeciles. Li p fer erreur. Mo pa conne ki fer Kalican tou le temps donne li la parole pou dire bane zafer ki pena narien pou fer avec les activités de la federation. | | | Lélio Wong | | | Merci à l'Express pour les chiffres. Dulthumun élu avec 57% de 526 électeurs = 300. Alors il représente 300 hindous de 400 000. Quel poids ! | | | Un electeur de no 3 | | | Enough is enough. Il faut imperativement mettre au pas les organisations socio-religieuses ou culturelles. Qu'on finisse, une fois pour tout, avec cette collusion malsaine avec la politique. Il faut casser ces lobbys basés sur le political weightage des groupuscules communales. Les hommes 'religieux' qui se servent de leur position pour s'immiscer dans la politique doivent etes reduits a leur vraie proportion. Mais cette volonté politique a toujours fait defaut. Cette situation existe depuis des lustres. Courageux sera ce parti politique qui viendra de l'avant avec une redefinition de notre concept de la laicité assorti des mesures allant dans le sens d'une vraie republique. Peut-etre un Satish Boolell a la tete d'un eventuel gouvernement pourra relever ce defi, lui que j'ai connu a la presidence de la MACOSS. | | | Unoop | | | Pas 400,000. Zot pas represente moi. Le reste 399,999 prend zot responsabilité pou zot complicité silencieuse. | | | ARVIN | | | MR DULTHUMMUN MUNGROO DOIVENT ETRE RESPECTESPOUR LEUR VIVE INTELLIGENCE
BONNE CONTINUATION MESSIEURS | | | Lélio Wong | | | Quand le pouvoir remplace le vouloir ! On s'avance vers une 2eme république des tribus. Pourquoi pas fusioner les camps en districtes proportionnel téritoriale et transformer le parlement en assemblé des chefs de tribus. Àprès autant de demis tours dans ce labyrinthe communal si on n'avance plus on a plus le choix que de faire marche arrière. Si c'est la religion qui domine la politique on a quand même une chance de coexister à égalité sans avoir à mésurer ses forces. Et on deviendra moins hypocrites de faire croire en une unité qui n'existera jamais. Parmis ces 400 000 Mauriciens,espérons que la presse nous publiera combien seront aux urnes pour choisir Dulthumun, Mungroo ou Ramdhean comme chef. Si le reste des communautés minoritaires ne s'interessent pas, il y a effectivement une bonne partie d'hindous qui sont curieux, ceux qui portent le label de Mauricien, pas de l'Indo-Mauricien. | | | kontu | | | hypocrite, hier li brule l'express dimance, li fer campagne pu so banne suiver, ti lesprit couma li pa aster et lire l'express. zordi li done interview. bizin ene vrai nirport pou lire so interview | | | Ah Fock | | | Si vraiement nou oulé batir ene nation Mauricienne, nou bizin prend bannes actions radicales.
Situation la fine bien pourri ek fine ésap sou kontrol . Politiciens fine vine prizoniers bannes organisations pareille kouma Trishul ,voh MTTF,Sudarshan Chakra , Federation Mizilman ,kreole etc...
Tout sa la bizin ban , tout organizasyon de natir komminal bizin empes zot fonctionner.
Sa bannes organisation la ,zot mem ki diviz lepep ,la nation Mauricienne,zot zis la pou faire la haine et divizion.
Tan ki pou éna l'exzistans bannes organizasyon pareille pas pou éna ena Nation Mauricienne.
Simplement bizin éna kouraz ek komportman ene vrai leader de la NATION Mauricienne et non pas ene ki p zis servi
sa bannes organizasyons komminal la pou dirizer .Zot p servi scentifik komminal pou reste ou pou gagne pouvwar et zot pas pou ferme bannes organizasyon de natir komminal, parski sa mem ki p faire zot vivre zordi zur. | |
|
|
|
|
|
|
|