| | Les sirènes de l’étranger | | | | Modifier la taille du texte: | A | | | A | | |
|
| | Par:- Pierrick Pédel
On 11/05/2011 |
L’étranger a la cote en ce moment à Maurice. Le gouvernement a décidé de se tourner davantage vers les bailleurs de fonds internationaux pour trouver des financements. Il vient par exemple de solliciter la Banque mondiale pour plus de Rs 2 milliards. La «Bank of Mauritius» étudie le projet de lancer un grand emprunt d’Etat sur le marché international des capitaux. Les investisseurs étrangers sont reçus à bras ouverts qu’ils soient chinois à «Jin Fei» ou indiens pour «Neotown». Les investissements directs étrangers (IDE) sont d’ailleurs repartis de plus belle en 2010 pour atteindre quelque Rs 11 milliards.
Les grandes entreprises et les banques, elles, multiplient les implantations hors de nos frontières. «Ciel Textile» s’est installé à Madagascar, en Inde et au Bangladesh. «Ciel Agro- Industry» a repris une sucrerie en Tanzanie. Au Mozambique, les implantations se multiplient. Après le sucre, la volaille et la restauration, c’est la culture de riz qui intéresse maintenant les investisseurs mauriciens. De son côté, la «Mauritius Commercial Bank» (MCB) s’est installée aux Seychelles, aux Maldives, au Mozambique et à Madagascar. «Afrasia Bank» dispose d’un bureau de représentation à «Cape Town». Les acteurs du tourisme font les yeux doux aux Indiens, aux Chinois et aux Russes pour diversifier leurs marchés. Quant aux financiers, ils rêvent de créer un hub pour canaliser les investissements asiatiques vers l’Afrique.
Il serait toutefois illusoire de penser que l’étranger constitue la panacée. Les comptes de «United Basalts Products» (UBP) sont régulièrement affectés par les activités du groupe aux Maldives et au Sri Lanka. L’Afrique représente certes un Eldorado mais il n’est pas simple d’y travailler. La crise politique en Côte d’Ivoire a par exemple conforté «Harel Frères» dans son projet de vendre ses participations dans «Sucrivoire», une des deux usines sucrières du pays. «Phoenix Beverages» a dû batailler pendant de longs mois avant d’obtenir le feu vert des autorités malgaches pour démarrer ses activités de brasseur dans la Grande île.
La décision du gouvernement de recourir plus souvent à des emprunts à l’étranger provoque quelques grincements de dents chez les banquiers accusés d’entretenir un excédent de liquidités en ne prêtant pas assez. Selon eux, si l’Etat empruntait davantage en roupies sur le marché domestique, cela permettrait d’éponger les liquidités et donc de réduire l’excédent de cash qui porte en lui des germes inflationnistes.
Les financiers remarquent également qu’en empruntant en roupies l’Etat ne s’exposerait pas au risque de changes. Le recours accru aux bailleurs de fonds internationaux pourrait aussi entraîner une plus grande mainmise de certaines institutions comme le Fonds monétaire international sur la gestion de l’économie du pays. Il s’agit donc de réfléchir à deux fois avant de céder au chant des sirènes de l’étranger.
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Tryptophan | | | L’ express d'hier mentionne 6932 licenciements. L'emploi est au coeur des preoccupations du Mauricien, et sans doute pour le gouvernement, aussi. A en juger par la déclaration de Mohamed notre gouvernement n'a pas beaucoup de moyens à l'égard de la protection des emplois dans notre secteur privé. Nous pouvons seulement espérer que les deux principaux projets gouvernementaux mentionnés, Jin Fei et Neotown, sont conçus en vue d'emplois durables pour nos citoyens ... et qu'ils ouvrent la voie à une approche nouvelle et de meilleures collaborations état- secteur privé dans l'avenir. Le tissu social fragile Mauricien ne peut se permettre le genre de ressentiment qui a suivi la collaboration d'État et le secteur privé précédente dont le secteur privé a bénéfici é non seulement d'acquérir des actifs «prime» de l'Etat (par exemple, les parcelles en bord de mer) mais aussi du "libre" contrôle sur qui et combien il embauche et licencie. En outre, nos préoccupations indéniables sur le prix des denrées alimentaires, la pénurie d'eau, de la congestion, logements inadéquats, etc, devrait, à ce jour, forcer les «parties prenantes» de se metre autour de la table pour examiner la question la plus pressante de l'utilisation des terres, et comment faciliter des planteurs potentiels (actuellement sans terres), et autres agriculteurs dans la production alimentaire. En bref, nous avons besoin de moins de théories et de plus de bon sens. | | | oeil du cyclope | | | Very well said Observer and Goodya. I'm really pleased to see a well-documented answer but what makes me most happy is to see that some people still are not scarred to voice their honest opinion. This fight of L'express vs. GOM is really tiring, boring and fruitless. Concentrate on what is important: a newspaper informs objectively, a government protects it's citizens honnestly. Shout if either or both are not hapenning! | | | observer | | | « La décision du gouvernement de recourir plus souvent à des emprunts à l’étranger provoque quelques grincements de dents chez les banquiers accusés d’entretenir un excédent de liquidités en ne prêtant pas assez. Selon eux, si l’État empruntait davantage en roupies sur le marché domestique, cela permettrait d’éponger les liquidités et donc de réduire l’excédent de cash qui porte en lui des germes inflationnistes. ».Pourquoi un état souverain devrait-il emprunter des banques privées qui créent de la monnaie...quand sa banque centrale peut faire de même ? Encore une fois, les banquiers font perdurer le mythe que leurs prêts proviennent de leurs dépôts quand c’est exactement le contraire ! A cet effet, citons les institutions/personnes suivantes: 1. [Chicago Federal Reserve Bank booklet entitled “Modern Money Mechanics”]:“Banks do not really pay out loans from the money they receive as deposits. If they did this, no additional money would be created. What they do when they make loans is to accept promissory notes in exchange for credits to the borrowers' transaction accounts." 2. [Sir Josiah Stamp, president of the Bank of England and the second richest man in Britain in the 1920s] - "The modern banking system manufactures money out of nothing. The process is perhaps the most astounding piece of sleight of hand that was ever invented. 3. [Graham Towers, Governor of the Bank of Canada from 1935 to 1955]” Banks create money. That is what they are for. The manufacturing process to make money consists of making an entry in a book. That is all. Each and every time a Bank makes a loan . . . new Bank credit is created, brand new money.4. [Robert B. Anderson, Secretary of the Treasury under Eisenhower, in an interview reported in the August 31, 1959 issue of U.S. News and World Report] “When a bank makes a loan, it simply adds to the borrower's deposit account in the bank by the amount of the loan. The money is not taken from anyone else's deposit; it was not previously paid in to the bank by anyone. It's new money, created by the bank for the use of the borrower”. Recently, the vice president of one of the three biggest banks in America stated that the bank's loan officers do not really check the bank's deposits, reserves or capital base before making a loan. Indeed, some critics of the current banking system claim, “that the entire credit creation system is an accounting sleight-of-hand, and that banks simply enter into loan agreements, and then obtain the reserves later from the central bank or in the open market. In other words, they claim that banks extend money first, and then increase their reserves on their books later to cover the loans.” | | | Goodya | | | "Les financiers remarquent également qu’en empruntant en roupies l’Etat ne s’exposerait pas au risque de changes" how smart, I guess they suffer from a combination of tunnel vision and navel-gazing? Ever heard of inflation led by an unreliable currency? | |
|
|
|
|
|
|
|