vendredi 25 mai 2012
Lexpress.mu en page d'accueil | newsletter | archives | rss
header
Météo Avis de décès Horoscope   
header
Hold-up impuni
Modifier la taille du texte:A | A

Imprimer

Envoyer

Commentaires

Sauvegarder

Noter l'article

Partager et classer cet article

Par:-  Iqbal Kalla

On 22/04/2011

Ainsi vont les choses en politique. Ils font tout pour nous lasser.
Pendant plusieurs semaines, Paul Bérenger procède à un patient build up devant aboutir à la fête des mauves le 1er mai, tirant dans tous les sens, parfois, certes, sans grand enthousiasme.

Du hold-up MedPoint, effectué par une organisation financière travestie en parti politique, au ratage lamentable qu’a été Neotown, une affaire qui n’en est pas une.

Deux brèves remarques sur ces deux récents thèmes porteurs.
D’abord, l’affaire MedPoint et la raison d’être du Mouvement socialiste militant. On a tort de parfois considérer le MSM comme l’héritier du Independent Forward Block de Bissoondoyal. Son objectif n’étant que l’enrichissement des trustees du Sun Trust. A tel point qu’on peut se demander si son alliance de 2000 avec le MMM n’avait pas, entre autres objectifs, les Rs 48 millions obtenus en janvier 2004. On comprend qu’avec les gros millions obtenus sept ans plus tard, l’alliance avec les travaillistes s’est révélée nettement plus rentable et ne peut que durer.

Ensuite, la triste tentative de récupération de la question de Neotown. Il semble bien que Paul Bérenger s’est rendu compte à quel point cela a été stupide de prendre pour argent comptant un discours adressé à des actionnaires par un homme d’affaire tentant d’obtenir leur aval pour un projet. Sans compter le fait qu’il a prêté flanc aux attaques de tout ce que Maurice comprend comme racistes. Cela explique sans doute pourquoi le leader du MMM a préféré «mettre en parenthèses» la question de Neotown, même s’il évoque la visite à Maurice de Pratibha Patil pour justifier cette décision. Assez piteux comme argument.

Du coup, comme prévu ici même le 25 mars dernier, Paul Bérenger n’a rien trouvé de mieux comme Private Notice Question, mardi dernier, que de s’intéresser à quelque chose qui transcende les différends politiques : l’électricité.

Dont l’essentiel se résume à ceci : les prévisions concernant la consommation d’électricité ont été revues à la baisse à cause d’un retard pour des travaux d’infrastructure d’envergure… La belle affaire…
Si, au moins, c’était pour dénoncer les sous-entendus ethniques autour de CT Power.

Puis, est survenue la question de Kee Chong Li Kwong Wing sur le hedging des carburants. Ce qui a eu le mérite de réveiller l’Assemblée nationale car les réponses ont clairement démontré à quel point l’Etat mauricien s’est spécialisé en braquage dont la population fait les frais.

Parfois on se demande, plutôt qu’une tranche de PNQ sacrifiée à la pratique anesthésiante de calculs politiques, si Bérenger ne ferait pas mieux de laisser enfin ceux qui ont été élus pour défendre l’intérêt public faire librement le travail pour lequel nous les payons.

 


Commentaires

Par Monk
Apr 26, 2011
Lepap, cose are to meme do. Ki contibution to fine apporter a debat la ? Ecrire pou nanien dire ? Gaspillage !
Par Lepap
Apr 26, 2011
Monk, je pense que vous avez un miroir de cirque chez vous qui deforme votre image fantasmé et de fabrication ....cocorico pour corser votre nombrilsme exacerbé!
Par Monk
Apr 25, 2011
Ceki decevant avec sa debat la, ceki ene tas dimoune nek ecrire juste pou dire kikchose. Si ou ena ene lopinion contraire a ce qui ene lotte fine ecrire, donne ou raison, contredire so arguments, amene ou lidé ki faire ce ki fine ecrire bon ou pas bon. Zotte nek conne accuse dimoune de pro-Berenger, anti-Ramgoolam, Asia-bashing, hidden Agenda, imputing motives ek ene tas lotte non-sense. Si ou pena ene argument pou supporte ou banne accusation, reste trankil.
Par Tryotphan
Apr 25, 2011
Here comes starbright hammering the final nail in Monk's coffin! Who would have expected any thing better from starbright?
Par Starbright
Apr 24, 2011
I do agree 100% with Monk because all those who love to criticize PB are no doubt fanatical supporters of Ramgoolam or Jugnauth.
Par Honky Tonk
Apr 24, 2011
@Beer; I do agree with him on that subject and the Neotown proves that his arguments were right.
Par Beer
Apr 23, 2011
@ Honky Tonk: Pas Jules koenig ki ti dire "Maurice pour envahir avec bateau langouti ek tok" si nous gagne l'independence ? To appelle ca ene grand leader toi ?
Par JCC
Apr 23, 2011
Je reproche les attaques personnelles sur ce blog. Je trouve qu'on "impute motives" (ethniques) sous le couvert d'analyses en apparence sérieuses.
Par François
Apr 23, 2011
C'est tres comik! Iqbal Kalla grand défenseur du MMM se fait critiquer et passe pour un pro-ramgoolam!!!!!!!!!! N'importe quoi!!!!!!!!!!!!!
Par JP
Apr 23, 2011
Spot on Lelio. A serious opposition is welcome.
Par Monk
Apr 23, 2011
JCC et Zapata tout comme Pratima, ramenent tout a Berenger. Moi je réfutais l'allusion de I. Kalla a l'effet que le scandale de Neotown n'en est pas un. J'ai avancé mes arguments sans prendre en compte ce que Berenger a dit ou pas. D'ailleurs Berenger n'a fait reference que d'une possible transaction louche, supposant commissions etc.. A aucun moment Berenger n'a parlé de congestion routiere, de developpement portuaire (contenu dans le 'Port Master Plan) etc.. Donc ce sont mes arguments que j'avance et pas ceux de Berenger. Mais pourquoi diable associe-t-on mes propos a Bérenger ? Si on s'oppose a Ramgoolam est ce que ca veut automatiquement dire qu'on est pro-Berenger ? Vos conclusions sont pour le moins simplistes et votre raisonnement très réducteur. I. Kalla écrit autre chose qui en dit long sur son état d'esprit et celui de bon nombre de Mauriciens. Je cite : 'Sans compter le fait qu'il a prêté flanc aux attaques de tout ce que Maurice comprend comme racistes'. Alors depuis quand donc on ne doit pas dénoncer ce qui est mal parceque il y aura des racistes (et autres illuminés) qui monteront au créneau ? Doit-on se taire parce qu'il y a des imbéciles ou des esprits tordus qui se manifesteront ? Eh bien pas moi. Ce n'est pas les prises de position des VOH, Dulthamun, Zapata, Pratima, JCC qui me feront taire. J'appelle un chat un chat. J'ai le courage de mes opinions. Qu'on ne me prete pas d'arrières pensées ethno-communalistes quand je dénonce le scandale Neotown. D'ailleurs que savez vous de mes origines qui sont un mélange de plusieurs cultures.
Par JCC
Apr 23, 2011
Je comprend bien le point de vue de Monk, mais je ne suis pas d'accord avec sa defense. Je crois aussi que l'etnicite fausse les débats. La preuve: Brerenger recule quand Dulthummun reagit
Par zapata
Apr 23, 2011
Je trouve que Pratima a raison. Et que Monk is trying to drown the fish. C'est pas parce que quelqu'un critique Bérenger qu'il est nécessairement pro-Ramgoolam.Et il n'explique pas pourquoi Bérenger a reculé sur la question de Neotown. Il faut être de bonne foi. Bérenger ne l'est pas. Et Monk agit en suiveur aveugle.
Par Lélio Wong
Apr 23, 2011
@ JP. The majority of the 43% who voted for the MMM dit it not for PB but in hope of a future young and dynamic MMM also hoping that one of these days PB will have to step down and leave room for better leaders. I say leaders because the MMM has more potential than any other parties. If MMM did not get the absolute majority to win alone is also the fault of PB who has dissapointed many with his role of " ti toutou" begging for coalition with NR on the eve of the elections. Also the alliance with Ashok Jugnauth was not trust worthy and absolutely useless ( laryaze initile ). This is this kind of half hearted feeling which has obstructed the MMM to become the strongest party and opened the door to an undesired " Parti de l'avenir ". It is still clear to everybody that the goal of PB is only to replace PJ on the side of NR thus placing the MMM to a permanent 2nd position ruling party. Unfortunately !
Par Monk
Apr 23, 2011
What is clear to me is that Pratima's irrelevant reply deserves no comments. But I would like to say that my initial comments had nothing to do with Berenger. Why don't you try to refute the points I have raised instead of diverting onto Berenger ? Regarding your allusion to 'etnicity', I think this emanates from a sick mind. As usual, when people lack substantative arguments they indulge in "communalism". An easy and very cheap argument indeed. Shame on you !
Par Faisal...
Apr 23, 2011
"Parfois on se demande, plutôt qu’une tranche de PNQ sacrifiée à la pratique anesthésiante de calculs politiques, si Bérenger ne ferait pas mieux de laisser enfin ceux qui ont été élus pour défendre l’intérêt public faire librement le travail pour lequel nous les payons." Navin or Berenger sont tous deux des opportunistes. Mais quand meme, ceux de l'opposition sont des elus aussi!.
Par Pratima
Apr 23, 2011
Clearly Mr Monk has understood only half of what he has read. It's not because one criticizes Berenger that one agrees with Ramgoolam. Or may be he is only imputing motives based on ethnicity...
Par Monk
Apr 23, 2011
Selon la logique de Mr I. Kalla, le projet Neotown n'a rien de scandaleux. Et ce parcequ'il n'y a aucune preuve qu'il y ait eu profit pour le Ptr. (encore que ca reste a prouver). N'est-il pas scandaleux qu'on cède 60 arpents de 'prime strategic land' a un groupe financier étranger (pour 99 ans) sana appel d'offres ? N'est-il pas scandaleux qu'un gouvernement empèche tout developpement futur du port du fait que ce 'reclaimed land' des Salines est le seul terrain disponible a tout developpemnt des infrastructures portuaires pour faire face a l'augmentation inévitable du traffic maritime ? Est-ce normal qu'au lieu de trouver de vrais solutions au probleme de congestion routière a Port-Louis, le gouvernement permet l'implantation d'une nouvelle ville a l'entrée sud de Port-Louis, la ou c'est le plus congestionné ? De quelle creation de 10,000 emplois parle-t-on ? D'eboueurs, gardiens, servantes ? Pour la construction de Neotown, tous les ouvriers viendront de l'Inde (comme les Chinois de Jen Fei). Donc les macons, architectes et autres ouvriers Mauriciens n'auront que des miettes. Ce projet Neotown n'apportera que des inconvénients au pays alors que les gros bénéfices iront aux promoteurs Indiens (qui sont la pour se faire du fric pas pour nos beaux yeux). Voila ce qui est scandaleux Mr Kalla. Il faut voir plus loin que le bout de son nez. Pas croire aveuglément dans la vison (ou plutot les visions) de Ramgoolam, un Premier Ministre en déclin et en manque d'idées et d'arguments.
Par Honky Tonk
Apr 22, 2011
Navin Ramgoolam has been trying to hide behind " Asia .bashing" instead of India -bashing and as far as i'm concerned India-bashing seems to be China's favourite pastime.The Chinese describe India as their biggest enemy and accuse the country of being insecure bacause of China's rising success story. The Chinese believe that India is insecure about China and it's achievements and jealousy was the main reason.A massive inferiority complex underlies the PIOs because at the end of the day, they know who they are and where their ancestors came from and they'll always remain indians.As far as Berenger is concerned, he's probably not the very best leader but neither is Ramgoolam nor Jugnaugt. The very best political leaders i've ever seen in Mauritius were: Maurice Cure, Guy Rozemont and Jules Koenig.
Par JP
Apr 22, 2011
As described by you Lelio. PB is not the best leader, for not saying a good leader as principally in what you say he cannot delegate while the one-man show disserves him ans his party in various ways. Question to ask now: Were the votes collected by MMM votes for MMM or votes against the ruling alliance and/or were these votes for PB or against NR ?
Par Le Naif
Apr 22, 2011
Dégoûtant trop de fois le rôle de Bérenger. Même s'il essaie de le chasser, son naturel revient toujours au galop. Calculateur qui veut dire manipulateur et malhonnête, finalement il faut se rendre à l'évidence, il est irrécupérable. Mais finalement, n'est-il pas lui aussi dans le même panier que ses compères. Alors, vivement le changement et de nouvelles têtes!
Par Lélio Wong
Apr 22, 2011
C'est pourquoi Navin Ramgoolam est plus protégé par ses suiveurs qui se sentent motivé par la liberté offerte par leur chef de prouver leurs forces même s'il se montre souvent ingrat envers quelque uns d'entre eux . Chez le MMM c'est Paul qui traite les questions majeures en " one man army" même si il y a des élites plus concernés. Bérenger est l'ambiguité d'un chef autoritaire d'un "team", en même temps intolérant au "team work ", incapable de partager . C'est dommage.
Par Biswas
Apr 22, 2011
Manna Hazare and narain are so right! Our political class is bankrupt, but de grace ne touchez pas a l'integrite des incorruptibles du MMM! Just another case of pa mwa sa li sa.
Par iqbal carrim
Apr 22, 2011
May God Almighty save the new,young Mauritian generation from being immune to all the genuine evils/scandals that are abounding here !
Par Mauritius
Apr 22, 2011
Manna Hazare, may we add to the list rapacious foreign lobbies mainly France and India, and the new kid on the block China
Par Greenshoot
Apr 22, 2011
Narain, only the blind, the idiot or both cannot see through Berenger's game!
Par Manna Hazare
Apr 22, 2011
You said: spécialisé en braquage dont la population fait les frais. This is an own goal. Had journalists done their job INDISCRIMINATELY, CONSISTENTLY and DILIGENTLY, Mauritius would surely have been a different place today. Talk about governments yes, but also about parastatals (STC, CNT, MBC, CEB etc.) , MK, IPPs, Banks, Insurers etc. Unlike conscience, credibility cannot be bought!
Par nirmal
Apr 22, 2011
Heureusement que Madame le President vient a Maurice et tout le monde parlera des liens de sang, de fraternite, de relations plus que fraternelles. Quand elle s'en ira, on dira Rupen Patel, le tireur la vie, Agalega VOH Bashinh, etc. Mauriciens, des fois nous sommes calamiteux. De grace, ne flattons plus l'Inde avec autant d'hypocrisie. Cessons de dire l'Inde on t'aime plus que nous. Disons plutot, je t'aime moi non plus.
Par narain
Apr 22, 2011
Berenger s'est dit inquiet de la baisse de notre consommation d'electricite. Dans d'autres pays, on en serait content pour plusieurs raisons. Pourquoi l'inquietude de Berenger?Se soucie-t-il plus du chiffre d'affaires des IPP que du pays?
Vos Commentaires open close
Actualités|Sports|Génération Y|Mauriciens d'ailleurs|Opinion|Jobs|Immobilier|petites annonces
Contactez Nous | Code de Déontologie | Vos Commentaires | Sitemap
© Copyright La Sentinelle Limited 2010 | Designed & Hosted By: Designed & Developed By 4C plus