vendredi 25 mai 2012
Lexpress.mu en page d'accueil | newsletter | archives | rss
header
Météo Avis de décès Horoscope   
header
Vaincre la peur
Modifier la taille du texte:A | A

Imprimer

Envoyer

Commentaires

Sauvegarder

Noter l'article

Partager et classer cet article

Par:-  Iqbal Kalla

On 08/04/2011

Histoire véridique.

Imaginez un paysage champêtre, un dimanche après-midi, sous un beau soleil de fin d’été. Une famille, le père, la mère et le benjamin des enfants pour une petite promenade dans la voiture neuve de l’épouse que son mari voulait essayer. Une famille sans histoire.

C’était du côté de Midlands, à gauche après avoir emprunté une bretelle de l’autoroute du Sud. A un moment donné, on passe devant le poste de police, qui, lors de sa construction, selon certaines allégations, aurait été utilisé pour extirper des aveux de la manière forte.

Au détour d’un virage, cette famille de citoyens ordinaires tombe sur deux policiers. Le plus âgé leur fait signe de s’arrêter d’un geste péremptoire. Le père se gare sur le bas côté. En soupirant, il est vrai…

Il leur annonce que c’est pour vérifier l’état de la voiture. «Mais elle est neuve…», murmure l’épouse. Un peu désarçonné par cette évidence, il réclame d’un ton autoritaire le permis de conduire du mari. Evidemment, tout est en règle. Il fait signe de redémarrer.

C’est le genre d’incident qu’il vaut mieux ignorer pour ne pas gâcher son dimanche.

Abus d’autorité ? Tentative de se donner un rôle social ? Manière de faire valoir le prestige de l’uniforme ?

Mardi soir, Canal + a diffusé un excellent documentaire, La stratégie du choc, basé sur un livre de Naomi Klein publié en 2007, dont le titre original est très parlant : The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism.
En substance, la journaliste canadienne démontre qu’après chaque choc sociétal, les citoyens se retrouvent infantilisés et suivent aveuglément leurs leaders politiques. Ces derniers en profitent alors pour mettre à exécution des «réformes» politiques et économiques pour asseoir leur domination.

Très souvent, au bénéfice de leurs alliés.

Dans certains pays, on assiste alors à une sécurisation où les forces de l’ordre - police, armée, vigiles privés - sont investis d’un surcroît d’autorité et, en conséquence, accroissent immanquablement leur visibilité. Et le citoyen ordinaire finit par se sentir rassuré par la vue de l’uniforme.

Une étude psychosociologique de Maurice pourrait évaluer la pertinence des théories de Naomi Klein. Pour les avantages aux alliés, on n’a que le choix, avec le nombre de scandales qui s’accumulent.

Mais il s’agira surtout de retrouver dans notre passé le traumatisme social qui depuis des décennies tend à faire de nous des moutons qui, par déni des réalités, finissent par avaler les plus grosses couleuvres que les puissants nous offrent.

Quoique la présence de 2 000 personnes à la manifestation de la Confédération syndicale de gauche samedi dernier nous donne des raisons d’espérer.


Commentaires

Par Che-Ronimo
Apr 08, 2011
Qui peut tout doit tout craindre [Corneille]. @ Nazim ; sachez cher monsieur que pour etre respecte, il vous faut d'abord etre respectable !
Par Asha
Apr 08, 2011
Nobody wants to live a replay of February 1999. But do THEY leave the poorer people of this country with any other solution? Yes, poor peopleof a given ethnic group will start fighting with other poor people of another ethnic group. And in the meantime, the riches et puissants will continue leading a good life...
Par Beurk
Apr 08, 2011
Les debats ici sont aussi minables qu'en France.
Par Pratima
Apr 08, 2011
Strange that some people manifest themselves only on Fridays and only to conduct personal attacks. Well, I may be wrong. Because Finlay's blogs get these sorts of comments as well
Par Au modérateur
Apr 08, 2011
Je ne comprends pas comment des commentaires absolument lamentables n'ayant aucun rapport avec le thème du Blog et qui en plus sont des attaques personnelles, comme ceux de Rayne, puissent être approuvés. Vous n'êtes pas obligés de vous montrer supposément objectifs!
Par Demestre
Apr 08, 2011
A lire également : Noam CHOMSKY "critique de la fabrication du consentement et de la pensée dominante" Tous les pouvoirs sont assis sur la crainte suscitée.
Par Rayne
Apr 08, 2011
Tout a fait d'accord avec Ming Chen: que l'ordre des choses soit respecté. Control oui, politesse oui. NON a la bassesse du pouvoir de l'uniforme. Connaissant Mr Kalla, generaliser et victimiser c'est son maitre mot.
Par kunal
Apr 08, 2011
Big Bif theories never changed the world Mr Kalla.Only simple words can.Many great economists never predicted the current financial turmoil worldwide.Yet many of them receive nobel prizes.Weird?Many unexpected phenomenons have been happening in the last decade,and thats why the world is still recovering from them.
Par Round head
Apr 08, 2011
I don't quite understand Nazim's logic. Should we then accept anything from those in power?
Par chitchat
Apr 08, 2011
Wow! what a coincidence, last week a black UK mega-rich celebrity while keeping within the speed limit on a motorway was stopped by two police officers. He was absolutely livid as he was already late for an appointment. The motorway police officers apologised profusely, they were allegedly ckecking whether the driver was insured and authorised to use such a highly expensive vehicle. Worthy excuse, better than to verify whether a new vehicle was really what it looked! .
Par Lélio Wong
Apr 08, 2011
Si ces prétendants tonton macoute à la Francois Duvalier pouvaient voir " Le Baader Meinhof Komplex", une reconstitution des attentats de la RAF ( Rote Armee Fraktion ) organisation clandestine d'extrèmistes de gauche allemande qui avait fait trembler l'Allemagne dans les années 70, ils changeront surement leurs attidudes. Servir le pouvoir pour dominer provoque l'anarchie. Iqbal. 2000 manifestants de gauche en colère ne doivent pas donner des raisons d'espoir mais que les puissants réagissent à temps pour éviter une véritable révolte. S'ils sont conscient qu'ils ont affaire à une bombe à retardement leurs habitudes de "faire dominère avek ti dimoune" doivent avoir une fin. Sinon ??? Les émeutes après la mort de Kaya avaient donné aux Mauriciens un avant-goût . Éspérons que cela ne se repète pas !
Par jincy D'Olo
Apr 08, 2011
But strangely enough as truth is stranger than fiction, I was controlled on the same strip of road in October 2010 The Police man who waved me down, greeted me by a Bonjour,and said, "Control de Routine" to which i nodded my approval(as if it was necessary) After the routine check, I was thanked for my cooperation and asked to continue my journey.with a Bonne apre-midi and a strict Police smile.To return to Iqbal story , all new cars are not necessarily road worthy,looks strange, one example tyres could have been changed or replaced making the car un road worthy, or the mirror could have been damaged, (new cars are not immune from damages) Or the driver could have been under the influence. I see no reason why new cars should not be controlled.One should be expected to be controlled any-time which on public roads.This goes the same world wide.
Par Nazim
Apr 08, 2011
le respect de l'otorite est le debut du civisme. Faut il de l'incivisme a la place???
Par Appolonia
Apr 08, 2011
In case you are even a little bit versed in English you do not need to wait for an improbable or belated French version on Canal or elsewhere, Youtube offers a range of videos unmatched elsewhere . To view Shock Doctrine link to http://www.youtube.com /watch?v=sFGQN2-oS3Q
Par nirmal
Apr 08, 2011
C'est bien Iqbal de decrire une telle situation de policiers tonton macoute qui verifient des voitures neuves y inclus la mienne. Ils verifient et contre-verifient tout et trouvent "ene ti l'ail". Enfin, ils se demandent si la voiture neuve devrait etre la mienne ou je l'ai volee. C'est pas la peur, c'est la petasse!
Par Pratima
Apr 08, 2011
I'm afraid you missed the point. The repressive agencies of the State are at work, precisely as Klein points out in the documentary on Canal
Par Jim
Apr 08, 2011
Le shock doctrine n'a rien à voir avec l'attitude des policiers ou des gens qui peuvent exercer leur pouvoir. C'est un abus d'autorité. Le shock doctrine est avant tout l’œuvre des capitalistes, peu scrupuleux, qui œuvrent par des moyens et des pressions illicites sous le couvert du marché libérale. L’auteur montre très bien les interventions des Chicago boys et la CIA dans des pays comme le Chili. L’Union Soviétique, ou l’Iraq.
Par Ming CHEN
Apr 08, 2011
C'est très désagréable que de se faire contrôler car on a cette impression d’être un citoyen de deuxième ordre. En plus de cela, il faut compter avec le manque de courtoisie légendaire et de tact de la force policière. Mais il est crucial que de tels contrôles se fassent régulièrement et de façon professionnelle, car cela devrait rassurer le public que la force policière veille. Mais la fonction publique vit ses heures les plus noires ces jours ci et cela ne fera qu'accentuer cette perception de petits maréchaux de pacotille qui se croient tout permis. Si on juge les gens par leurs actes, leurs inactions et leurs silences en disent encore plus sur les perversions du système.
Par Septik
Apr 08, 2011
I absolutely agree with Eric Richard! (TP)
Par Ernesto
Apr 08, 2011
Finn ler pou montre sa ki nou ena dan nou vant. Sa la peur la date depi lepok Jugnatuh père finn morsell nou pei bout par bout, blok bann sindikalis. Tousala pou ariv MedPoint! SSR père de la Nation. SAJ fer Nation per!!!!!!
Par Eric Richard
Apr 08, 2011
Cela est à rapprocher avec l'excellent blog de Nazim. Quite mind-blowing!
Vos Commentaires open close
Actualités|Sports|Génération Y|Mauriciens d'ailleurs|Opinion|Jobs|Immobilier|petites annonces
Contactez Nous | Code de Déontologie | Vos Commentaires | Sitemap
© Copyright La Sentinelle Limited 2010 | Designed & Hosted By: Designed & Developed By 4C plus