vendredi 25 mai 2012
Lexpress.mu en page d'accueil | newsletter | archives | rss
header
Météo Avis de décès Horoscope   
header
Ce que le Dalaï-Lama dit au MMM
Modifier la taille du texte:A | A

Imprimer

Envoyer

Commentaires

Sauvegarder

Noter l'article

Partager et classer cet article

Par:-  Rabin Bhujun

On 13/03/2011

Les grands hommes savent se retirer le moment venu.Aux autres – de moindre stature –, il faut leur montrer la sortie. C’est la leçon à retenir de la récente annonce du Dalaï- Lama. Le chef du gouvernement tibétain en exil a fait savoir, ce jeudi, qu’il renonce à ses fonctions politiques. A 6 000 kilomètres de Dharamsala, nos leaders politiques locaux n’ont que faire de ces leçons. Au pouvoir, ils y tiennent. Certains y sont nés. D’autres projettent d’y rester jusqu’à la fin.

La question d’un retrait doit toutefois intéresser au plus haut point l’un de nos leaders politiques : Paul Bérenger. Dans quinze jours, le patron du MMM souffl e ses 66 bougies. « Pas si vieux que cela ! » affi rmeront ses partisans. Le commentaire est tout à fait recevable. Surtout quand on sait que Navin Ramgoolam fête ses 64 ans en juillet et que son père, sir Seewoosagur, avait, lui, 67 ans au moment de diriger le premier gouvernement de l’île Maurice indépendante.

L’âge biologique n’est toutefois que secondaire. C’est l’âge politique des leaders qui détermine le rôle qu’ils peuvent encore jouer dans notre démocratie. Voici 42 ans que Bérenger fait de la politique active. Un temps qu’il a majoritairement dédié à incarner l’opposition intra- et extraparlementaire.

Ramgoolam n’a, lui, « que » 20 ans à son compteur politique. Dont l’essentiel passé à exercer le pouvoir. Ce différentiel explique largement pourquoi chez une bonne partie de la population, Bérenger ne peut prétendre être « l’homme d’avenir » face à Ramgoolam. Que faire à partir de ce constat ? Des apparatchiks mauves expliqueront qu’il n’y a rien à faire : « Bérenger est la plus grande force et la plus grande faiblesse du MMM. » La posture est démissionnaire. Car au sein même du bureau politique du MMM, certains se sont fait une opinion – Bérenger est aujourd’hui la plus grande faiblesse du MMM ! Le hic, c’est que personne n’ose le lui dire. De peur d’être humilié en plein bureau politique, ou par piété pour « le parcours » du leader.

Les Mauves s’en remettent donc à la « sagesse de Paul » . Qui en profi te pour débiter les mêmes idées – usitées – lors de ses anachroniques conférences de presse du samedi matin. En interne, au lieu d’élaborer une stratégie politique à long terme, le court- termisme tactique est érigé en dogme.

Pendant que ses lieutenants planchent sur des réformes sociétales, Paul Bérenger se pose la question de savoir s’il faut intégrer Ashock Jugnauth à son parti ou se préparer à s’allier à Ramgoolam. Guérir de cette schizophrénie nécessite un remède radical. Bérenger doit partir.

L’idée n’est pas de décapiter le MMM. Mais plutôt de gérer le fait que Bérenger est devenu une cible trop facile pour l’adversaire. Qui a compris qu’il suffi t de le discréditer pour dévaloriser son parti. Mais il ne s’agit pas non plus de liquider Bérenger pour le remplacer illico par un nouveau leader omniscient. L’après Bérenger doit être le temps des idées pour le MMM. Le parti devra renverser ce qui passe désormais pour être la norme : les mouvements politiques sont entièrement voués au service de leurs leaders. Or, les révoltes populaires dans le monde démontrent chaque jour que les peuples veulent exactement l’inverse. Le MMM doit entendre cela… Ainsi, une direction collégiale apparaît comme la formule idéale pour que les idées du parti volent enfi• la vedette aux hommes. L’avantage sera double. D’abord, permettre la prise de parole des cadres mauves, experts dans leurs domaines respectifs. Ensuite, rendre inopérante la stratégie rebattue des adversaires du MMM consistant à bombarder Bérenger de critiques afi• de discréditer aussi bien sa personne que son parti. Demain, il faudra critiquer l’équipe du MMM, les idées mauves. Non plus un homme.

La naïveté est toutefois à proscrire. Pour un parti, une joute électorale se remporte sous les ordres d’un chef. La direction collégiale ne pourra donc opérer indéfi niment. Par la pertinence de sa réfl exion ou son charisme personnel, il faudra qu’une ou plusieurs personnes en émergent. Il sera alors temps pour les militants MMM de choisir celui ou celle qu’ils installeront dans le fauteuil de leader.

Ce que nous décrivons jusqu’ici n’implique en rien que Bérenger aille en exil forcé à Riverwalk. Il est impératif que le leader historique des Mauves conserve une sorte de fonction « d’ Elder Statesman » au MMM. Soit un vieux sage donnant sporadiquement son opinion sur les grandes décisions et orientations du MMM. Ou que l’on consulte dans des moments de doute. Plus que tout, il faudra que Bérenger « adoube » , le moment venu, le nouveau patron du MMM et l’assure de son soutien plein et entier.

Tout cela est- il réalisable ? Oui, à condition de disposer du temps nécessaire à la refondation du parti, de ses idées et de son fonctionnement. Cela implique donc que ces changements soient initiés dès maintenant. Afi• que le nouveau leader puisse être nommé à temps pour mener ses troupes à la bataille en 2015. En sachant que l’objectif de cet homme, ou de cette femme, ne sera nullement de gagner les élections d’alors.

Mais plutôt de consolider les bases de son parti afi• de ne pas perdre le scrutin de 2020. Le chemin est long, les objectifs lointains. Le MMM veut- il vraiment les atteindre ?


Commentaires

Par maistre
Mar 21, 2011
Mon frère s'est fait battre par des gens de Case noyal hier et il vit seul avec ma mére et moi je suis en Guadeloupe...je ne sais pas comment faire pour déposer une plainte contre les gens qui l'on agressé, car il est déja malade...y a t-il une loi a Maurice pour protection CIVILE...Brenda Maistre. NDLR: Il y a des lois pour protéger les citoyens. Dans ce cas précis, la victime doit se rendre au poste de police de sa locailité...ou au moins appeler la police.
Par Monk
Mar 18, 2011
Selon a logique de Rabin Bhujun, meme si Ramgoolam est 'vieux', paresseux, peu scrupuleux de l'éthique, peu respectueux de l atransparence et des regles de la démocratie, PAS GRAVE. Du moment qu'il est bien né (Hindou et surtout Vaish) Bravo pour le raisonnement. Dommage pour l'avenir du pays.
Par Lélio Wong
Mar 15, 2011
@ jacky. Avec certitude les jeunes d'aujourd'hui sont déja immune au virus des genes. En 2020 les 450,000 ne seront certainement pas des adoreurs de statues ( les leaders actuel ) mais s'orienteront plus vers la modernisation, servant leurs propres initiatives pour innover. Les statues vides ne pourront plus bricoler et devront chercher refuge aux cimetières de vieille ferraille. Seuls les sages auront une chance de rester condidéré. Et l'un d'eux est très vraisemblablement Paul Raymond Bérenger.
Par jacky
Mar 15, 2011
Le temps venu Paul se retirera de la scene politique certe et n’en deplaise a certains nous avons encore besoin de lui. Son score de 43% au dernier suffrage en est la preuve. Le peuple doit se prosterner devant Berenger en empechant Navin d’obtenir ses mysterieux trois quarts a l’assemblee. Par compte suggerer que la personne a la tete du “nouveau” MMM ne soit pas attaquable est errone. Je rejoins ce qu’un internaute a mentionne avant moi a l’effet qu’aucune minorite ne pourra pretendre au poste supreme. Donc c’est une regle immuable que le PM sera vaish a tout les coups. Dans cette perspective Rabin ainsi que les “political pundits” percoivent Navin comme indeboulonnable. Faut souligner qu’avec ses 51% de votes il n’est pas le lion que lui ont bien gentillement affuble certains. Un calcul de la composition du vivier electorale rouge m’a permis d’abonder dans ce sens après les elections de 2010 mais cette perception est toute autre depuis les evements de moyent orient. Le dossier ou Berenger devra accorder tout son energie est celui de la jeunesse. Je le repete depuis les soulevements au moyen orient que la population des 20-45 ans atteindra les quelques 450,000 individus en 2020 a Maurice. Que fait-ton pour etre a l’ecoute de ces jeunes??? Organiser des rallyes a la con. Quelle lecture avons nous a l’heure actuelle des aspirations de cette jeunesse??? Qu’ils sont adepte de l’electro-gadgeto-fetichisme. La seule chose que je peux temoigner est la volonte de nombreux d’entre eux de faire des etudes a l’etranger et tempter de decrocher le fameux sesame leurs permettant de s’etablir. Seul celui qui pourra galvaniser une bonne frange de ces 450,000 individus saura et pourra diriger l’Ile Maurice moderne. A moins que le virus du peuple admirable ne soit inscrit dans les genes, nous sommes partis pour vivre eternellement ce que nous avons connu depuis l’independance. Sinon il faut demander a Navin si un membre d’une communaute minoritaire pourra etre appele a dirige le Ptr comme le fut Cure, Anquetil, Rozemont ou qeulqu’un de la trempe du pandit Sahadeo. Faudra demander a Pravind si Soodhun pourra faire un bon leader au sein du MSM et si Xavier donnera le leadership a Sik Yuen.
Par democrat
Mar 15, 2011
While I respect the views of all the commentators on this page, we should not consider the replacement or retirement of Bérenger as a taboo subject. Without taking away any of his lofty qualities, we should agree that Bérenger’s front-line role as the challenger of a Hindu PM in communalism-based politics has locked his party in a conundrum, whereby it is always running short of the 5% incremental vote that it needs to tip the balance in its favour. This is so because, at every general election where Bérenger is a contender for the PM position, the defining issue is whether to keep power in the hands of a Hindu PM. Historically, the MMM has succeeded in dislodging a Hindu PM from power (SSR in 1982 and his son in 2000) only when it presented a Hindu challenger (SAJ in both cases). In all other circumstances, it has failed to grow beyond the 44% mark of popular support. Over the years, the MMM has lost some of its traditional political constituencies who switched allegiance, lest they would bear the brunt of economic discrimination while staying in opposition. With the end of ideologies, communalism and casteism will continue to dominate local politics. The conservative ruling parties will always frame local politics as a zero-sum game where the majority’s gain is the minorities’ loss and vice versa. They don’t believe in integrative and inclusive development. They have nipped in the bud any idealist thought about sustainable development, meritocracy and good governance by promoting a culture of entitlement and corruption that puts a price on everybody’s conscience. In any normal democracy, the current financial scandals (Medpoint, Infinity BPO) would have given the opposition enough political capital to bring down the government (as it is likely to happen in India where Prime Minister Manmohansingh is struggling to save his skin amid controversies over the sale of telecommunications spectrum, stained by kickbacks and bribery). But in Mauritius our rulers can tide over all scandals by lambasting the white bogeyman that is misrepresented as a minority leader instead of a national leader. To cut diamond with diamond, the MMM should promote an alternative front-bench that can fight political dynasties on their own turf, showing how their disregard for democracy is a denial of human rights for all Mauritians, including Hindus who should no longer be considered a fixed deposit for any particular party. The MMM should not wait for an unlikely “de-us ex ma-china” that would save it from another electoral defeat in 2014. It should start building momentum now around a new leadership in order to generate voter fatigue with autocrats that are prone to accumulate scandals in the pursuit of self-enrichment. It should adopt a take-no-prisoners approach to denounce cronyism and corruption systematically and pin down those responsible for those cancers in our society.
Par LeMoyne
Mar 14, 2011
@aubvalen et les autres. SVP messiers retire zot visieres et guetter ki plus important pou sa pays. ena crime, pertes emploi etc. Le MMM de Paul nepli capave met are banne la malheureusement. a chak fois zot devire la tete banne mauriciens avec banne zistoire lor Paul. Alors mo penser ki Paul bisin retire li pou ene lot leader jeune,
Par rabin
Mar 14, 2011
Plus simplement et j'espere q ue tout les internautes reflechissent sur ce point...PRB et le MMM retarde la revolution dans ce pays...ils occupent trop d'espace... parceque les protestateurs contre le regime et le systeme, ne cessent de se fier sur PRB et le MMM pour changer les choses tandis que ces derniers passent leurs temps a trouver le 'winning formula' pour se retrouver au pouvoir pretes a s'allier avec le diable...Il est temps que le peuple negocie directement avec le pouvoir ...
Par Honky Tonk
Mar 14, 2011
Why should only Paul Berenger go ? The Mauritian people are tired of the same politics since independence, no updating or upgrading.As far as i'm concerned, my very best wish is to see the Labor Party under the leadership of someone belonging the general population again such as Maurice Cure , Anquetil or Guy Rozemont.
Par jcl
Mar 14, 2011
tout dimoune capave ena so lidee lor paul berenger.moi mo penser maurice ine ena chance ena ene politicien couma li.aujourdhui guette grade nou banne politicien affaire medpoint; frequente banne extremis pou gagne vote servi fete religieux pou gagne sympatis ek vote cause langage ancetre meme pas trop conne causer etc etc.paul berenger ene monument ene la main propre ene dimoune droite apres pas blier li intelligent li pas fier la force communaute meme li compte parmi minorite cest so capacite travail qui fer li cest qui li ete.zotte envie li alle poser pou zotte faire tamasa pas blier 43% dimoune derriere li et ca dan tout cominoter.tire la main propre pou laisse liberte banne voyous tant qiu li ena la vie ca pays la bisin li.meme ou pas content li ene GRAND BOUGRE CA.croire moi
Par aubvalen
Mar 14, 2011
Missié bunjun , kan pou dire ki mmm bizin ene nouvo leader ki pas facile pou attaker ? Ou pe rode dire met ene hindoue a le tete du MMM ? Dapres ou lartikik couma dire aucaine minoritaire pas pou kapave vine leader ene parti parski zot pou trop facile a attaker. Mo fer ou paul ena 40ans carriere politik mais line zis 2ans premier minis , alors ki ou ban chacha , navin ek clan jugnauth ine fer plis ki 13 ans premier minis. Ou de confrere Ahnee ek Gobin ine meme trouver ki navin kapave rest au pouvoir ziska 2020 ou 2036, sa ou pena narien pou dire sa. Sa li norma l.Nou tou conner ki ou ena compt personel pou regler avec paul berenger mais se pas ou ki decider ki li bizin prend retraite. Ou pas militant ou. . .
Par planchou
Mar 14, 2011
Ce CHAT est monstrueux, il ne fait pas avancer la démocratie, car c’est comme une tempête dans un verre d’eau. Ceux qui commentent ont des super noms, je ne sais pas si un jour, ils ont vraiment essayé de dire qu’on peut prôner des valeurs supérieures à celles de la vulgaire cuisine politicarde. Nous avons tous le droit de nous interroger sur l’opportunité du leadership de Paul Bérenger aujourd’hui. Je n’aime pas trop ce mot galvaudé de « Share holders », Dans un langage plus large et fonctionnel, c’est aux militants de faire ce travail, il ne faut pas les prendre pour des ignares. S’ils ont à s’interroger sur ce choix, ils n’ont pas besoin d’un journaleux pour cela, Fut ce il une fine plume d’une rédaction. Cette façon de procéder éveille chez certains un élan de communalisme ou de refus de l’autre, je ne pense pas que l’intérêt du pays se manifeste dans ce verbatim. De plus, le principal concerné que vous ciblez du doigt n’a rien dit, de quel droit vous décidez pour les autres. A-t-il dit qu’il souhaite être le premier ministre du pays ? Ce que nous savons et constatons, il est le leader de l’opposition et fais son travail dans le cadre institutionnel qui est le notre « le parlementarisme ». Il inspire son parti avec les autres dirigeants qui ont du cran. Dans le fonctionnement normal d’un parti qui est celui du MMM, il y a un vote. Il y a aussi des nuances sur des positions à prendre en respectant le cotexte sociologique. Pour cela Paul Bérenger est une pierre angulaire pour l’avancement de la démocratie dans ce pays. C’est facile d’être donneur de leçons, il faut tout intégrer dans le raisonnement, parmi ceux qui parle de combat et d’honnêteté, lui il a fait la prison pour la démocratie, pour la liberté du peuple mauricien. Au moment où certains faisaient la fiesta, il croupissait avec d’autres dans la geôle d’un pouvoir, à la caserne centrale de Port Louis. Un pays se fait aussi sur la base de son histoire et avec des hommes qui ont conscience de l’ampleur de la tâche. Il ne suffit d’avoir quarante ou cinquante ans pour croire qu’on est appelé. A tout âge un homme peut croire dans son pays le défendre et le servir. L’age de Paul Bérenger est une garantie pour l’avenir. Sa lecture politique est solide, C’est un roc, ceux qui le voient trembler n’ont que du fantasme comme ressort. Il faut tenir encore Monsieur Bérenger le pays croit en vous.
Par Lélio Wong
Mar 14, 2011
If not to Paul Bérenger, let us be true to ourselves and marginalize his performances compared to those of his adversaries putting on top the promotion of free-market economy inspite of his rich white cousins ( les barons) in the short elapse in the gvt. His last score of 43% alone, does it mean a defeat ? Those who are targetting his actual weakness ( visual but not real ) are showing themselves their weakness to think. Why should Paul retire in a time where scandals are multiplying day by day pushing his adversaries on the descent slope. If not a hiding diversion of mind for those hypocrites : We still need you, but you have to give the leadership to a hindou disregarding that Bérengisme is no more the MMM wholly but the faithful " Militants Coltar ". If Paul would have been greedy of power, he would have seized right now the opportunity to crush his adversaries in forcing Navin for anticipated elections. But does Paul need it or the population ?Most are sugessting Paul should go but none has proposed a successor. Just be true to yourselves !
Par DM
Mar 14, 2011
Pour moi je crois que Maurice dois changer son constitution et applique des règles démocratique pas plus des 2 mandant comme aux était unis il peut être le super premiers ministre mais il fait 2 mandant après il part et sa fait un roulement politique moins corruptions dans les partys et dans le gouvernants mais la question et la que veux les mauriciens ? Se vrais il faut du courage pour le changement en politiques trop avantage personnelle la vie et tellement facile en politique se pour sa ces monsieur reste jusqu'à la fin de leur jours comme si le pays et pour eux rien d’autre a faire dans la vie. et tous le monde ne peux pas être sonia gandhi
Par PLOUM PLOUM- FUTURE OF PRB VS FUTURE OF MMM
Mar 14, 2011
This is a classic problem of MANAGEMENT VS SHAREHOLDERS. The interest of Management is not necessarily the interest of shareholders and vice versa even though it is Management that run the show. Here it is PRB ( the management ) and the supporters of the MMM ( the shareholders.) The interest and future of PRB is not necessarily the interest and future of the MMM. At 66, ( after 42 years in Prime Politics), like it or not, steam is running out ( if not completely dried). Contrary to what is being stated or claimed, PRB is physically tired , mentally exhausted and eternally frustrated ( 2 yrs of PM out of 42 years !) . Watch him in Parliament, ( I do ) , he shake like a leaf, the PRB d’antan is gone and never to return. He is primarily a Local man ( an opposition man , some would say by birth !). A week is a bloody long time in Politics. 42 yrs is one hell of a life!! The 2010 pre-elections Koze Kozer Navin, was carried out in an "optique" to find a respectable position for PRB , that is a State Retirement Position. This is what SAJ did in the 2000 and successfully but with abject failure by PRB. SAJ manipulated the constitutions to get himself "placed” at Le Reduit ( he nominated a Bouche trou President for a term less the prescribed 5 yrs - k Offman) . PRB knew too well, ( contrary to his die hard supporters ) that his best chance of achieving any State Retirement Position is THROUGH NAVIN. Whether by design or by Karmic fate, Navin holds all the strings. PRB knows that. Navin is the one person PRB LOVES to HATE !! Back to reality : The MMM supporters should ask a fundamental question : Should they suffer yet another humiliating defeat in 2015 before re-inventing themselves as a party or should PRB be NOW the NAVIGATOR AND SOMEONE ELSE BE THE DRIVER . A new Driver if appointed NOW, will have the benefit of knowing how to avoid pot holes in the bumpy road ahead. He or she will also avoid driving in a one way Traffic, or let alone drive in NO ENTRY or end up in a CUL De SAC ( No Through Road ). Above all , a new driver will ensure that he/she wear a Safety Belt ! Do the MMM has such a DRIVER? Difficult to call. But for sure , many L Plates around, with quite a lots having got their Licence “ dans l’enveloppe”!
Par Prakash
Mar 14, 2011
14 03 2011 Si Berenger etait un dirigeant d'une equipe d'une de football et surcroit celle de la ligne anglaise, il aurait recu de belle lurette sa feuille de route non pas en raison de son age mais devant sa pal performance en tant que leader du parti et cela depuis 2003 ou il narrive pas a remporter une seule election, qu'il soit partielle municipales ou legislative, d'ou la demande de Rabin Bhujun pour que le MMM songe serieusement a ce que Berenger cede sa place a un autre dirigeants du parti.
Par Ouyouf
Mar 14, 2011
Curieuse, cette obsession quasi-collusoire de voir partir Bérenger et sa garde rapprochée...
Par Trilo Gujadhur
Mar 14, 2011
Berenger doit partir et cela depuis 10 ans deja.il est entré dans le même engrenage que les autres politiciens malpropres. MMM is no more inspiring.Nec attane travailliste fane lere la pran pouvoir et vice versa.ki lideolgie.pena.Coltar fine sec. Berenger when in power sign lots of contract for his cousins Barons in outer islands .No white company has coomitted any fraud in this country as if the thieves here are only the......Paul like to be in the opposition so as not to raise any scandal against his cousins and the Government whichever is always in favour of his cousins though each government barks timidely. Paul plays caste against caste ,muslim caste and also catholic Caste. Paul is a Brahmin in the Catholic Caste
Par Jim
Mar 14, 2011
PB est le meilleur : Tous les autres sont des petits crétins et intellectuellement limités. Sa capacité de travail est phénoménale ; tous les autres sont des paresseux. Le jour où qu’il comprendra que nous sommes tous des humains avec leurs forces et faiblesses, il comprendra la différence entre un dalai lama et lui.
Par Sitoi Yen
Mar 14, 2011
Je rejoint les mots de DEMOCRATE qui a fait un portrait juste et realiste de PB. Le sentiment du devoir inachever pousse Berenger a resister malgre lui et de continuer dans cette voiela bien que paradoxalment suicidaire mais a la fois salutaire. Suicidaire parce qu'il fait le jeu de ses adversaires, le system eletorale etant ce qu'il est restera toujours son handicap majeur, mais salutaire parce qu'il pourrait a lui seul convaincre les militants de se rassembler autour d'un digne successeur competent irreprocable et charismatique reformulant ainsi le parti jadis d'ideal et le Berengisme, re-donner une bouffee d'air frais au parti et de-stabiliser ainsi les strategies de ses adversaires. Osons esperer qu’il changera de cap au lieu de persister dans une enieme zig zig politique avec la rhetorique maintes fois repetée “l’interet du pays passe avant tout!”
Par RRS
Mar 14, 2011
Cher monsieur Bhujun, cette opinion tombe à point nommé car l'effritement de la structure mauve ne cesse de s'accroître. Dans sa tour d'ivoire, PRB et ses proches sont également responsable du chaos (notamment Alan Ganoo, Rajesh Bhagwan), ainsi que l'opposition extra-parlementaire. Un internaute partageant son mécontentement face à votre façon de soulever ce point m'indigne au plus haut degré. Je pense personnellement que c'est au journaliste d'être l'alpiniste qui ira dénicher dans les crevasses ou même au sommet, des éléments qui peuvent nourrir le débat, particulièrement en temps de remise en question d'identité nationale. La question de l'éthique ne se pose pas et je vous donne raison monsieur Bhujun sur ce point. Pour répondre à un autre internaute zélé, je ne pense pas que vous tapez sur les ongles du MMM sans en mesurer les conséquences. Votre formation hexagonale en dit long sur vous et sur votre angle de vue. Je ne suis ni fan, ni détracteur. Je dis les choses comme elles sont. Parti de gauche qui emmène un nouveau souffle socialiste à Maurice, je distingue dans votre écriture une certaine amertume ou même une grogne envers le MMM. Pour certain néophytes, le fait que vous soyez prêt à vous assujettir sur l'avenir du MMM, n'est qu’une façon de mettre les points sur les i. Quant à moi, je vois une volonté voilée de venir à la rescousse de l'animal politique qui agonise. Comme bon nombre de gens le disent, PRB est la force et la faiblesse du MMM, et moi j'ajouterai, du pays. Nul besoin de revenir sur 1969 et 1983 pour comprendre la débâcle. L’ambition première ministérielle qui bourgeonne dans l'esprit de PRB, en entrant dans le nouveau millénaire, sera un facteur marquant. Légitime peut être, avec un parcours politique comme le sien. Mais être une figure éternelle de l'opposition n'aide en rien à accomplir ce désir. Ensuite, le fait que PRB n'ai pas incarné le rôle d'un pygmalion afin d'assurer le renouveau, pèse lourd sur la balance. SSR en a fait les frais en 1983, mais heureusement que le MMM n'a pas essuyé un 60-0 à son tour. Après deux cuisantes défaites législatives, le MMM doit se remettre en question, quitte à se suicider, afin de renaître de ses cendres. Enfin, PRB a le chic pour se faire des amis et de s’en défaire. Les proches de PRB se confortent entre eux par le biais d’un certain ésotérisme, qui les fait vivre dans une autre réalité. C’est ce qui explique parfois les actions ou paroles anachroniques venant d’eux. Donc, pas de rendez-vous prometteur pour le MMM en 2015. Cette chute du parti du coeur nous montre que le spectre politique fait de la place à une nouvelle classe politique. Une partie de la diaspora s'y installera volontiers, car c'est la fin d'un cycle après tout. C'est ce qu'ils attendaient tous. Une nouvelle formation politique peut-être. Le MMM, produit de mai 68, sera peut être mis à l’écart par un produit post-révolution du jasmin. Cette question nous concerne tous, l’avenir de notre société en dépend. Avec la question de deuxième République qui montre le bout de son nez, nous devrions tous participé à remplir ce vide politique par quelque chose de concret afin de conforter l’assise de nos institutions et de notre démocratie. Merci au MMM pour cette leçon.
Par democrate
Mar 13, 2011
Je suis d’accord avec le point de vue de Rabin. Bérenger est la force et la faiblesse du MMM. Comment résoudre ce dilemme existentiel ? La force de Bérenger, c’est sa capacité de travail, son esprit d’abnégation, son image propre, sa persévérance, son maîtrise des dossiers les plus divers et sa méthode. La faiblesse de Bérenger, c’est son obsession à vouloir toujours rassurer la communauté hindoue, quitte à pactiser avec le diable, à faire des alliances où il joue un rôle secondaire et à créer des monstres politiques qui se retournent contre lui. Bérenger a fait de SAJ le premier ministre de 1982 et de Ramgoolam le premier ministre de 1995. Ces derniers ont par la suite gagné des élections en jouant efficacement la carte du pouvoir hindou. Bérenger s’est présenté deux fois (1983 et 2010) comme candidat au poste de PM, mais il n’a pu convaincre la majorité de l’électorat de sa bonne foi bien qu’il ait eu un score honorable (43% des voix) à chaque tentative. 25 ans après l’expérience traumatisante de 1983, on aurait cru que l’électorat avait gagné en maturité et allait considérer la compétence plutôt que l’appartenance ethnique des candidats aux élections de 2010, mais c’était sans compter avec la campagne communaliste qui a fait table rase de toutes les considérations rationnelles. Il est clair que Bérenger ne pourra pas envisager une troisième tentative de briguer le poste suprême. S’il le fait, ses adversaires vont crier au loup, encore une fois, en se rabattant sur l’épouvantail d’un premier ministre non-hindou. D’ailleurs, le leader du MSM n’a-t-il pas déjà prédit que l’électorat saura qui voter dans ce scénario, confiant que la question primordiale de garder le pouvoir entre les mains de la communauté hindoue éclipsera toutes autres considérations, y compris l’affaire Medpoint. Le leader du MMM devrait réaliser que son entêtement à rester à l’avant-plan de l’opposition empêche toute alternative politique à Maurice, perpétue le règne des fils à papa trop contents de l’avoir comme challenger, permet une campagne de diversion sur son épiderme plutôt que sur ses mérites, et ethnicise tous les débats de société sur fond de conservatisme, de passéisme et d’obscurantisme. Le meilleur service qu’il puisse rendre à son parti et à son pays, c’est de permettre un autre leadership d’émerger d’ici les prochaines élections sans qu’il renonce à son droit historique de jouer un rôle crucial dans la nouvelle mouvance. Sinon ce pays restera sous la botte des autocrates aux désirs monarchiques.
Par kali
Mar 13, 2011
Le pouvoir est probablement une drogue, parmi tant d'autres... Pourtant c'est bien vrai qu'on a besoin de nouvelles émergences en politique mauricienne. Rabin a raison - il faut savoir choisir un successeur, et transmettre... Polo n'est pas éternel.
Par azad
Mar 13, 2011
rabin to pe blier ene pricipe important de nou constitution la democratie. mmm daccord ki berenger candidat au poste du premier ministre, li gagner li perdi, li competant li pa competant les urnes ki decider. prochaine election mmm kapave re decider pour mette berenger candidat au poste du pm cest sa la democratie. li competant et population pas elue li cest la democratie.il faut faire avek.. eski ou trouve kikene dans mmm ena letoffe pour vine leader mmm apres berenger. surement so garcon Emmanuel parski mauricien content dynasty. le peuple admirable.
Par Jolly Jumper
Mar 13, 2011
Quel est votre agenda caché Mr Bhujun ? Enlevez votre masque une bonne fois. Le contenu de votre édito est décousu et irrespectueux, le fonds revèle une haine vicérale pour le leader du MMM. Mr Berenger sera la tant que le peuple voudra de lui. Il a été plébiscité par 43% de la population. Qui etes vous pour contester sa légitimité ? Quel droit vous arrogez-vous pour lui demander de partir ? Savez-vous que SSR est devenu Premier Ministre de l'Ile Maurice independante a 68 ans et qu'il l'est resté jusqu'a l'age de 82 ans ? Avez vous entendu parler de Lee Kwan Yu, de Francois Mitterrrand ? Et votre idole Navin Ramgoolam, quel age croyez-vous qu'il a ? Et Aneerood Jugnauth ? Des jeunots ? Sachez qu'on est jeune dans sa tete et que le pays a besoin des dirigeants d'experience, des gens honnetes (il y en a si peu ici) et travailleurs.
Par Ahmad DEEBEELY
Mar 13, 2011
Une monarchie politique version democrate. A Maurice, la classe politique appartenir a 4 familles : Jugnauth, Berenger, Ramgoolam et Duval. tous dimoune competents i capav servir pays la bizin enbas juppe de ene de sa 4 la. kouma appelle sa? monarchie revisited ? democracie bananiere ? ene jour pou vini kot tous banne chico pou leve paker pou aller....
Par charli
Mar 13, 2011
zotte pa aussi inteligent humble et sage comme sonia gandhi! la grande dame, respectant la majorite, a su "step back" et laisser le soin a un de la majorite pour gouverner. et ca finne marche parfaitement pour le parti au pouvoir. lesson to learn by those yearning for power
Par mimosa
Mar 13, 2011
M.Bhujun content ou pa content, PAUL BERENGER pou reste leader MMM aussi longtemps qui li ena la force et li encore capave raisonner. Paul Berenger li meme pli grand politicien qui Maurice ine gagner. Qui ca ministre qui ena courage aujourd'hui quitte gouvrnment si li pa d'accord avec ene decision? Ca zisse Paul capave fer ca. Et li aussi le Mr Clean de la politique locale. Long life Paul....
Par Le Naif
Mar 13, 2011
A lire certains commentaires je trouve étonnant, Rabin, comment ces personnes peuvent mal interpréter vos réflexions que je trouve plus dans le but de vouloir aider ce parti d'opposition qu'autre chose. Le problème ce n'est certes pas l'âge de ce dernier, mais sa perte de motivation qui ressemble à une certaine lassitude qui le pousserait aux pires compromissions, choses qu'il n'aurait jamais fait dans le temps et qui avait fait la force et le prestige du MMM d'antan( et malheureusement, comme c'est loin ce bon vieux temps). Le peuple cautionnera définitivement un changement s'il voit que derrière ce geste, il y a du serieux, de la bonne volonté et un esprit de sacrifice de part et d'autre. Bérenger aurait un rôle prépondérant certes dans un tel scénario et pourquoi pas comme président de la république avec plus de pouvoirs!
Par Kolo
Mar 13, 2011
Avant., ti pe critique MMM, ce ki li pe rode rentre dans gouvernment avec PTr. Le temps MMM dementi, astere problem avec MMM, ce ki so leader bisin aller. M. Bhujun bisin comprend ki li pas ene la honte reste dans l'opposition. mo prefere MMM dans l'opposition et fer travail ki line fer dans l'affaire Medpoint ki alle dans gouvernment et fanner. Mo fier de MMM ek so leader pou so l'experience, so hardwork. so capasité pou comprend beaucoup kitchose et surtout so integrité.
Par Napa
Mar 13, 2011
Sa text la na pa korek. Dalai lama ena plis ki 75 ans pu kumense. Et puis zame li fine elu li. Pran so lexempl ek compar li ar politicians, donc na pa Bon. Clairment li naïf sa text, ek Kuma dir mmm pli fasil pu attaker ki ptr ek msm. Sad
Par Baltazar
Mar 13, 2011
Àprès l'indépendance, Maurice a connu 3 symboles de la politique : Le Ramgoolamisme (SSR), Le Duvalisme (SGD) et Le Bérengisme. Les 2 premiers symboles n'existent plus parceque les héritiers suivent un train sans destination, sans idéologie traditionnelle tandis que le Bérengisme militant converti en socialiste démocrate malgrè ses tendances vers l'est ( La Chine, l'inde) ce qui a poussé le MSM au plagiat, le MSM qui n'est autre qu'une fausse copie du Bérengisme. Idéologiquement Paul Bérenger aurait du tranformer le MMM en MSM ( puisque le militant est mort) et les Jugnauths auraient trouvé une place permanente dans " Karo Kane". N'avons nous pas aussi l'impression que Navin Ramgoolam ne cesse de copier Bérenger, lui volant sa crédibilité. La classe politique intelectuelle Bérengiste plus nombreux dans les régions urbaines a remplacé une partie exedante des anciens Duvalistes ce qui rend Bérenger confiant que sa carrière n'est pas prête à finir. Pourquoi renoncer et résigner quand on est un symbole irrempacable. Sans avoir à se convertir en hindou ou à changer la couleur de sa peau, Paul Raymond Bérenger a une fois reussi à se faire élire comme Premier Ministre. Il jouera le pivot jusqu'à 2020. Il n'a rien à perdre si ce n'est pas les Mauriciens qui ont besoin de lui. Par intéret ! Un proverbe Allemand : La vie commence à 66 ans. Il faut pas être supersticieux si SGD est mort à 66 ans.
Par Deva
Mar 13, 2011
Voila que Rabin Bhajun ait dit la VERITE vraie , que les suiveurs aveugles tombent sur lui . Pardonne leur Rabin ils ont perdu la tete car ils souffrent de l'isure et ils sont tellement affoles ces gens -la.
Par Pakoman
Mar 13, 2011
Seki bien triste la dan seki buro central MMM envi li aller mais Bérenger pas le comprend. tou so partisan conner ki pas pou ressi gagne election avec li comme leader, mais so la tete dire li pas le comprend, li pense ziste pou li et li bien merde ek so parti. Li gagne ene bon salaire come chef loposition, li ena so motar accompagnie li partout presque couma ene premiere ministre, li ena ene buro payer par l'etat, ki li pou alle fatigue li prend governement. Laisse ban militant coltar mort lor lari ...
Par Private eye
Mar 13, 2011
Lets be clear: The Dalai Lama, in his 80s, is first and foremost a spiritual leader of Buddhism and became Dalai lama by birth, not by election. His political leadership role was a de-facto one in the original Tibet. By relinquishing his political leadership role now to an elected body, he is stepping back, not stepping down as such, believing that the elected body is now ready to lead the political destiny of Tibetans. He will still be in the background, as a charismatic figurehead. Comparing this case with the MMM may look inappropriate from the age viewpoint though not totally irrelevant. The MMM is, you're right, at a point where it needs to renew it's vision and future strategy before it is too late (and before Ramgoolam calls another snap election!). Whether this renewal involves a change in leadership is a matter for the MMM members: they need to ask themselves where they want the MMM to be in 4 years time and how do they get there (vision, strategy, programme/policies, what kind of leadership etc), without losing sight of the current fight against fraud and corruption (for example) and their duty (as the elected opposition party) to provide strong and meaningful opposition to the government 
Par nataraj
Mar 13, 2011
42 ans en politik juste 2 ans premier ministre.li fer navin ,saj vine premier ministre.Paul ena boukou la force mais li ene grand faiblesse... Mais li pas communaliste couma dimoune dire.li contant balance, alors bisin ena vaish pm ect ect... sa mem ou ena Dulloo, Ramjuttun... apres balance ti creole, grand creole. ena pou guette candidat depi 1976 zot profil et profil electorat.Berenger connais la baz pas daccor,alors li nomme ene tas dan comite central et buro politic.Zot connais pas finn fer election interne depi 2005.pou fer li la mais selman constitution MMM pe amender pou ki paul nomme 1/3 .sa appelle democracie MMM.OUI paul must go,trop beaucoup defaite electorale acoz so propre prejudice ki fine enflamme communalisme.What next? laise la baz decider.sad you agree!!!
Par Jeffounet
Mar 13, 2011
Qu'il parte ou pas, l'un des rôles principaux d'un chef de parti est aussi de préparer sa succesion le parti socialiste français , par exemple, a connu ce problème : de nombreuses personnalités (d'égos ?) de premier plan et un François Hollande incapable de mettre de l'ordre...suite au prochain numero en 2012. Côté mauricien, il est vrai que si Beranger n'anticipe pas, c'est le paysage politique mauricien tout entier qui payera.
Par OL
Mar 13, 2011
"Insanity is doing the same thing over and over again and expecting different results." - Albert Einstein
Par Dec
Mar 13, 2011
It's sad. It seems that PB is the one to go because many Mauritians are racist and would not accept a Leader being from a minority. This is the real problem and not PB himself. No need for great analysis of this situation.
Par ledodo38
Mar 13, 2011
Je suis plutot d'accord que PRB est la force et la flaiblesse du MMM. La remise en cause n'est pas une priorité pour lui. Regardons ce qui se passe en Allemagne ou en Grande Bretagne quand un parti perd les elections _ le leader part! Place à des idées nouvelles et à des hommes nouveaux!
Par Tryptophan
Mar 13, 2011
Ce que Berenger a fait differemment des autres leaders de partis c'est qu'il n'a pas eu la pensée, ou l'occasion, ou l'intention de mettre son fils ou sa fille comme son successeur. Le MMM (le vrai MMM) etait deja mort en 1983 après la cassure du premier gouvernement de 60-0. L'architecte de cette cassure n'etait autre que Paul Raymond Berenger....au detriment des travailleurs ( du transport, dockers) qui avaient sacrificié leurs emplois et leurs temps, et meme leurs vies, pour apporter le MMM au pouvoir. Le MMM est deja mort.
Par Saleem
Mar 13, 2011
zotte tou inn servi paul pou vinn premier minis..zordi zotte tou bizin aller pas zis paul...seul paul peut diriger ce pays et apporter l'unité nationale!
Par Jolss75
Mar 13, 2011
Contrairement, aux précédents commentaires c'est une analyse critique qui est réelle et peut s'appliquer à d'autres partis politiques. Cependant, je regrette de voir les pensées comme yatin ou il faut absolument un leader hindou. Qu'il soit hindou ou pas, c'est pas sur cette base qu'il faudra élire le nouveau mais sur son charisme et ce qu'il peut faire pour avancer le parti. Sinon on se plaint du communalisme mais avec des idées comme ça on est pas prêt de s'en débarrasser. Et ce serait une vision très court-termiste
Par chitchat
Mar 13, 2011
This editorial is perplexing. Ageism and sexism are deplorable. The Dalai Lama had not been elected to represent his country. Mr Berenger and the PM must be judged by their merit and their experience not by their age or racial origin. Only 48 hours after the results of last year's general elections, the columnist of a supplement commented that Mr Obama and Navin Ramgoolam are of the oppressed minority while Mr Berenger is the son of the oppressive minority but then prefixed the oppressed and the oppressive with {FORMERLY}. Too late the original had been copied. Navin Ramgoolam is not sitting on egg shells, he would be elected PM with or without Mr Berenger as leader of the MMM. He is the people's choice.
Par aneel
Mar 13, 2011
On l'a archi dit,écrit,.Le MMM est prisonier du facteur Berenger.Avec lui il est battu dans toute élection et sans lui le parti risque de se faiblir progressivement ....jusqu'a?....Quelqu'un de très connu avait écrit dernièrement"THE GUY MUST GO"Mais Berenger a choisi de se présenter comme PM avec les résultats que'on connait....Son obstination a refaire la meme chose rendra la tache de ses adversaires plus facile.Une sortie honorable serait une bonne chose et ravivra le BERENGISME qui serait bien mieux pour le parti que Berenger en chair et en os ........
Par jancy ke Rani
Mar 13, 2011
c'est tellement plus facile de taper sur le MMM que sur le Parti travailliste et ses alliés, n'est-ce pas. Allez-y, frappez fort et pendant qu'on y est, exigez que le remplaçant de Paul Berenger soit un Hindou. Ce sera cela le rajeunissement politique.
Par clency
Mar 13, 2011
Ce que vous n'écrivez pas,c'est que le Dalai Lama a actuellement 76 ans.Paul Bérenger dépassé et trop vieux? Mais les syndicalistes dans presque son ensemble souhaite son retour sur le plan syndical,lui demandent de participer aux manifestations et de remettre son célèbre 'blouson de cuir.Trop vieux?Pourquoi ne pas demander au Président de la République d'aller? Votre demande est une insulte aux personnes âgées qui continuent à se battre pour le bien d'autrui ou de sa famille.
Par jean chung
Mar 13, 2011
Ce n'est pas trop tard d'assurer la releve. J'aimerai que le prochain chef soiit une femme. Tous les candidats declarent etre issus de la population generale pour les elections. Ce sont des petits gestes pour batir une nation et un parti.
Par j planchou
Mar 13, 2011
J'arrive plus à comprendre ....cet éditorial est tout sauf un éditorial. La réserve et l'éthique du journalisme ne s'y trouvent pas du tout. On a là un donneur de leçons qui essaie de faire de stratégie politique toujours avec la même dose de confusion. Ce monsieur est il responsable de l'avenir du MMM? A-t-il pris sa carte au MMM? A-t-il déjà écrit ce billet pour le comité central du MMM? Enfin pour ne pas lui répondre point par point, je lui dirai seulement que le dalai lama à la différence de nos chefs de partis à Maurice n'a jamais été élu par le peuple Tibétain, à toutes proportions gardées je respecte le peuple tibétain, la situation est assez confuse à Maurice, laissons les membres et militants des partis politiques choisir leur leader par leur dispositif. Laissons à la presse faire de la vraie information. Il est peu nécessaire de nos jours de s'interroger avec le poing sur le cœur pour des sujets de ce type, le peuple et les militants sont assez informés par d'autres sources que la votre.
Par uc
Mar 13, 2011
Tant ki PRB la, debat la pou faussé,malheureusment.
Par jean pierre
Mar 13, 2011
mo apprecier sa l'opinion qui ou fine faire mais li bizin applique pou tout, depuis Aneerood Jugnauth, Ramgoolam et Berenger...qui faire ene fonctionnaire capave faire 45 ans carriere dans ene poste, qui faire nous pas dire li aller après ene certaine temps avec ene gros lump sum et pensions et aussi sa bizin apllique pou les aures travailleurs, si ene dimoune capave mettre li au service du pays, l'age na pas ene problems, nous pays trop communalisé, mauricien bizin change mentalité et bizin interdire tous banne group gropuscles siposer sociocultureles lerla nous pays pou vine plis jolie et plis bon pou vivre, journaliste bizin desanne dans banne quartier pou zotte conner lor qui volcans nous ape assiser
Par Le Naif
Mar 13, 2011
Au point où en sont les choses, l'état de notre cher pays et tout ce qui va nous tomber sur la tête d'ici 2015 ( il ne faut pas se faire d'illusions dessus), si Bérenger veuille et sache assurer sa succession ( certainement pas par un de ces dinausores, ex: A. Jugnauth ou Allan Ganoo etc.) dès maintenant, le MMM, j'en suis certain, pourra se permettre le prochain scutin sans aucun problème. Bérenger a perdu sa flamme, il n'a plus de passion et cela est tellement perceptible chez lui qu'il n'arrive plus à fédérer autour de lui. Ce Bérenger d'aujourd'hui, embourbé dans ses calculs et dominé par ses vieux réflexes est (triste à dire) méconnaissable et pathétique. Il a une chance encore aujourd'hui de sortir par la grande porte et d'être un président d'honneur aimé et respecté, qui pourra par ses précieux conseils redonner sa lettre de noblesse à son parti, le MMM. Le retrait de Bérenger aujourd'hui va paradoxalement faire surgir un grand élan de sympathie envers le MMM justement en hommage au parcours politique de ce dernier. Bérenger doit annoncer son départ dès mantenant, s'il désire vraiment placer le pays et son parti avant ses intérêts personnels. Maintenant, allez savoir tout ce qui peut être en jeu concernant une telle démarche, surtout en periode des élections.
Par vishal
Mar 13, 2011
tant ki polo pou dan politik navin sera toujours PM, ou contant ou pas, sa mem realité
Par Monk
Mar 13, 2011
Bhujun, ki ou probleme are MMM ? Meme kan gouvernement fanner, ou trouve moyen revire sa lor MMM. Facile sa, assiz dan biro climatisé et faire commentaire. Dessanne lor terrain et montré ki ou ou capave faire, si ou penser ki ou meilleur A la Redaction : J'espère que vous n'allez pas comme d'habitude censurer ou modifier mes commentaires.
Par yatin
Mar 13, 2011
et oui, en plus il faudrait mettre un leader hindou a la tete du mmm. Allez, decampe P.B!
Par jincy D'Olo
Mar 13, 2011
Qui a dit dans une chanson: "Il faut savoir quitter la table ,quand le bonheur est desservi"....."".mais moi je n'ai pas su..""..Et nos leaders politiques ne le savent pas non plus. SSR n'as pa su. il est parti sur la pointe des pieds d'un bastion ou pourtant meme les cheques en bois passent...
Vos Commentaires open close
Actualités|Sports|Génération Y|Mauriciens d'ailleurs|Opinion|Jobs|Immobilier|petites annonces
Contactez Nous | Code de Déontologie | Vos Commentaires | Sitemap
© Copyright La Sentinelle Limited 2010 | Designed & Hosted By: Designed & Developed By 4C plus