La chaîne Mcdonald’s a choisi d’ouvrir son dernier restaurant en face d’un temple dédié à Krishna à Phoenix. On peut comprendre que pour le mouvement International Society for Krishna Consciouness (Iskcon), qui gère ce lieu central du culte pour les disciples de Krishna, la décision de MC Do représente une provocation directe.

L’enjeu de l’actuelle polémique ne s’arrête pas à une simple question de diététique, même si les adhérents du mouvement Iskcon sont végétariens. Pour ceux-là la vache a une force symbolique très grande. Krishna est lui-même incarné en gardien de vaches et vénéré comme Gopal le vacher.

Or, avec le sacré, il faut faire très attention. Voilà pourquoi on peut considérer qu’il est inopportun, pour dire le moins, que la prestigieuse enseigne de restauration rapide donne rendez-vous aux amateurs de « beef burgers » en face du siège du mouvement Hare Krishna pour déguster leur plat favori.

C’est en chantant paisiblement leur mantra et au rythme de leur « dholoks » que les adeptes de la communauté spirituelle Hare Krishna ont manifesté, hier, leur réaction de désapprobation à l’arrivée prochaine de leurs encombrants voisins. D’autres organisations auraient pu réagir de manière disons plus militante. C’est précisément parce que l’Iskcon offre des gages de modération et de mesure que les gérants du site ainsi que les promoteurs du restaurant gagneraient à éviter un affrontement qui peut toucher d’autres groupes.

Si le sens de responsabilité ne prévaut pas et que McDonald’s ne trouve pas un emplacement différent, des mouvements autres que l’Iskcon, pourraient exploiter la situation et attiser dangereusement les passions. Toute dégradation profitera aux intégristes qui verront leur terreau de recrutement devenir encore plus fertile. Et on connaît les méthodes de ces fondamentalistes qui n’hésitent pas à lancer des fatwas et à embraser les esprits.

Il est possible d’arguer qu’au nom de la liberté, MC Do devrait pouvoir s’installer dans un emplacement de son choix. Toutefois, dans un pays pluriethnique, il faut constamment avoir à l’esprit les conséquences qu’un tel acte de provocation peut engendrer. D’ailleurs ne dit-on pas que la liberté des uns s’arrête là où commence le respect de l’autre ?

Le pays a trop de soucis économiques en ces temps pour prendre le risque d’un affrontement religieux inutile. Chacun d’entre nous devrait prendre le soin d’éviter toute action susceptible de blesser les convictions de l’autre. On devrait faire l’effort de respecter toutes les religions et toutes les croyances du pays. C’est à ce prix que règnera la sérénité sans laquelle aucun pays ne peut progresser. 

Maurice est en train de réussir le pari du vivre ensemble. Evitons par des actions inconsidérées de freiner sa marche.