| | (Gué)Guerre de religion | | | | Modifier la taille du texte: | A | | | A | | |
|
| | Par:- Rabin BHUJUN
On 30/01/2011 |
Quel paradoxe. Au 4 e siècle, des savants ont dit qu’elle « relie » l’homme à l’homme ainsi qu’à Dieu. Au 20 e siècle, elle a été dénoncée comme étant « l’opium du peuple » . Et voilà que depuis la semaine dernière, la religion loin de « relier » divise davantage les Mauriciens. En cause : une classe de « Bible Knowledge » que le collège du St- Esprit ( CES) veut supposément imposer à ses jeunes élèves. Une décision assimilable à du prosélytisme selon des parents inquiets de découvrir des velléités de conversion chez leur progéniture.
Nous voilà donc repartis pour une énième guéguerre de religion dans le pays… Une partie de la composante majoritaire de la population est comme gagnée par une certaine fébrilité depuis ces dernières années. Après le malaise créole des années 90, va- t- on devoir gloser au sujet d’un hypothétique malaise hindou ? Car il y a comme une accumulation de faits troublants… A la moindre manifestation d’églises évangélistes ou d’autres mouvements néo- religieux, certaines associations hindoues sont gagnées par un brusque accès d’intolérance et de violence. Menaces verbales, agressions physiques et vandalisme fi gurent ainsi parmi les « modes de communication » habituels de certaines de ces associations.
La menace est perçue comme étant tellement critique que des mouvements religieux ont appelé le législateur à la rescousse. Réclamant la protection d’une loi anti- conversion pour leurs coreligionnaires. Dont la culture est prétendument menacée par le prosélytisme acharné des nouvelles églises.
Cette demande a été rejetée illico par le pouvoir politique qui en a relevé le caractère inconstitutionnel. Incapable de se prévaloir d’une loi ou d’un quelconque soutien étatique pour pourfendre le collège du St- Esprit, l’organisation hindoue Kranti brandit désormais la menace d’une « action drastique » . En apparence, la crise semble partie pour durer… Certaines voix d’apaisement se font toutefois entendre.
La plus étonnante d’entre toutes est celle de Krit Manohur.
Le président du groupe radical « Voice of Hindu » opère ainsi une « distinction entre religion et éducation » dans « Le Mauricien » de ce mercredi. Il estime ainsi que la matière « Bible Knowledge » concerne la « connaissance générale » et conseille aux parents de ne pas se laisser infl uencer par un faux débat sur la question. Pourtant, débat il y a. Issa Asgarally, cofondateur de la Fondation pour l’Interculturel et la Paix, juge ainsi que l’enseignement obligatoire de la matière « Bible Knowledge » porte « atteinte à la liberté de conviction de l’individu » . ( voir pages 50- 51 ) Pour une fois, nous sommes d’accord avec Manohur et Asgarally en même temps. Nous pensons que les collèges, publics et privés, confessionnels ou laïcs doivent tous enseigner la religion ! Toutefois, il s’agit d’un enseignement précis : soit trois années d’études comparatives consacrées essentiellement aux grandes religions présentes à Maurice : islam, bouddhisme, catholicisme et hindouisme. Car un constat s’impose… Planter un sapin au milieu de son salon le 22 décembre n’a jamais permis à quiconque de comprendre la philosophie chrétienne. On ne peut pas non plus manger avec délectation le « sewaï » offert par une collègue de bureau musulmane et espérer avoir compris la symbolique de la fête Eid. De nombreux Mauriciens n’ont ainsi appris à connaître la religion des autres qu’à travers une vision folklorique. Bâtie essentiellement autour des grandes célébrations religieuses que sont Divali, Maha Shivaratree, la fête du Printemps, Eid, Noël ou Pâques. Il est temps que l’on passe à une autre dimension d’échange et de compréhension dans une société portée à accorder une importance démesurée à l’identité ethnique et religieuse de chaque individu.
Tout en continuant à véhiculer les mêmes clichés autour de ces identités.
Les adolescents sont naturellement portés à questionner les modèles établis. On peut penser qu’à 11 ou 14 ans, ils seront donc d’autant plus réceptifs à d’autres idées que celles défendues par papa- maman à la maison.
Nous pensons justement que les collèges – à travers l’enseignement des religions comparatives - ont un rôle prépondérant à jouer pour casser les clichés au sein des familles sur les « malbars » , « lascars » , « créoles » , ou « sinois » . Près de 2 000 ans après, les religions peuvent encore nous « relier » . | |
 |
|
|
|
|
|
|
| pelos strauss | | | Dans les années 60, mes parents cherchait pour moi un collège qui enseignant Bible Knowledge parce qu'ils percevaient que les milliers de proverbes, les centaines de psaumes, les quatre biographies du Messie Dieu Jésus, les croisades des Apôtres et leurs épîtres écrites, seraient certainement des guides puissants dans ce monde de péché, ainsi que pour le renforcement de mes sujets de littérature anglaise et française. Ainsi j'ai intégré le Trinity College. Les élèves n'ont jamais été forcés de prendre ce sujet et cependant de nombreux non-chrétiens ont également pris ce sujet au niveau SC parce qu’il était très facile d’obtenir une distinction dans ce sujet pour avoir les minimums de 6 sujets requis et surtout pour meubler leurs résultats de SC. Personellement, je pense qu’un collège a parfaitement le droit d'imposer l'enseignement d'un sujet spécifique pour lequel le collège a déjà signifié son intention telle décrite par son nom particulier, enseignement islamique par Islamic College, l'hindouisme par Hindu Girls College, la medecine par le Medical School, le loi par les School of Law, etc, etc. Personne ne peut imposer à une école de médecine de ne pas faire de la médecine un sujet obligatoire, c'est de la bêtise et la sauvagerie. Une personne a parfaitement le droit de choisir son collège en fonction de sa vocation personnelle et intégrer les collèges offrant la discipline désirée. Empêcher un collège d'enseigner un sujet déjà divulgué par nom spécifique est une dérapage à être sévèrement condamné. | | | sisen | | | Bonjour
Je m'étonne de votre article. C'est a dire comparer les religions. Mais qu'en savent ceux qui vont enseigner ces religions. Surement rien du tout. A ecouter sur la télé les memes refrains chaque année sur le Divali, la victoire de Ram sur Rawan. Donc la victoire du bien sur le mal a tout bout de champ. Le docteur Ramnauth nous manque absolument. Je demanderai aux responsables des religions a Maurice de faire preuve de recherche en ce qu'il s'agit de la philosophie. Arretez avec les clichés mais parlez plutot de la philosophie de la religion. | | | PLOUM PLOUM- MALAISE CREOLE - | | | @ Honky Tonk: Golden Rule for a Multi Racial, Multifaith country like ours : NEVER DEFINE SOMEONE ELSE RELIGION. Have you heard of " LA MALAISE CREOLE". Have you not heard some of Serge Lebrasse Old segas. Not all General Population members are happy to be called Creoles . Check this out with those in Australia. @ Starbright: What got into you Old Boy! I agree with LeMoyne. Normally you dish out some interesting comments but not this time though. There are quite some successful Christians, product of our State Schools( RCPL< RCC< QEC etc ) and from Good Old trinity College, Bhuzjiorry ( sorry can never spell this right!, Sorry Alex!!) . Pigeon-holing our youngsters into single faith ONLY schools is damaging and should be avoided at all costs. LONG LIVE MAURITIUS. | | | Reader | | | @Honky Tonk Have you ever heard of the VEDAS, TIRUKURRAL, GITA, UPANISHADS, RAMAYANA, MAHABHARATTA? If not, then high time to go and learn. The little knowledge will spare you from talking nonsense. | | | LeMoyne | | | @starbright. normalement mo trouve ou banne comments tres constructifs mais sa fois ou ine "Screwed the Pooch" couma ena dimoune pou dire. mo vraiment estomaquer par banne "non christians go elsewhere to study or christians only go to catholic schools" . obviously ou ine mank essentiel du debat. c'est ene question d'egalite et de libre choix. college st esprit mo croire bisin laisse libre choix are banne zeleve. | | | jacky | | | Dogmatiquement passionant ce debat. Je ne pense pas que c’est une affaire propre au College du Saint Esprit cette histoire de Bible Knowledge et je ne crois pas une seconde que cette matiere a ete imposee ou la B.E.C. a voulu l’imposer. Faudrait une enquete afin de savoir ce qui se pratique au Hindu Girls, Islamic College, Adventist College et au St Andrews. J’imagine que si les parents ne sont pas d’accord avec le programme qu’ils aillent chercher ailleurs et ceux qui voient a travers cette incident une occasion de debiter des conneries de se trouver une activite intellectuellement plus stimulante. Ene chance Krit Manohur ine gagne ene discernement a ce sujet comparer a d’autres. | | | Claude Saupin | | | I agree with Arv ( Jan 30 ) The politicians have done it again . They are always dividing the Mauritian population and we all know why . | | | MBCTV | | | Arv clearly did not study in Catholic institution.otherwise he/she would not his/her kind of rubbish!The teaching of all major religions in every school/college should ne made compulsory, for its educational value.Not for conversion purposes! Above all no one will be able to plead ignorance of each other's faith or religion! | | | public | | | Unacceptable that they use public money to impose their own religious studies on components of the society under the cover of literature and tell 'if you don't like it, you can get out!' | | | Reader | | | Is the subject classified as optional or compulsory at the PSSA? | | | Historian | | | Come on, we are not applying the much hatred code noir! | | | Tax payer | | | Quite clear; if they want to propagate their religious studies, they have to seek their own finance and not use that from public. | | | Obeserver | | | Why do they mix education with religion? Is it to indoctrinate kids under the cover of education? | | | Elvis | | | Poussari and Calimaye are old hindu words and why are they a taboo to use today?Pretre or l*eglise are creole and french words and they do not match Hinduism.Maybe the VOH can answer this question? | | | Honky Tonk | | | Hinduism is not a religion but a lifestyle. Hinduism does not have any founder or a Holy book.The Creoles or the general population are very comfortable and proud to be called for " Creoles" while others get hurt very easy by the words of " Malbars and Lascars" and why is it so? | | | Prashant | | | U r so rude my dear friend. The govrenment gives money to the BEC Shools and yet you say non-catholics must not study there, Who r u to decide where a non-catholic must study? BEC Schools cant decide as far as he receives money from the Government to run his schools. Either they stop receiving money from the Government or continue with the Curriculum which all colleges are using. Stop being racist my dear friend. Live N let live | | | Prashant | | | My Dear ARV
i did not study in the BEC college because 1. I was not a Catholic to get my entry. Secondly i did my education at the John Kennedy College which i feel very proud. i have many friends was who were at St Esprit, but when i look back they r still fighting to cope with the everyday life. Most of our Political leaders did their education the Royal College or even John Kennedy and most of them did their higher education in Oxford, Cambridge, London School of Econonics, Imperial School of Economics or even the great Harvard university. So i dont see and i cant understand how they r backwards.
Its not good to say that if u had studied at BEC schools it means u r brighter or advance interlectually.
All colleges have the Curriculum which the Ministry of Education has designed years ago. So how come students from BEC are brighter than State Schools?
i find it very funny my dear ARV when u write such a thing. May be u must read wat u write. | | | Jim | | | Dixit Ploumploum....We need to identify a core of COMMON VALUES and loyalties that MUST be shared by all communities and individuals alike in the One Nation....where do u think you are living my friend ..in Zimbabwe?? | | | ratna | | | pourquoi utiliser ce sigle CES qui dailleurs n'existe pas...un minimum de rigueur et ce serait le fameux CSE que tout le monde connait - sauf peut etre vous... | | | DJ BOBO | | | Cette fois ci ce sont les colleges avec des irresponsables fanatisés qui commenceront cette guerre de religions. Maurice a evite de suivre le chemin du continent africain en grande partie par ce qu'elle a eu jusqu'a l'heure un systeme d'education INCLUSIVE. Desormais il n'y aura plus d'education de la sorte a maurice de la maniere que les choses se deroule. J'accuserais DIRECTEMENT le fanatisme de ces ecoles confessionelles chretiennes qui ont perdu le nord ! Imaginez vous une ecole ou il il y aura seulement une seule communaute ? Bravo BEC ! Une theocracie dans une democracie ! Moi j'ai eu la chance de vivre ma croyance au cote des autres eleves qui ne partageaient pas les memes croyances que moi ! Rien ne nous a ete impose Dieu merci et cela a renforcer notre egalite et notre fraternite ! Donc aujourd'hui j'imagine une ecole en entier sans diversite et je dirais que c'est une BARBARIE ! | | | jacky | | | A moins de me tromper lourdement a travers mon commentaire, mais nous sommes en plein dans le ridicule et pataugeons dans de la merde sur cette question de Bible Knowledge. On ne peut faire mieux et je ne peux me taire plus longtemps devant un tel remous. Il me semble qu'au Adventist College de Phoenix, a moins que le programe a change depuis, le Bible Knowledge est enseigne. La composition des collegiens sont de tout bord et si vous ne voulez pas inscrire votre enfant a cette matiere c’est votre choix. Ces gens n'ont vraiment rien a foutre. Il faut quand meme aprrecier a sa juste valeur la declaration faite par Krit Manohur en la circonstance. J’en redemande concernant d’autre sujet sensible. | | | PLOUM PLOUM- LAICITE , EXCEPTION FRANCAISE | | | @ Christian Valin: Mauritius is NOT and will NEVER be a monolithic entity whereby a single substantive political culture can be forcefully imposed onto its landscape. From day one of our history, Mauritius has existed NOT as a Nation of Individuals and citizens but a Nation of COMMUNITIES and a community OF CITIZENS where there is both unity and diversity in BOTH public and private realms. Our Landscape both private and public is and has always been PLURALISTIC AND MULTICULTURAL. Lately Masonic attempts are being made to impose a MONO political culture with its inherent oppressive uniformity relegating our rich diversity not to a Private realm but into an abyss of no return. These Masonic and macabre endeavour stems principally from a fictitious bankrupted and utopic Laicite a la Française, polluting our young minds into believing that our religious, Racial and cultural diversity in anti-thesis to our common sense of belonging and our collective Mauritian identity. There is no single culture that we all can assimilate under a false concept of Mauritianism. Indeed assimilation, the Trojan horse of French Laicite, is a fabricated fantasy and it depicts intolerance of difference. Assimilation aims at suppressing all differences and creates second class citizens for those who cannot and refuse to submit to a dominant culture. All citizens must by default be integrated into the ONE NATION, but as Roy Jenkins, the Interior Minister in Harold Wilson Government said in a 1966 speech, “integration is not a flattening process of assimilation, but as an equal opportunity, accompanied by cultural diversity in an atmosphere of mutual tolerance." [ christain Valin une comparaison avec CLERMONT-TONNERRE s'impose]. Our pluralistic identity and heritage is a dynamic one and not a static intolerant one. Our communities, despite its complexities and the ever present threats that it faces, is always in a process of continuous change. It reflects the dynamics of gender, religion, generations, globalisation and even the internet era. Despite their inherent uniqueness, our different communities are not isolated from each other and actually overlap on its own terms, borrowing from each other as it deem fit. There are many examples where members of different communities display a natural ability to accommodate several modes of life as if they are “cross-cultural” navigators. To ensure that our One Nation Mauritius is a place where every colour is a good colour and where every individual of any community is valued and respected, where racism and discriminations of all forms are not only checked but eradicated from our landscape and above all from our psyche, we need to address a formidable challenge and invites several searching questions. We need to identify a core of COMMON VALUES and loyalties that must be shared by all communities and individuals alike in the One Nation. But such sharing of common good cannot be achieved in a climate of social exclusion. The principle of equal moral worth cannot take root and flourish within a structure of deep economic or social inequalities. Every stakeholder must own up to their responsibilities, be they communities or individual citizens. In addition, we need to strike the right balance so as we can achieve the need to treat all citizens equally yet at the same time treat them differently. A different treatment does not mean a less treatment or an inferior treatment nor does it mean be relegated as second class citizen.
To live apart, for a person, a city, a country, is to lead a life of declining intellectual stimulation, ( Roy Jenkins, 1966)
| | | LeMoyne | | | @Jolly Jumper. Jour BEC arrete prend subvention are L'etat mauricien lerla li capave impose so syllabus sans problem. pour le moment zot bisin laisse banne etudiants decider si zot envi appran "bible studies" ou pas. | | | Starbright | | | As far as i'm concerned i'm a catholic and i'm adamant that teaching the Holy Bible at Catholic colleges like St Mary's , St Josprh, St Esprit or Loretto should be compulsory and all those who do not like it should back off from our schools.Why don't non- Christians study elsewhere? A Christian will never study anywhere else than a Catholic school so please follow that good example to unmask your inferiority complexes. | | | santos | | | Christian Valin, votre exception francaise rangez-la ...! | | | Jolly Jumper | | | Guette ca li simple ca. Moi mo ene catholique, mo pa pou alle dans lécole Hindu Y or Muslim Z. Si mem mo accepter alle labas mo pou bizin accepter zotte syllabus. Bé areli. College St Esprit ene lekol catholique. Soit ou accepter li couma li été ou bien ou alle éne lotte lekol | | | DJ BOBO | | | 1) Donc on est d'accord que les ecoles confessionnelles catholiques peuvent enseigner la Bible a ceux qui le veulent mais ne peuvent pas l'imposer a ceux qui ne le desirent pas.
2) Nous sommes d'accord qu'il devrait y avoir une alternative a Bible knowledge pour ceux qui le desire ou du moins il devrait y avoir un choix et non une imposition dans le reglement interne d'une institution scolaire.
3) Nous sommes d'accord que l'enseignement de toutes les religions aideront nous tous a apprendre l'un de l'autre.
4) Nous sommes d'accord que l'identité de chacun est importante et doit etre preserver. Elle n'est pas source de DIVISION mais D'INCLUSION quand il n'y a pas de provocation.
6) Nous devrions aussi nous rendre a l'evidence qu'il y aura toujours des points qui nous diviserons sans doute a jamais tel que le proselytisme et la conversion de l'autre. La survie de tout un chacun dependra sans doute sur un seuil a ne pas depasser dans sa conviction religieuse et la conviction religieuse d'autrui. Mais est ce que toutes les parties concernées sont elles pret a un "PAX ROMANA" a la mauricienne (PAX MAURICIANNA)?
7) Nous avons tous vus que si les règles d'ors ne sont pas respectés par l'individu aussi bien que par les institutions, il y aura toujours un replis communautaire.
Malheureusement il faudrait que l'on puisse regler toutes disputes ayant trait a l'interculturel/religieux d'une maniere juste et dans l'interet de tous les mauriciens indistinctement pour qu'il n'y ait pas de debordement ! Ces lois devront mettre SURTOUT les institutions (Religieuse ou non) devant leur OBLIGATION de respecter les valeurs qui aiderons notre societe a avancer au lieu de s'enfoncer dans un gouffre. Notre judiciare doit etre en mesure de faconner ces lois aussi bien que de les faire executer promptement et devra veiller au grain contre toute tentative d'abus ou de contourner les valeurs qui nous sont chers a tous ! | | | chitchat | | | Mareea asks whether RE(Religious Education) should be Optional or Compulsory at school then asks
why catholicism and not all? To study all would be a burden on students who have to cope with the
learning of at least 5 subjects to get their scholarship. Most schools would rather have RE as
Optional, that Religion be an extra curricular activity that students can study if they wish but
it would be the parents's choice as no parent would like their children taught superiority of
another religion to their"OWN". It is also of concern that someone could turn RE into RI(Religious
Indoctrination). Good chosen subject for a Sunday morning MR Bunjhun but let's leave RE to each
individual as RE has yet to prove it's a contribution to marals and multicultralism of the world.
| | | Christian Valin | | | Pour un français tous ces conflits autour des religions ne peuvent que confirmer que celles-ci doivent rester une affaire individuelle et ne devraient jamais se manifester en dehors du foyer où des lieux de culte.
Pour ce qui est de l'enseignement à l'école on pourrait éventuellement l'accepter si il y avait aussi une approche des grands philosophes athés comme Bertrand Russel qui considérait sans exception les grandes religions du monde, le Boudhisme,l'Hindouisme,le Christianisme, l'Islamisme et le Communisme comme fausses et néfastes.
Pour ce qui est de rapprocher les hommes... | | | mareea | | | Les écoles ont le droit de faire enseigner les religions. Mais sur une base optionnelle. Quec ceux qui veulent participent. mais pas obligatoirement. Et pourquoi pas ensiegner toutes les religions presentes a maurice. Pourquoi seulement la catolocisme ? si on veut une vraie nation, il faut pas ensiegner qu'une seule religion. cela apparait pas accceptable.
mieux veux ne pas enseigner quoique ce soit en matiere de religion. laisses les jeunes choisir ce qu'ils veulent. et vous verrez que les jeunes chosiront toujour un element nouveau, donc une religion qu'il ne connait rien, sans l'approche de proselytisme et totalement en coeur aven l'approched de la nation mauricienne.
lexpress a tort de ne pas viser au pluis grand plan de faire des cours sur toutes les religions a maurice. apprendre ne veut nullement dire proselytisme, mais qu'on le fasse pour toutes les religions, pas seulement une. | | | Spin Oza | | | For once I find Mr Bhujun discerning and even wise. But will not the notion of "comparative" religions instil an element of competiton? Whilst we could have lead/teach the world in terms of coping with cultural/religious diversity, our ruling class has been adding petrol. Currently Canada is the gold standard in handling multiculturalism. Quebec to a lesser extent with its French legacy. Mauritius dhould do well to study their policies or even better seek a parnership with them. To begin with, common classes in sharing common values and discovering other faiths. | | | Arv | | | All I have to say is that it is sad that the vast majority of our political leaders did not have the chance to study at colleges such St Joseph, St Esprit or Loretto. This explains their backwardness, poor basics.. | | | Moksa | | | Is it such a surprise that organised religions divide? I have my god (s) and you have yours. Sooner or later I will tell you that the god(s) of my religion is/are better than yours. Arguments and anger will be the result and I could reach for my machete! No one asks why humans need to belong to a religion. And WHO is doing the belonging? One never questions deeply anything in Mauritius. One just follows others like sheep. Would anyone be surprised if we started cutting the throats of each other in name of religion one day? The government will be powerless to stop it because it is itself immersed in religions. This day is approaching with every argument or incident we have. ALL religions are violent organisations which will not hesitate to call their followers to take up arms. If you belong to a religion you ARE a violent person. One belongs because one is afraid that one will feel insecure and lonely. One will be alone but not lonely. Aloneness is not loneliness. If one has no religion (it does not mean that one is an agnostic!) one will not feel responsible the mischiefs religions create. If you belong to one, although you do not take part in the mischiefs, you are responsible for them. You cannot claim you are innocent. | | | Singfat Chu | | | With such deficiencies in ethics and morality, let's not even think of the french-style "deuxieme republique" with its even higher concentration of power in just one individual. | |
|
|
|
|
|
|
|