| | Rêve brisé | | | | Modifier la taille du texte: | A | | | A | | |
|
| | Par:- Raj Meetarbhan
On 05/01/2011 |
Le Premier ministre a agi avec promptitude pour neutraliser l’enthousiasme avec lequel le «Board of Investment» autorisait les étrangers à venir travailler à Maurice.
Navin Ramgoolam vient d’enlever à cet organisme, dirigé par Prakash Maunthrooa, le droit de délivrer aux étrangers le fameux sésame appelé l’«Occupation Permit». Ce document sert à la fois de permis de travail et de résidence. On a appris hier qu’il incombera désormais au Bureau du Premier ministre de traiter les dossiers de ceux qui sollicitent cette autorisation.
Il est vrai que dans sa stratégie de développement, le pays doit rester ouvert aux talents étrangers. Cette ouverture au savoir-faire étranger est indiscutable dans son principe, mais il y a des limites à ne pas franchir. Le BOI n’avait pas bien compris cela. Il délivrait à tour de bras les permis de travail. Presque 8 000 autorisations ont été accordées durant les quatre dernières années. Il fallait à tout prix freiner son ardeur.
D’autant plus qu’il y a eu des allégations d’abus à l’encontre du BOI. Soupçonnant un contrôle inadéquat sans doute, le ministère du Travail s’était intéressé depuis quelque temps aux permis octroyés par la nouvelle direction du BOI et avait demandé à Prakash Maunthrooa de «ralentir les procédures». Il faut croire que l’effort du ministère s’est avéré vain, car le Premier ministre a dû intervenir pour enlever cette responsabilité au BOI.
Déjà, dans un article publié le 23 décembre dernier, notre journaliste Deepa Bhookhun attirait l’attention sur certaines dérives constatées au BOI : «Il est étonnamment facile pour un étranger d’avoir un permis de travail à travers le Board of Investment - ce que confi rme le ministre du Travail. Si au ministère, les critères pour l’obtention d’un permis sont très rigoureux, tel n’est pas le cas au BOI...»
Les conséquences de ce laxisme de la part du BOI peuvent être graves pour les chercheurs d’emploi locaux. Beaucoup de jeunes diplômés éprouvent des difficultés à trouver des emplois à la hauteur de leurs qualifications tandis que le marché du travail s’ouvre à des étrangers, souvent pour des postes qui ne nécessitent pas des compétences pointues.
Le ministre du Travail, Shakeel Mohamed, en donnait un exemple flagrant récemment : «Si un étranger fait une demande à mon ministère pour être maîtrenageur, nous la lui refusons car il y a des Mauriciens aptes à le faire. En passant par le BOI, il aura son permis.»
Dans son discours du budget, le ministre des Finances annonçait l’envol du BOI : «BOI is thus called to assume the following additional roles : to coordinate the Government economic diplomacy…» Or, en ce début d’année, le BOI se voit couper les ailes. | |
|
|
|
|
|
|
|
| Al | | | On parle bien ici de l'occupation permit, et non du work permit, Vous oubliez de dire combien de Mauricien travail grace a ces etrangers qui montent des entreprises à Maurice... si il y a plus d'investisseur pour créer des société il y aura moins de travail pour les Mauriciens, c'est d'une logique imparable...8000 permit octroyer sur 4 ans pour au minimum 2 a 3 employé ca fait une moyenne de 20 000 emploi soit 5% de la population active......... | | | JP | | | J'ai tiré la sonnette d'alarme sur ce phénomène depuis belle lurette et à plusieurs reprises. Il y avait plusieurs abus de la situation sous diverses formes au détriment des mauriciens, tant sur l'emploi que le logement., l'eccessibilité aux produits etc... Savez vous combien de ces étrangers, notamment français, venaient "tracer" ici .... ils nuisaient à l'essor de nos petites entreprises etc ... il fallait bien y mettre un frein... deux années de cela les autorités ont essayé de relever les critères mais cela n'a pas marché ... ct surtout en raison de la loi cadre du " occupation and residence permits" ... Espérons que sous la tutelle du PMO cette loi soit modifié et durcie pour nous éviter l'invasion de notre territoire par des "traceurs" ... Maurice a un territoire à dimension limité... | | | Yul | | | @ Observateur: Trouvé sur un blog d'un expat travaillant ici: A l’île Maurice, les jobs se trouvent au bouche à oreille ou au culot. Beaucoup de postes sont pourvus par relation sans que vous en entendiez jamais parler, même si vous aviez le profil parfait.
La meilleure solution si vous n’avez pas de relations en local est donc le porte à porte.
Trouvez les entreprises Françaises ou Européennes qui ont une filiale à Maurice dans le domaine qui vous concerne, investissez dans un billet d’avion et allez les voir pour discuter.
Les diplômes sont moins essentiels ici qu’en France et vous aurez des opportunités dans des domaines parfois assez lointains du vôtre.
Je connais des DJ qui sont devenus gérant d’entreprise, des infirmières qui deviennent responsable qualité et des gens sans diplômes qui se retrouvent manager. Ayez l’esprit ouvert et écoutez les propositions des expatriés que vous rencontrerez. (Les Français aiment engager des français, surtout pour un salaire local )
Héhé Trouvez l'erreur. Je me demande si les sociétés Européennes embauchent des non-diplômés Mauriciens qui viennent juste de débarquer pour un bon salaire en Europe . Je déconne je déconne ............
| | | sisen | | | Tout ca n'est pas le plus important. A-t on fait une enquete pour connaitre ceux qu'on heberge avec les bras tres ouverts? Est-ce qu'on s'est donne la peine de voir avec les autorites concernes dans quelle mesure ces messieurs ont decide un beau jour de venir s'installer a Maurice et de ce fait de faire venir oncles cousins cousines et j'en passe? | | | Baltazar | | | Les petits crétins n'ont rien à dire. C'est gros malin qui décide, lui seul mais souvent avec le conseil payé d'un étranger. | | | Observateur | | | The bottom line here is that labor minister implies that these expats are taking jobs from Mauritians and I´m not so sure about that. Most professional expats are hired by foreign entrepreneurs / investors who
need a few expats in their newly incorporated company (due to cultural or professional reasons). This is factual observation valid to OCDE and emerging countries. One should understand that for each job taken by an expat automatically at least times 7 to 10 local jobs are created. Shakeel should understand that and should suggest this "1 expat : 10 Mauritians" ratio as a fundamental condition to employers for obtaining Occupational Permits. Ultimately his goal is to create and secure jobs for Mauritians. The minimum salary threshold does not make sense, eliminating the fast-track approach neither, it will not serve his purpose since it would withhold potential investors to establish in Mauritius and therefore creating local jobs. Let´s rather oblige employers to create 10 local jobs for each expat recruited. It is as simple as that, job creation is the very base of economic progress. Once again 7,000 expats vs a working population of 500,000 is far away from shocking news. | | | Fred the Red | | | @ Observateur: de quelle globalisation parles-tu? L'Europe passe par une grande crise et les portes pour l'emigration ou meme pour travailler en Grande Bretagne, France, Australie, USA, s'ouvrent difficilement... Meme si le Canada prend beaucoup d'immigrants chaque annee, il n'y a pas de travail sur le marché, meme si on est qualifie...
Donc le GM mauricien a raison d'agir ainsi, parce que tres souvent, les Francais, Europeens, Sud-Africains, Anglais, etc. qui viennent travailler chez nous ne sont pas plus qualifiés que les Mauriciens et touchent des salaires mirobolants... Avec de tels salaires pour chaque expat, les entreprises mauriciennes auraient pu employer 10 Mauriciens...
Pendant longtemps on a ete trop tolerants et souriants envers les touristes occidentaux, juste parce qu'on est accueillant de nature et parce qu'on nous dit que notre economie en a besoin... D'ou toutes sortes d'abus, sans compter ceux/celles qui se marient avec des Mauriciens juste pour y rester avant de divorcer... | | | Juste | | | Le point de depart doit être un salaire élevé. Disons minimum Rs 100 000 ou meme Rs 150 000 pm ou plus. Aucun professionel ne viendrai travailler pour moins que ça chez nous. Avec ce prix la on est obligé d'engager des professionels et d'attirer des 'haut' calibre. Sinon on est en train de brader notre marche du travail alors qu'on une bonne population de jeune diplômes. Le gouvernement doit exiger a ce que l'employeur prouve que la competence qu'il cherche n'est pas disponible sur le marché local. | | | Brenda Latulipe | | | Les dernieres 4 annees c'etait a Raju Jaddoo que revenait cette prerogative d'accorder des permis de travail a des professionnels de l'etranger...Il faut admettre que les investisseurs etrangers reclament leurs droits de proteger leurs investissements et de poster leurs competences ici et la..Normalement ca devrait etre la prerogative d'un Premier ministre..et du PMO ? | | | jim | | | i am very sceptical about Globalisation..yes the world and so did our island heard about it especially since we sold our soul to the IMF,it is only a specific form of international economic integration whose interest is only incidental to individuals whereas the investors interest are much more substantially looked after.dont get me wrong i favour globalisation but not in the actual context i favour a more humane approach where human rights are privileged rather than foreignbased corporates implanting..this all neoliberal propaganda about "missing the global train" is vulgar:it is a narrow privileged few whose interests are to busily manufacture corporates and financial institutions which are closely linked to powerful states which are prosperous,with the effects rarely beneficial!moreover,corporates are not benevolent institutions as some make them sound,they do happen to be beneficial BUT that is rarely the case as its effects is only incidental to the population.The simple financial reasoning of corporates is to increase market share and to increase profit not to do good works..the issue are investor rights agreements,and we have good reasons to oppose investor rights agreements that insist on very high protection for property rights (often resulting, in fact, from taxpayer subsidy).Globalisation should rather be an effacement of borders and the free movement of people, possessions and ideas with everyone having the same rights and benefits rather than a select few.. | | | Tryptophan | | | @ observateur: You seem to be condoning " those immigrants who go round the rules". Responsible governments call such people ILLEGAL IMMIGRANTS. And responsible governments should lay down strict " border controls" so that cousins and aunts and uncles of certain "investors" do not , UNFAIRLY, get free passage to Paradise Island, where the indigenous population is struggling to survive. | | | Observateur | | | Un maitre nageur payé 45 000 roupies ? Qu'est ce qu'Il faut pas entendre comme conneries... This is cheap expats bashing. What happened to Singapore being our model role, where 33% of population is made of expats? We´re talking here about 7 000 working visas over 5 years, that´s not even close to 2% foreigners (USA, France, UK are at +10%). Ever heard about globalization? Do we really wish to miss the global train and contract further our economy, our culture? There will always be a residual number of expats trying to go around the rules, that´s life, provided that number remains within acceptable figures. What message are we sending to foreign investors? Gentlemen please just think rationally, which employer would propose an entry level job to an expat for Rs 90 000 where as he could employ a jeune diplômé for less than half of that? Corporations follow simple financial reasoning above nationality preference. What about all direct and indirect jobs created by this huge foreign currency inflow? Eventually competition encourages diversification, innovation, progress. This is a SERIOUS step back... | | | Yul | | | Il n'y a pas seulement que des petits filous mais des gros arnaqueurs et caids mafieux ainsi que des soi-disant investisseurs qui font du blanchiement de $$$$. Je me demande combien de beaux villas seront mis en vente bientôt car s'ils ne peuvent pas embaucher des expats pour continuer leur magouilles ils vont fermer leurs portes pour d'autres cieux ( comme d'habitude) | | | lepep | | | mari comik a, PM meme fin ouver leconomie, li fin flatter entier lemonde ki maurice so leconomie in ouver, aster li meme pe fermer. kaun kalite do!
| | | Blue Bull | | | Cela aurait du etre fait depuis belle lurette. Et l'on s'etonne que des etrangers font la pluie et le beau temps dans des entreprises privees et ouvrent des restos, pizzerias un peu n'importe ou... Ils y viennent que pour le soleil, la plage et pour notre qualite de vie... Mais en meme temps, Ramgoolam doit revoir ce non-sens au niveau du tourisme avec l'autorisation accordee aux Francais de venir ici sans passeport. C'est a cause de telles mesures que n'importe qui vient chez nous pour faire n'importe quoi et que des petits filou comme Caterino peuvent se sauver avec de fausses identites... | | | zapata | | | Li même donne tous pouvoir aprés li même reprend et so bann ministre applaudi . | | | polinsky | | | The roder de l'air from abroad are many, depriving locals of their livelihood. The husbands or wives of those who have a legal work being employed by regional or international organisations based in Mauritius spend their time doing odd work. One in the west has turned into an expert guide to whale or delfin watchers. You pay Rs1200 for such a trip. Another in Flic en Flac has turned himself into a tour operator, including rentals of vehicles and bungalows. On his website he promises exotic gardens (two sick-looking banana trees), menage in bungalows etc but nothing of the sort is in fact provided. Fortunately, he recently had a police case when a foreign tourist accused him of damaging his car and non-observance of contract.
Hope at least this one will be hooked out.
I really hope the moves of Navin will be reflected by actions of the police and immigration officials. | | | ben | | | Concernant le BOI et l'allocattion des permis de travail et de sejour. C'est une bonne chose que le bureau du PM s'en occupe. Les politiciens a des postes de responsabilites aussi grands me font un peu peur... | |
|
|
|
|
|
|
|