| | Imaginons une île sans lauréat | | | | Modifier la taille du texte: | A | | | A | | |
|
| | Par:- Nazim Esoof
On 06/02/2009 |
L’île Maurice avec ses fantasmes m’inquiète.
Dans la course de la vie, il y a un moment qui est fatidique. C’est celui où il faut atteindre la ligne d’arrivée. A Maurice, chaque parent, l’Etat, les institutions… bref pratiquement tout le monde n’a qu’une obsession. Etre le meilleur. Certes, il le faut bien pour survivre dans un monde impitoyable. Mais je ne comprends qu’on puisse transférer autant de pression sur nos enfants, sur notre jeunesse.
Les adultes et les institutions de ce pays ont un sérieux problème. Ils ne cessent de dénoncer. Et ils sont d’éternels complices de ce qu’ils dénoncent. Ils ont fait des enfants des adeptes du bachotage. Les parents ont transféré tous leurs fantasmes et ambitions sur leurs progénitures. Ce que j’ai raté, ce que je n’ai pas eu, ce que j’aurais pu faire… Eh bien, ce sont aux enfants de les accomplir. Quelle lâcheté!
N’oublions pas l’essentiel. Il faut démontrer aux membres de la famille, aux voisins et à la société en général que, chez nous, germent les graines de la réussite!
C’est la fête aux lauréats ce 6 février. Ils étaient 29 heureux à Maurice et 2 à Rodrigues. Le rapport d’inadéquation avec ceux qui sont restés dans l’ombre raconte la même histoire d’une discrimination, d’une humiliation et d’une frustration profonde au sein d’une majorité de nos jeunes.
Alors qu’on célèbre les quelques «élus», il y a d’autres milliers de jeunes qui ont fini de se dire que, de jour de gloire, ils ne connaîtront jamais de leur vie. Ils vont devoir se battre autrement. Mais déjà, ils ont intériorisé la première règle sacrée de la société mauricienne: il faut apprendre à souffrir en silence.
Mais, dans le fond, même nos lauréats ne seront que stars d’un jour. La société mauricienne est ainsi faite. Animée qu’elle est par des adultes qui n’ont qu’un souci: porter le patronyme aux fonts baptismaux. Une fois l’objectif atteint, allons voir si la communauté est bien représentée au sein de cette liste des lauréats. S’il n’y en a pas suffisamment, on pourra toujours compter sur les hérauts de la communauté pour dénoncer le malaise de la communauté.
C’est avec une telle société qu’on se prépare à affronter la société de l’information, de la technologie et de l’inventivité. Que reste-t-il à dire… | |
 |
|
|
|
|
|
|
| A laureate of the RCC | | | Dear Henry Best, Henry is not the best, it is Cristiano Ronaldo. I agree, and strongly support, that the 6000 brilliant students of the UoM should be better funded, better supported, but I have no idea why u compare Laureates' funding to this - deux separate issues, should be treated separately. Us laureates never stole from anyone, AND WE'VE NEVER BEEN ANYTHING FOR FREE. Did Mauritians knock on our door to give us money generously? Or did we take part in highly gruelling competition and win stuff no one really wanted to give and no one really wanted to see us obtain? Face the reality: we are hated without any good reason whatsoever. | | | Henry Best | | | Cost of financing all the laureates(totallingabout 100) per annum: more that 125 million. Total budget of University of Mauritius: 300 Million, number of students at Univ of Mauritius: more that 6000
The logic??? | | | A laureate of the RCC | | | I am myself a laureate of the RCC, and can confirm how hard it is for a poor family's child to emerge in this league, being from a modest background myself. This is largely because of the scourge of private tuition, which the government should put an end to - I suggest a system of quotas, where if tuition if given to more than 3 people at a time, it cannot be considered "private" anymore, and the teacher has to register, charge a pre-set amount per hour per person, and pay tax. But which politician has enough courage to stand up to teachers? Greed has no limits. I am a laureate and I know that teachers who give "private" tuition are greedy and that politicians don't know how to make the public understand what is good for them - instead, the press will help the public think that "gouvernement p crase public" because government is acting against the pressure group of greedy teachers who give "private" tuition to so many people that it is not "private" anymore. | | | Mrs. Belinda IYAVOO | | | I do agree with what Kumar said re: the high class of Mauritian society pushing their children to the limit to be a LAUREATE; with all the priviledge of private tuition; but about those student whose parents can't even afford to bring good food on the table let alone PRIVATE TUITION. In my opinion it is not fair to these people in our society who are struggling day by day. It is group of society that the government need to help. | | | Nils | | | Lannee ki mone fer HSC (1992), QEC et RCC ti balier karo et ti tire tou laureats. Zot koner comier dan sa ban laureats la ine retourne maurice apres zot letude? Zis 2! Can we blame them? Pou retourne maurice pou travay pou Rs50,000/ mois kan zot capav gagne 5 fois plis a letranzer? | | | Lepep | | | there is truth in what you say. But when i see children from very modest families are laureates and knowing that was the only way they had to pursue their studies i tell myself it can't be all bad. it's the whole system which is lacking. We are getting morons instead of a society which can think fight injustice and are capable of appreciating merits of others be it from their community or not. | | | kumar | | | "mo ler tosi to vin loreat,pareil kmen x,y ou z" Ce sont la les paroles de bien des parents,ambitieux pour leur enfants. Mais il y a derriere cette 'showcase' d'etre laureat une verite tres amere: etre laureat, semble- il est un prestige reserve uniquement aux riches. En effet si on considere les couts des lessons particulieres et l'engouement que prennent les parents bien lotis a faire de leur progeniture les meilleurs, on pourrait difficilement imaginer comment ce systeme- archaique et excessivement competitif- puisse atteindre son objectif, celui de permettre aux eleves pauvres d'aspirer aux etudes a l'etranger. Effectivement, qui pourrait nier que dans la majeure partie des cas, les laureats ont deja les moyens de financer leur etudes a l'etranger dans les etablissements prestigieuse. Etre laureat devient donc qu'une simple etape pour assurer la prestige de certaines 'grandes familles'. Peut-etre que si on reservait le droit de postuler pour laureat qu'aux eleves demunis, il y aurait plus de justice dans notre societe! | |
|
|
|
|
|
|
|