vendredi 25 mai 2012
Lexpress.mu en page d'accueil | newsletter | archives | rss
header
Météo Avis de décès Horoscope   
header
Vieille histoire
Modifier la taille du texte:A | A

Imprimer

Envoyer

Commentaires

Sauvegarder

Noter l'article

Partager et classer cet article

Par:-  Iqbal Kalla

On 08/10/2010

Une vieille histoire d’il y a une trentaine d’années.

Beaucoup de ceux qui abordaient à cette époque l’âge adulte ont dû avoir oublié le désespoir qui les étreignait alors…

L’avenir leur semblait alors irrémédiablement bouché. C’était l’époque où on parlait du fameux backing ministériel indispensable pour obtenir un job ; les ministres, justement, passaient leur temps à voyager, pour des missions qui ne rapportaient pas un rond au pays.

Il y en avait même un qui à la télévision exhortait, au retour d’une voyage, la population à consommer local, tout en tirant sur sa cigarette – c’était permis à l’époque – d’une marque américaine. Il ne s’en rendait même pas compte, tellement ses collègues et lui étaient imbus de leur importance…

Une année – 1980 ou 1981 – le Premier ministre, lui-même, passa peut-être une quinzaine de semaines au pays. Et à chacun de ses retours, la MBC interrompait ses émissions pour imposer ses déclarations à la population.

C’est aussi vers cette époque qu’il avait plu sans arrêt pendant des mois, au point où les routes étaient complètement défoncées. Maurice faisait penser à Haïti tel que ce pays est représenté dans le film de Peter Glenville Les Comédiens, avec Richard Burton et Elizabeth Taylor, d’après le roman de Graham Greene.

Donc une immense désespérance qu’aucun manuel d’Histoire ne racontera.
En 1982, ce désespoir se transforma en un immense désir de changer le cours des choses. C’était une révolution pacifique qu’étouffèrent bien vite les privilégiés qui avaient eu peur de voir disparaître leur monde feutré.

Qui saura quelles trahisons, quels marchandages se firent sur le dos de ceux qui espéraient voir apparaître une nouvelle Ile Maurice ? Quels mensonges leur débita-t-on ?

Ce fut l’ère du cynisme et des affairistes qui débuta. Et aussi du Brown Sugar, peu après l’épisode de sang de caméléon que s’injectaient dans les veines ceux qui voulaient oublier leur misère.

Pour accélérer l’oubli de choses importantes, on commença à utiliser l’expression “Père de la Nation”.

L’Histoire ne retiendra bien sûr pas la profonde détresse de cette époque.
Mais ils ne peuvent nous contraindre d’écouter les histoires à dormir debout des travaillistes.

C’est Hitler qui écrivait dans Mein Kampf : «Un mensonge répété dix fois reste un mensonge; répété  dix mille fois il devient une vérité»


 


Commentaires

Par Rajoo
Oct 11, 2010
Qui "shocking" qui zot pa causer? Sa ki shocking, se qui bann travaillistes (ek aussi MSM ek MMM) inne bien couillonne le peuple. Saki shocking, c'est donner le nom de Père de la Nation à SSR. Sa qui shocking, c'est parce qui linn mort, ne pli capave dire narien, bizin flatter. Sa qui shocking, se qui bann Mauriciens pena okenn sens de l'histoire et accepter n'importe qui imbecillité qui pe faire zot avalé! Rajiv, Jazz Poum Poum etc réaliser ki zot l'esprit inn bien emprisonné.
Par Iqbal Khan Chady
Oct 11, 2010
Dear Chitchat, free to you if you want to connect me to the Ramgoolam Family due to the facts that I studied in Dublin just like our present Prime Minister, Dr Nuvinchandra Ramgoolam and I am related to Dr Siddick Chady , a former Minister. However , I am referring to facts only. We were a British Colony prior to our independence in 1968. '' Liberation means when something is made free''. Thus , by freeing us fom the British Colony , the late Dr Seewoosagur Ramgoolam , it could be said ' liberated our country''. Under the Prime Ministership of the late Dr S.Ramgoolam , the foundations for our industrial and social developments were laid down. These have enabled us to diversify and strengthen our economy and consolidate our social welfare system. Right after independence , the late Dr S. Ramgoolam brought the PMSD into the government as his aim was always to unite the country. He also made education free and today we are reaping the benefits of that bold policy. Thank you. Dublin
Par Brenda Latulipe
Oct 11, 2010
YES....Les années 80 - Oui je m'en souviens de ces discours de ministres et surtout de leurs promesses...A croire qu'ils ont reprogrammé les politiciens du Labour Party....en 2010.
Par Honky Tonk
Oct 10, 2010
The lies repeated by the so-called Chagossians have almost become true and they have never admited that a compensation of Rs40.000 was awarded to them in 1976. That was a hell of plenty of money that time but most of them were not even born yet. They did believe the fairy tales of their parents.
Par Yul
Oct 09, 2010
Merci Mr Kalla de nous rappeler et qu'on n'oublie pas cette époque.................Or les nouveaux arrivistes et les opportunistes de toutes communautés confondues veulent qu'on passe l'éponge. .......
Par Janis
Oct 09, 2010
Thank you Mr Kalla to remind us that things were not easy because of corrupt and cynical politicians. Let's keep this in mind when the present politicians hold speeches to "couillonne" us!
Par Pratima
Oct 09, 2010
To Steve and Rajiv. I was only a child in 1982 but I quite remember how my family had tough times during that period. We felt so much abandoned by the government. My father who is an old man today hates to think of what he had to go through because of SSR and his incompetent ministers. And then came SAJ. Ok, he was tough but at least we began to feel happy. 1982 was a great disillusion.
Par Xexo
Oct 09, 2010
Mo bien dakor ek ou. Tou dimounne oublier rôle Sookdeo Bissoondoyal. Li ti pe faire l'éducation la masse populaire avant qui poison communal rentre dans nous moeurs politiques, grâce à SSR, NMU, Duval ek Mohamed. Mais Sookdeo ps kapave Père enn Nation aussi communal ki nous pays zordi!
Par Baltazar
Oct 09, 2010
Starbright, if i'am not wrong, in 1982 PB was a good jockey, SAJ and Harish Boodhoo two good horses. At that time politic was a race ( lalitte sérré ). To-day we have Navin Ramgoolam at the head of Ptr powered by " les pouvoirs des castes" and " zot pa laisse pouvoir sape dan zot lamain" . Pa kouma Paul ti fer en 1982.
Par jacky
Oct 09, 2010
Tiens tiens, si cela s'avère, faudra que Berenger lui meme vienne nous expliquer la motivation derrière la nomination d'Aneerood et de Boodhoo a ces postes en 1982. Les politiciens ne cesseront pas de nous étonner.
Par mauricien a l etranger
Oct 08, 2010
beh si ssr est le père la nation, be couma nou pou apelle monsieur sookdeo bissoondoyal, explique mwa svp
Par Starbright
Oct 08, 2010
I've understood that the MMM won all 60 seats in parliament in 1982 so why did Paul Berenger appoint Aneerood Jugnaugh as Prime Minister and Harish Boodhoo as Deputy PM ?He could have turned Mauritius into a dictatorship if he wanted without an opposition.He could have also changed the constitution for the benefit of the general population but he let them down.
Par chitchat
Oct 08, 2010
Iqbal Khan Chady, Ramgoolam and "DUBLIN" the connection is clearly understood, please forgive me for being dull as I was out of touch with Mauritius for some 25 years prior to the late 80's, I'm very perplexed to learn that SSR "LIBERATED" our country, would the writer be a bit more specific please?.Many, many thanks.
Par steve
Oct 08, 2010
I do not see what is shocking in reminding people of the Labour Party's and SSR's actions during the 70's. SSR himself is not being attacked. There is a reason why he and his party were kicked out of power in a landside during the 1982 elections. People forget that democracy itself was undermined during the 70's with a shackled press and the postponement of elections, not to mention the dire economic conditions and rampant nepotism at the end of their reign. Today, instead of looking towards the future, we are regularly being transported back in time with the constant references to SSR and the Labour Party's past by the PM. He died 25 years ago, let him rest in peace and let us move forward. We have much to learn from other countries in that respect.
Par jacky
Oct 08, 2010
Avant de rentrer dans le débat je dirais que je suis diamétralement opposé à la culture travailliste et plus precisément Navin du fait que je ne connais aucun autre dirigeant travailliste. Peut-être que les tribuns travaillistes d'une certaine époque ont écrit l'histoire mais certainement pas Navin. Quant au rôle de Chacha je dirais tout simplement qu'il n'a pas la carrure qu'on lui prête. Père de la Nation ou pas. D'ailleurs qui est l'auteur de cette phrase? Je ne connais pas le 12 mars 1968 et l'idée d'avoir l'indépendance est une chose que je n'arrive toujours pas à cerner. Comment un pays économiquement pas viable, le sucre en étant le seul pilier, puisse opter pour son indépendance? Quelle est la logique derrière une pareille initiative? Chacha lui-même ne savait pas trop ce que voulait dire être indépendant à mon avis et quel serait la suite du programme. Il semblerait qu'il voyait l'indépendance comme étant le point d'orgue de sa carrière politique et voulait le faire au plus vite. Faut dire qu'il avait deja 65 ans à l'époque des débats au Lancaster House. Une fois au pouvoir, nous savons par quel moyen, il ne voulais pas s'en séparer. Je dirais que la genèse du "pouvoir dan nou la main" prit forme à ce moment précis motivé par l'ivresse que comportent les privilèges jusqu'alors inconnu []…] Concernant la cassure de 1982, j'ai beaucoup entendu parler du rôle de Boodhoo. Mais toujours est-il que bon nombre d'acteurs à cette même époque ont compris que les leviers du "pouvoir dan nou la main" était à portée de main et l'ont appliqué dans leur style. Anerood en bon opportuniste a mijoté le MSM dans les ébats du pouvoir. La il faut que Bérenger d'une part et Boodhoo d'autre part viennent nous éclaircir sur ces événements. Pour en revenir au Ptr je ne vois rien d'historique, surtout pas l'indépendance après haute lutte. Ne parlons pas en terme de développement, nous avons connu mieux.
Par Lélio Wong / Germany.
Oct 08, 2010
L'histoire se répète ! Hitler écrivait " Mon combat " ( Mein Kampf ). SSR aurait dû écrire " Mes droits" comme surnommé " Pére De La Nation ". Actuellement à Francfort/Allemagne, beaucoup de politiciens allemands présentent fièrement leur autobiographie à la " International Book Fair" ( Buchmesse). À L'Ile Maurice, on ne connaît que des héritiers ,des " Fils à Papa" . Alors tel père tel fils et on doit attendre encore longtemps pour connaitre les performances des fils. Ou des petits-fils ??
Par Jacky
Oct 08, 2010
And so what? Otan ki mo kone, MMM ou Bérenger ou Jugnauth zame ti amenn Moriis ziska dan la mizer. Si zordi Navin dan bien, se gras a seki bolom Jugnauth ti ena kouraz fer. Bann travayis, zot disan ti touzour epais mem sa!
Par Iqbal Khan Chady
Oct 08, 2010
Would it not be great if l'Express could do some research works, perform some interviews and gather all relevant facts to tell us what really happened in 1983? We do not want to hear from people who are biased and subjective. There must be people out there who are keen to tell the truth! With regards to the late Sir Seewoosagur Ramgoolam , he liberated our country and gave us our independence. This is a fact. When it comes to history , we must put aside our political preferences. Dublin.
Par Patriote
Oct 08, 2010
C'est aussi Sun Trust et le communalisme de l'Alliance Bleu-Blanc-Rouge. Aujourdhui, c'est le même scénario avec différents acteurs (les juniors).
Par PLOUM PLOUM-HISTOIRE-ZISTOIRE INVENTER
Oct 08, 2010
Kozer Jose !! Merci Avoye encore !! I can live with political adversaries attacking Dr N Ramgoolam for his policies and modus operandi of daily political management. No sitting PM can ever be above criticisms as long as these are conducted in a civilised manner. But it is totally reprehensible and repugnant to attack SSR posthumously by using his son's failures or weaknesses (real or perceived as these may be the case). This innate communal mindset is fast becoming a perennial feature among many at La Sentinelle perhaps as a sign of desperate loyalty to their Boss, M J C D Lestrac in his personal standoff with the Prime Minister- an incestuous affair (and like all affairs) should have remained private and for which , we the public are unnecessarily and by default being dragged into despite our brave objections. Mr Delestrac's Lhistoire racontee a un grand intellectuel... " is yet another example of how historical records can be selectively used to settle current political scores and to influence a gullible audience whose knowledge of history is unfortunately ever so tied up in a PRO / ANTI RAMGOLLAM PRISM. If Mr Delestrac is to be believed, our Colonial masters were prepared to hand over our Independence to us ON A PLATE until SSR created a fictitious struggle so that years later he can self-proclaimed the title of Pere De la nation! Et si le ridicule ne tue pas!!! A true interpretation of History ( of any History) cannot be based on a selective choice of documents, be it from the UK Public records Office, or interpreted in isolation, let alone be used as a principal weapon in a current political standoff with one's opponemt. I shall return on this subject soon as fortunately I, too had access to the PRO while I was in the UK.
Par vreman
Oct 08, 2010
Il faut la vérité sur TOUS les politiciens, y compris PAUL!
Par Jose Philibert
Oct 08, 2010
Qui avait trahi le peuple en 1983? Ne sont-ils pas CEUX qui n'ont pu gouverner le pays comme il le fallait après avoir été élu à 60-0 en 1982 et qui ont fait capoter leur GM - MMM/PSM, élu seulement quelques mois plus tôt? Messieurs pourquoi toujours chercher la puce chez les autres pour expliquer ses propres incompétences, incapacités et trahisons ? la Grande Trahison du peuple et des militants? Les vrais responsables de la cassure du MMM/PSM en 1982 sont le MMM/PSM avec les leaders et SG qui n'ont pas su tenir un gouvernement élu à une si forte majorité. POELON CHAUD ti dire... ene lotte ti dire " Pas pou ena PM" ene ti dire Pas pou ena Ministre des Finances" .... si ma mémoire est bonne, ce qui avait été rapporté dans la presse, C'est le groupe constitué du "core MMM" - qui a poursuivi les desastres MMM depuis lors - avec à la tête PB et Vishnu qui avait poussé à la cassure par un vote nocturne.... Alors de quoi se plaint-on aujourd'hui en voulant faire endosser les gabegies MMM par ses adversaires travaillistes etc ? Par ailleurs que peut-on penser de quelqu’un qui le soir au MMM pousse à la cassure et le lendemain matin (!!!) est retrouvé ministre du nouveau GM dans le camp opposé ? Aujourd’hui il tient un des premiers rôles au MMM du jour après plusieurs valses de son ressort…. Ne corrigeons pas l'histoire messieurs dames rien que pour faire plaisir à certains sieurs dont les parcours sont jalonnés de multiples trahisons ...
Par jim
Oct 08, 2010
Ce qui est choquant, c'est d'utiliser Hitler comme exemple. Cry our beloved country.
Par jazz
Oct 08, 2010
Indeed shocking.....ce journal est un repaire de politiciens en mal de pouvoir....
Par TonyBoy
Oct 08, 2010
"C’était l’époque où on parlait du fameux backing ministériel indispensable pour obtenir un job les ministres, justement, passaient leur temps à voyager, pour des missions qui ne rapportaient pas un rond au pays." Parce que ca a changé depuis??
Par Jack
Oct 08, 2010
Je suis totalement d'accord avec vous. On nous matraque depuis des années avec cette histoire de Père de la Nation. Il nous avait conduit à la ruine, il ne pensait qu'à permettre aux travaillistes d'assurer leur avenir et celui des leurs enfants. Le reste, il s'en foutait pas mal. Il faudrait que quelqu'un écrive la vérité sur la vie de SSR
Par Rajiv
Oct 08, 2010
This is shocking. You are only trying to downplay Labour Party's historic role.
Vos Commentaires open close
Actualités|Sports|Génération Y|Mauriciens d'ailleurs|Opinion|Jobs|Immobilier|petites annonces
Contactez Nous | Code de Déontologie | Vos Commentaires | Sitemap
© Copyright La Sentinelle Limited 2010 | Designed & Hosted By: Designed & Developed By 4C plus