|
|
|
| Jean Claude |
|
| C'est la enieme fois que le sujet est evoque et meme debattu. Il faut remarquer que c'est le Dr Navin Ramgoolam qui a relance le sujet cette fois. La raison derriere n'est pas d'apporter une reforme electorale, mais de retenir le MMM afin que ce parti ne fasse pas alliance avec le MSM dans l'opposition. Ceci aurait eu pour effet de desertion du parti Travailliste par une poignee de deputes mettant en minorite l'alliance au pouvoir et, de ce fait, provoquant des elections anticipees. Dans le contexte present, il y a de fortes chances que l'alliance MMM/MSM aurait gagnee. Donc, ne soyons pas dupes. |
|
| Jincy d'Olo |
|
| The idea of BLS is in contradiction to the equal opportunity. |
|
| MBCTV |
|
| More likely even if the new system needs to put to the test,at the next general election.Now is the time more than ever to reform the electoral system as long as reform does mean the demise of the BLS.The discussions about the electoral reform,in no way prevents ICAC from doing its job with regards to reported cases of corruption.In fact ICAC cannot, complain about political interference,press diversions etc. I. |
|
| Abhay |
|
| Le peuple est plus concerne par les problemes qui l'affecte dans sa vie de tous les jours. Certains ont raison de dire que certains politiques ont lance le debat pour gagner du temps et pour empecher l'opposition de soulever les vrais problemes et pour les empecher de conclure leur alliance. Les oppositions du jour sont elles aussi plus interessees a poursuivre leurs calculs au sujet d'eventuelles alliances.Alors il parait que c'est le pouvoir qui est le plus grand gagnant avec ce debat.Peut-etre que le MMM a ses propres raisons pour prolonger le debat a ce sujet. Question de preservers ses cartes jusqu'aux derniers moments. |
|
| Ouyouf |
|
| Mis à part les musulmans, qui a avancé des idées arrêtées sur le sujet? A croire que celui-ci n'intéresse vraiment aucun politicien et n'est évoqué que pour occuper les journalistes. |
|
| yann |
|
| Ban leader politique pé guété avant si avec tout nouvo systeme electoral si zotte meme pou éli apres guetté comié dépité zotte parti pou gagner apres calkilé si zotte pou rétourne au pouvoir ou reste dans lopposition mais c ki zotte pas apé penser c ki c lé pep ki décidé et tout réforme ki pou éna bizin gagne l'apport toute la population non pas sel Ramgoolam ek Béranzer ki décidé couma dire zis 2 zoizo ki capave décide pou plis ki 1,2 millions dimoune...Mais wi mauricien c ene pep admirable meme sa zamé li pas pou faire tan so la voie zamé li pas pou dessan pou protester,,,a cose sa meme ban politiciens prends nou pou ban n'importe ou imbéciles...Rouler meme alors |
|
| koustik |
|
| Cela ne va être facile, parce que le tout est très confus. Etre clair cela veut dire: Pour ou contre toute forme de représentation communautaire. Les partis politiques même (étrange) les partis d'extrême gauche, la plupart des commentateurs et éditorialistes sont pour. Seuls les étudiants sont contre. C'est clair.
Ceux qui sont pour il y a 3 catégories:
1- Ceux qui maintiennent le système actuel :
2 mécanismes "communalistes" (call a spade a spade): i) Le BLS -ii) la composition des listes FPTP 3 par circonscription.
2-Ceux qui comme le MMM proposent le PR : 3 mécanismes communalistes : i) le BLS -ii) La composition des listes FPTP -iii) composition de liste PR
3- Ceux comme Rama Sithanen qui propose d'enlever le BLS mais garder l'objectif du BLS par 3 mécanismes "communalistes" ( a spade a spade) : i)- La composition communaliste des listes FPTP-ii) La composition de la liste PR et iii) Légaliser le "gerrymandering" communaliste. Pour rappel la Constitution interdit la critère ethnique pour le découpage. ( relevé dans les rapports de l'EBC)
|
|
| london |
|
| This debate is about recruiting more politicians to enjoy our tax money and expand their family network to cash in on contracts. For F.......k sake get on with real issues affecting Mauritius eg lack of water, lack of social housing, lack of school library, poverty, accidents, crimes,drugs,corruptions, etc. Reform was not on the agenda during the 2010 election campaign. |
|
| azad |
|
| Kifer pas fer appel le peuple pou vote ´? Zot pas capav pran sa ban decision zis pou maintenir zot au pouvoir.
Apres ena le zot problem pli important pou resolve ki reform.Zafer medpoint ki in arrive ek betamax? |
|
| iqbal carrim |
|
| Rêvons car ce débat inopportun nous a tous drogués. |
|
| Ramanand |
|
| Eski pays la ziste pu Ramgoolam/jugnauth/beranzer/boolell/dival ek lezotte parti.Nu moricien ki elire enne guvernman pu 5ans pu zere nu pei .Nu ki kontribie dan taxe ki li MRA/VAT ek lezotte tax pu banne ki guverne gagne zotte salaire ek lezotte benefit.C lepep ki bizin choizir mode eleksion pa ziste Navin ek Pol ou Pravin/Zavier ek lezotte.Bizin lepep enan so mot a dire parski nu ki paye zotteBanne la bizin konsilte lepep fer referandum explik zotte kas ek pas kapav akoz lambition banne ki nu finne mette au pouvoir pu governe pu 5 ans rode reste la eternelman ek blier ki sanela fine dan zot pouvoir.Si bizin ki retourne pouvoir au peuple ek laisse nu decider.Pas ziste Navik ek Pol |
|
| raf |
|
| OUI. Mais avec des conditions avec, c'est sous entendu.On oublie tout,scandals ,corruptions etc ,c'est du passe.Regardons vers l'Avenir, (la notre) Qui sera PM et Qui sera President et avec quel pouvoir. +ces 20 fameux nouveaux deputes qui seront la que pour frapper sur la table.T'en fait pas on le clouera le bec au P'tit Peuple Admirable ,puisque nous serons 100% a le voter. Vivre l'ile Maurice. |
|
| Bruno |
|
| Par Bruno
Jan 18, 2012
Pourquoi personne ne travaille donc pas sur la possibilites de democratiser d'avantage le vote en introduisant le vote electronique. L'ile Maurice n'aura pas besoin d'etre divise par les calculs politicien/businessman/communaliste. On pourra avoir le choix de choisir 60 Candidats a etre au pouvoir et le choix de choisir les bons candidats dans plusieurs partis, qui ont fait leur preuve. On aura a vouloir etre representer par notre communaute, parceque ce sera le grand peuple lui meme qui aura fait leur choix, et cela a l'echelle nationale. Cette revolution, voir l'evolution meme qui manque a la democratie mauricienne. Beaucoup ne vont meme pas songer a cette option, parceque ils ne pourront exercer leur pouvoir de manigance s'ils n'y trouvent pas leur profit. Mais se faire elire par le peuple, pour a leur tour puisse leur rendre leur dus, c'est a quoi la vraie democratie devrait ressembler, en passant par des elections "libres". |
|