vendredi 25 mai 2012
Lexpress.mu en page d'accueil | newsletter | archives | rss
header
Météo Avis de décès Horoscope   
header
Inglourious Basterds, et si ?
Modifier la taille du texte:A | A

Imprimer

Envoyer

Commentaires

Sauvegarder

Noter l'article

Partager et classer cet article

Par:-  Iqbal Kalla

On 17/09/2010

Dans le film Inglourious Basterds, une belle brochette d’affreux nazis – dont Hitler, Gœbbels, Göring – se fait joyeusement mitrailler et exploser dans une salle de cinéma à Paris. Ce qui changea, selon la logique du film, le cours de la Seconde guerre mondiale.

C’est le principe du “Et si…” De l’uchronie. En l’occurrence, ce qui aurait pu se passer si Hitler avait vraiment été tué en 1943. Ce qui aurait sauvé pas mal de vies humaines.

Et si… Napoléon avait gagné à Waterloo ; et si, plus près de nous, les Français avaient réussi à empêcher les Anglais de prendre possession de l’Isle de France…

Autant de choses hasardeuses qui auraient changé sinon la face du monde, du moins le cours de l’histoire…

Encore plus proche de nos préoccupations : et si, avant les élections de 1948, les bissoondoyalistes s’étaient associés au Parti travailliste de Guy Rozemont ? On peut échafauder moult hypothèses à partir de là. L’œuvre d’alphabétisation de Basdeo et de Sookdeo Bissoondoyal et le militantisme du pandit Sahadeo et de Guy Rozemont au sein du Parti travailliste auraient, d’une part, empêché un groupe d’intellectuels opportunistes de s’accaparer de ce parti, et, d’autre part, rendu caduque la campagne raciste de NMU… De même que la création éventuelle de formations politiques censées défendre les droits de ce qu’on désigne comme les “minorités”.

Et si, par la suite, Renganaden Seeneevassen avait vécu plus longtemps ? Imaginons la scène politique : les années soixante, tout un peuple uni derrière le Parti travailliste et l’IFB. L’indépendance acquise en 1968 sans qu’il eût été nécessaire de céder Diego dans un chantage insupportable, ni même d’accepter une aberration appelée Best Loser System. Seeneevassen, par son seul mérite et non par une quelconque appartenance ethnique, ou un de ses camarades de la même trempe, au poste de Premier ministre. Avec un conseil de ministres ne comprenant aucun des intellectuels opportunistes qui avaient tenté de contrôler le PTr à la fin des années quarante.

Bien sûr, tout n’aurait pas été rose. Il aurait fallu trouver un modèle de développement postcolonial, créer des emplois, attirer des investissements étrangers, notamment…

Bien sûr, d’autres intellectuels, barbus et chevelus ceux-là, rentrés au pays à la fin des années soixante, auraient créé quelques remous. Par ailleurs insignifiants, puisqu’ils se seraient contentés de réclamer du gouvernement un ancrage plus à gauche. Cependant, ils n’auraient pas eu comme mot d’ordre de remplacer une hypothétique “lutte des races” par la lutte des classes… Ils se seraient finalement joints au Parti travailliste pour le renouveler, empêchant ainsi le développement d’une bourgeoisie avide de pouvoir.
Le plus beau, c’est que quarante-deux ans après l’indépendance, on n’aurait pas gaspillé notre énergie à combattre le poison communal.

On peut aussi, cependant, imaginer que quelque part, un quelconque oisif aurait songé à quel point il aurait pu profiter de la situation si l’ethno-politics avait pu entrer dans nos mœurs 60 ans plus tôt…

Mais il se serait senti tellement, tellement passéiste, anachronique…

 


Commentaires

Par K
Sep 20, 2010
Réponse a Jack: Quand tu accuses une personne d'être communaliste par association, ne vois-tu pas que tu frises la paranoïa ? Et si on t’accusait de communalisme a ton tour parce que tu t'attaques a X ou Y à cause de ce que tu déduis d'être son appartenance religieuse? Tu en fais tout un plat pour des suppositions et des associations hâtives. Il me semble que c'est toi qui aurais besoin d'une journée à la mer. Essaye de ne pas perdre les pédales jusqu'au weekend prochain ! Et puis pourquoi est-ce par ce qu'on s'appelle Iqbal qu'on doit automatiquement être musulman de foi ? Pour autant que je sache, Iqbal est libre de se convertir au christianisme, hindouisme ou judaïsme ou bouddhisme ou autre, n'est ce pas ? Donc, selon ton association, Iqbal est un musulman de foi et de pratique, c'est ça ? C'est toi qui penses cela mais ce n'est pas nécessairement le cas ! Comment en es-tu arrivé là Jack ?
Par chitchat
Sep 19, 2010
A matter of opinion:- LeMoyne, your ambivalence is puzzling, you're so full of venom, please try to be civil, however impossible that might seem to you. Chinese proverb:- The one who shouts first loses the argument.
Par Lepep
Sep 19, 2010
Ce serai préférable de dire 'rien de mal a écarter les incompétents' et POINT! On pourrait ajouter chasser les incompétents non seulement du gouvernement, mais aussi du parlement et d'ailleurs, car ces incompétents se trouvent partout. Je ne comprends pas pourquoi certains appartenat à X communauté sont toujours visés alors qu'on épargne les incompétents des autres. Pire, on veut meme diviser X. Cela peut etre une stratégie bien définie ou meme machiavellique. Alors que vous parlez des gens au pouvoir, je ne comprend absoluement pas pourquoi vous faites mention de voh/dulthamun. Merci.
Par Ashraf
Sep 19, 2010
Je suis absolument d'accord avec tdh. Mais je crois que ce que Iqbal a écrit démontre que nous avons plus de deux générations de retard pour atteindre le mauricianisme, C'est seulement une fois que nous aurons déveoppé le mauricianisme que nous pourrons songer à "une meilleure mentalité, une mentalité fondée sur le travail, la modernité, l'unité, l'innovation."
Par LeMoyne
Sep 19, 2010
Oh Starbright, you do not seem that bright at all. Free Speech flows both ways lad. I never at any time question your freedom to write. I just played the "what if" game as Iqbal. I apologize if it offended you, but that's my freedom of opinion. Basically you missed my point, people who do not believe in this country should get the hell out of there irrespective of sex, creed, religion or any other crap used by politician to divide us. That's what some people did before, and whoever still thinks like those who left should do the same. Why stay here and spread their sorriness when they can be more productive and happy elsewhere.
Par Jack
Sep 19, 2010
K, pa fer sanblan pa konpran. To bien kone ki Ashvin pe rod "imply" kan li koz Ben Laden. C'est d'un racisme puant, c'est tout! Kan mo koz ti cerveau, se so ti lespri ki mo pe dir. Mo sir li pann konpran la moitie sa ki Kalla finn ekrir. Alors il se rabat sur son nom et l'attaque sur le plan communal. Bon week-end to ousi! Al pran l'air dans bord la mer
Par Neer
Sep 19, 2010
A LEPEP........JE NE VOIS RIEN DE MAL A ECARTER DES GENS DE LA COMMUNAUTE X DU POUVOIR SI ILS SONT CORROMPUS ET INCOMPETENTS. AU FAIT C'EST AU SYSTEME QU'ON EST EN TRAIN D"ATTAQUER ET NON A LA COMMUNAUTE X. JE SUIS DE LA COMMUNAUTE X ET JE NE PRENDS JAMAIS LES ATTAQUES CONTRE LE SYSTEME D'UNE FACON PERSONELLE. QUE NAVIN,VOH,DULTHUMUN,CHOONEE PRENNENT DES FESSÉES DU MATIN AU SOIR, C'EST QU'ILS LE MERITENT....
Par Lepep
Sep 19, 2010
What if some did not change their ancestral religion to adopt (or be adopted by) that of their colonisers'? The comments of their decendents would have been different (or may be opposite) today, isn't it?
Par Starbright
Sep 18, 2010
Referring to lemoyne Sorry lad, nothing to do with racism, It's called " Free Speech". Nobody did force you to read my comments, it's a free world. I do not usually read yours so please get a life.
Par Lepep
Sep 18, 2010
Il parait que le problème pour plusieurs c'est qu'on éloigne communauté X du pouvoir et c'est tout! Tous les arguments sont bons pour eux! Mais malheureusement ils ne peuvent pas dire cela ouvertement dans les forums. Pour eux, la méritocratie n'est jamais a l'agenda. En passant, quelle est la qualification académique de PRB? Question adressée à ses supporteurs. Merci.
Par K
Sep 18, 2010
A propos de la remarque de Jack à Ashvin: je trouve cela dommage que parce qu'on ne s'appelle pas Jack qui en sait long sur la préservation du cerveau et qui ne sait pas comment être malheureux dans sa vie et surtout pendant les weekends et qui ne boit pas apparemment, arrive malgré tout à prendre l'initiative de déduire ce qu'il a déduit ! Quel génie !
Par K
Sep 18, 2010
A lire les comments sur le blog d'Iqbal on a l'impression que certaines personnes sont des "poupettes" accusant les autres d'être des "non-poupettes" ! Plus hypocrites que ca tu meurs ! Et si on arrêtait de jouer à Barbie aux pays des journalistes borgnes plutôt ?
Par Neer
Sep 18, 2010
MO KOIRE M. KALLA ENA PARFAITEMENT RAISON DANS SEKI LI PE DIRE. TOUS SEKI FINE PASSER(OU PAS FINE PASSER) TI BANNE ERRERES DU DESTIN....ET MOI MO KOIRE TOUS SA BANNE ERRERES LA TI POU FINI CORRIGER AVEC L'ARRIVEE DU MMM DANS LA SCENE POLITIQUE.MAIS LOTTE PLI GRAND ERRERE(HUMAIN SA FOIS LA)TI COMMETTE PAR PRB KAN LI TI INVITE ENE CERTAINE SAJ ET OFFERT LI ENE PARTI KI TI PE MONTER ET ENSUITE LE POSTE DE PM.PAS TI BISIN SAJ A CETTE EPOQUE.LE MMM TI ENE VRAI PARTI POU TOUS DIMOUNE ET SSR TI CONNE LA FORCE MMM KAN LI TI FAIRE RENVOYE ELLECTIONS PAR ENE MANDAT ET TI COUMENCE OPERATION TRANSFUGES.MMM TI GAGNE ELECTIONS PARTIELLES 1970 A TRIOLET ET ENSUITE ELECTIONS VILLAGEOISES 1971. BOUCU DIMOUNES PAS INE PADONNE PRB POU SA GAFFE LA...DIMOUNE TOUS COMMUNAUTES Y COMPRIS HINDOUS(moi parmi)
Par Jack
Sep 18, 2010
A propos de la remarque d'Ashvin : C'est typique d'une certaine mentalité. Iqbal=Ben Laden! Ahsvin tu dois etre très malheureux dans ta vie, toi! Bon week-end quand meme. Pa trop boire selman, essaye préserve ton cerveau la enn ti pe...
Par ASHVIN
Sep 18, 2010
Salut Iqbal, What if Ben Laden and his retarded inglorious basterds didn't attack USA on 9/11??? Don't you think that the world would be a better place to live in today???
Par jacky
Sep 18, 2010
Et si le rôle de Ringadoo nous était conté ? Nous en aurions su plus sur le rôle de Mother India.
Par Ashraf
Sep 18, 2010
Après avoir lu les remarques de Starbright et Lemoyne, on réalise que le fond de l'article de Iqbal Kalla est tellement vrai. On ne sortira pas de sitôt du racisme à la Mauricienne
Par LeMoyne
Sep 18, 2010
@Starbright. Hé oui peut être si Guy Rozemont avait vecu plus longtemps je n'aurais pas eu à lire tes conneries racistes. " Mauritius is like our home team, and if you don't want to root for the home team then get the hell out of the stadium.``
Par Jeff Belony
Sep 17, 2010
Je ne connais pas avec précision l'histoire de Maurice mais il me semble que nos ancêtres n'ont pas mal tiré notre épingle du jeu quand on voit le destin tragique de nombreux pays africains après leur indépendance ou encore ceux qui ont raté le coach ou subi des guerres d'indépendance fratricides. Tout n'a pas été rose à Maurice (c'est d'ailleurs pour cela qui ma famille a quitté l'ile dans les années 70) mais il n'y avait pas grand monde à l'époque pour parier sur le destin de cette petite nation colorée perdue dans l'océan Indien.
Par Dass
Sep 17, 2010
I fully agree with Baltazar, Mr Kalla. Mauritius owes a lot to you and Mr Bhujun. This piece of writing is simply brillant. You show what are the defects of Mauritian society by imagining what could have been. It's intellectually very stimulant. Keep on the good work.
Par Starbright
Sep 17, 2010
If Guy Rozemont did not die so young in 1956, he would have been the first Prime Minister of Mauritius in 1968. Guy Rozemont was only 41 when he passed away and he had plenty of supporters among all ethnic groups including the whites because his wife was a white woman.During the independence election of 1967 the PMSD alone won 46% of the votes and without a coalition of 3 parties Mauritius would have still been British today and i'm damn sure that if Guy Rozemont was still the leader of the Labor party in 1967 he would have won the 1967 election by over 70%.Mauritius would have been a very different and better place to live today but his death played us a nightmare.Before independence the Catholic population of Mauritius was almost 40% and now the majority has moved to Australia because they knew very well what was going to happen and they were right.
Par lepep
Sep 17, 2010
Je pense que l'auteur exprimant sa nostalgie est un peu dépassé tout comme l'ethnicité est un peu dépassé par les confréries. Chez nous, combien de leaders politiques avons nous qui ne sont pas franc maçons?
Par chitchat
Sep 17, 2010
To Tryptophan, If you're referring to NEPOTISM, you're right. The 5 families would hold power till the cows come home. Mauritius could shortly, every 5 years, have non competitive elections as in North Korea, les fils a papa would have behorehand been allocated the top ministerial jobs. May I please, with much respect, of course, ask Francois de QB to check on what he's sitting, as it could be in the wrong place.
Par Yul
Sep 17, 2010
Sans Gaëtan Duval , HA!!!!!!!!!!!!! On oublie 1964 et Janvier 1968 :(
Par Baltazar
Sep 17, 2010
Parlons du présent ! Et si tous les chrétiens du monde se rangeaient derrière Pastor Terry Jones ? Et si Obama s'opposait à l'erection d'une mosquée à Ground Zero. Et si tous les hindous mauriciens se rangeaient derriére Somduth Dulthumun,Mukeshwar Choonee et Navin Ramgoolam. Et si Navin avait eu les 3/4 qu'il voulait. Enfin on a l'Express pour démasquer les hypocrites devenus trop dangereux pour notre coexistence pacifique. Merci et bravo à Rabin Bhujun et co. et vous aussi Mr. Kalla. Le peuple Mauricien vous doit beaucoup. Chapeau !
Par Pratima
Sep 17, 2010
You're right. It's aleady a dictatorship. One exercised by those who from father to son command everything. And then steps in BAI. They'll take everything. They tried through Berenger and quickly realized he's a loser. Beebeejaun is a winner.
Par jimmy
Sep 17, 2010
We are in post communalism we the young generation, facebookers and so on. It is time there is renewal everywhere and people like goes to the museum of history....
Par Brenda Latulipe
Sep 17, 2010
Its all gone anyway..We will end up with a "Parti unique", lack of transparency and accountability (its already the case), accrued corruption...Let go
Par Pravesh Lallah
Sep 17, 2010
Alternate history is always an interesting field of debate. However variables will always interfere with any argument - would Seeneevassen really have risen to be the grand leader portrayed? He certainly seemed to have the potential to do so - but so did Berenger in the 1982 elections, but history seems to tell that he also unfortunately has fallen for communal tactics. Even Navin Ramgoolam always had the potential to really become the "rassembleur", but there seems to be a gap between his words and actions. The struggle against communalism in Mauritius will not end in the near future, but let's hope that there will be leaders who will be able to stand up to various lobbies and not be seduced by communal tactics to ensure their political survival.
Par tdh
Sep 17, 2010
Au lieu d'utiliser l'expression "et si" au passé, pourquoi ne pas l'utiliser au futur. Le problème a Maurice ce ne sont pas nos politiques. Pour moi, ce sont tous des crapules qui ont freiné le développement de notre pays a travers leurs calculs et manipulations politiques. Les vrais coupables, ce sont les Mauriciens eux mêmes. La plupart des Mauriciens sont, au plus profond d'eux meme, des racistes et ne peuvent pas encore accepter que le Mauricianisme passe avant le communalisme ou le castéisme. Beaucoup de Mauriciens constatent aussi que le communalisme est une mauvaise chose mais se résignent a l'accepter. La réalité est ainsi, donc il faut l'accepter. Cette mentalité de laches et de paresseux, c'est ce qui caractérise notre pays aujourd'hui. Ce n'est certainement pas avec cette mentalité que Maurice deviendra le Singapour ou Dubai de l'Océan Indien. Cette mentalité nous mènera a la dérive. Oui notre pays n'est pas un pays sous développé comme certains pays africains, oui le pays a bien progressé depuis son indépendance. Mais moi, je préfère me poser cette question: Qu'aurions nous pu faire si nous avions une meilleure mentalité, une mentalité fondée sur le travail, la modernité, l'unité, l'innovation...?
Par Tryptophan
Sep 17, 2010
Lutte de classe? Fausse route. Lutte de race? peut-etre!!. Ni Bissoondoyal, Ni ramgoolam, Ni Rozemont auront pu , et ni Jagnath, Ni berenger et Ni Ramgoolam ont pu, basculer le rapport entre ceux qui possèdent ( les cinq familles qui possèdent presque l'ile entière) et le reste. C'est ça l'essentiel..
Par Patriotic
Sep 17, 2010
Comment est mort Seeneevassen? Il y a tellment de légendes autour de cette hdisparution. Quelqu'un peut-il m'éclairer?
Par François de QB
Sep 17, 2010
Arrete rever les yeux ouvert. Sans Gaetan Duval, dans ce pays beaucoup de vrais mauriciens auraient disparus! Voila la vérité!
Par Ernesto
Sep 17, 2010
Se exakteman saki finn arive!!!!!!! Pa ti pou ena tou sa bann group sosiokiltirel nanrien si bann Ramgoolam, Boolell, Mohemed etc pa ti pran pouvwar politik. Nounn fini dan bez. Apre papa, piti, apre zot bann desandan. Tou pou zot. Tou bon post, tou fasilite... Lepep touzour dan bez. Cry Maurice Curé, cry Renganaden Seeneevassen, Cry Guy Rozemont, cry Fareed Muttur
Par scorpio
Sep 17, 2010
Dites plutot un grand MERCI au Dr Seewoosagur Ramgoolam d'avoir faconné le destin de Maurice. Grace au PTR il y a des milliers de personnes qui ont bénéficié de l'éducation gratuite, la santé gratuite, la sécurité sociale - pension etc. Ou ti pou encore pe trappe pioche dans caro canne sinon...
Par Jack
Sep 17, 2010
Nou kapav fer mem lexersis avek Berenger, Jeeroobarkan, Dev Veerasawmy etc. Me sa li pa koze. Sa bann la oussi inn byen profite de la sityasyon
Par Alistair
Sep 17, 2010
Hé oui, les choses auraient été diiférentes si Ramgoolam n'avait pas bouffé l'espoir de tout un peuple. Mais Bérenger et SAJ aussi ont fait cela en 1982. Les purs sont morts ou partis.
Vos Commentaires open close
Actualités|Sports|Génération Y|Mauriciens d'ailleurs|Opinion|Jobs|Immobilier|petites annonces
Contactez Nous | Code de Déontologie | Vos Commentaires | Sitemap
© Copyright La Sentinelle Limited 2010 | Designed & Hosted By: Designed & Developed By 4C plus