Après l’épisode Madogs of Diego, dans lequel, en fin de compte, le mauvais rôle était dévolu à des fonctionnaires, une autre représentation a retenu notre attention : celle qu’ont jouée Mahen Jugroo, Veda Baloomoody et Nita Deerpalsing, mardi dernier, au Parlement.

Ce brave Jugroo – qui essaie d’émuler James Burty David – est assez lamentable tant dans son rôle de faire-valoir que dans celui de “claque”, dont la fonction consiste à troubler de façon bruyante les spectacles.
Baloomoody, lui, doit probablement regretter d’avoir eu des propos excessifs qu’il n’a pas été capable d’assumer. Cela est assez pathétique. Mettons-le sur le compte d’une réplique non-programmée.

Cela a dû être très difficile pour Nita Deerpalsing d’essayer de faire oublier l’insulte du 1er Mai. Difficile pour son ego, tenant compte de la perception qu’elle voudrait que le public ait d’elle. Sa troisième place aux élections au N° 18 reflète un peu le mépris d’une frange de l’électorat, qui trouve inacceptable qu’elle ait laissé impunément porter atteinte à sa dignité de femme.

Mardi dernier, sa position a été plutôt inconfortable quand un député, Adil Ameer Meeah, s’intéresse à ce qu’elle touche comme coresponsable de la Commission de démocratisation de l’économie. Elle décrète que c’est une kestyon palab.

Qu’il s’agit de faire vite oublier.

C’est là que se situe la partie la plus intéressante de sa stratégie de l’image.
Pendant que les autres élus discutaient à propos de qui a dit quoi – au lieu de s’occuper sérieusement des choses du pays –, Mlle Deerpalsing s’acharnait sur le clavier de son laptop.

Arrêt sur cette image : avait-elle donc un travail urgent à terminer ? Ou était-ce une façon pour elle de démontrer qu’elle est moderne, active ? Une professionnelle ? Que pendant que les autres élus débattaient de l’accessoire, elle était plongée dans l’essentiel ?

Deerpalsing se sent ensuite obligée d’en rajouter dans la pitoyable scène mettant aux prises Jugroo et Baloomoody.

Et comme on pouvait s’y attendre, elle niera avoir tenu des propos déplacés. Une nouvelle occasion d’éprouver son image publique.
Evidemment, puisque nous sommes désormais passés à Nita version II, elle n’utiliserait jamais le mot «lagel» … Si elle devait le faire, ce serait avec élégance.

Comme à l’époque où, pour elle, There Is No Alternative… than  to get rid of Sithanen.

Ainsi, en février 2008, pour soutenir Ramgoolam contre l’ex-ministre des Finances sur le ciblage, elle déclarait à l’express : «Pour ma part, quand le lion rugit, je pense que les autres animaux doivent fermer leur gueule.»

Une métaphore, cela a quand même de la gueule…