samedi 11 février 2012
Lexpress.mu en page d'accueil | newsletter | archives | rss
header
Météo Avis de décès Horoscope   
header
Apprendre à être
Modifier la taille du texte:A | A

Imprimer

Envoyer

Commentaires

Sauvegarder

Noter l'article

Partager et classer cet article

Par:-  Gilbert Ahnee

On 27/07/2010

Il doit bien exister un juste point d’équilibre entre le propos de l’adolescente de 16 ans qui prétend vouloir épouser l’homme de 52 ans qui a tenté de la soustraire à l’autorité parentale et la déclaration du père, précisément, qui fait savoir que sa fille «bizin mars dapre mo lord».

Parce qu’on doit trouver de nombreux parents perplexes face à l’insoumission de leurs enfants, parce qu’on trouve tant d’enfants désespérés devant la raideur de leurs parents, nous avons tenté, dans la présente édition d’iD, de mieux comprendre les rapports au sein des familles.

Nous avons tenté d’être plus attentifs à certaines fragilités, comme de mieux appréhender les échanges d’une génération à l’autre.

La question de l’autorité parentale ayant été posée, depuis une dizaine de jours, dans un contexte très particulier, cela impliquant une adolescente brandissant la menace d’un mariage religieux, nous avons également tenté, dans cette édition d’iD, de présenter à nos lecteurs, le plus rigoureusement possible, ce qu’est exactement le Nikah. Il s’agit, chacun le sait, du mariage religieux musulman. Mais encore ?

Qu’implique-t-il ? A quoi engage-t-il ? A quelles conditions peut-on en faire un ? Cela est-il possible en l’absence du consentement parental ?

Existe-t-il un âge à partir duquel un contractant peut se dispenser de l’accord de son père ou de son tuteur ?

«Il y a enfin un consensus pour la creation d’écoles de parents. Je souhaite ardemment que ce projet démarre incessamment […] les parents ont besoin de retourner sur les bancs de l’école si nous ne voulons pas voir notre société se dégrader davantage», déclare en page (III) l’Ombudsperson for Children, Shirin Aumeeruddy- Cziffra. Dans un monde où l’écart générationnel a connu un saut quantitatif, en raison du téléphone portable, de Facebook, on découvre aussi que la plus traditionnelle des tenues peut recouvrir la plus féroce des colères d’adolescentes. Et tous les parents ont besoin d’être aidés pour comprendre.

 


Commentaires

Par Niazi Hoolash
Jul 29, 2010
A lot has been said and written so far about the alleged lack of morals of Cehl Meeah. I do not subscribe to his style, as I feel he mixes politics and religion in a way that could create a tarnished perception of Islam. But this being said, in Mauritius, a person is deemed innocent until proven guilty. Therefore, at this stage, I will give him the benefit of doubt and let Justice run it's course. However, what Cehl is obviously guilty of is a lack of judgment. He is a politician, and he should know the perception game better.
Par Caroline
Jul 28, 2010
Je suis d'accord avec le précédent commentaire de Jean Paul. Nous sommes une majorité de mauriciens à se poser la même question, à savoir que si vous ne bénéficiez pas d'une certaine notoriété, vous êtes broyé par la machine judiciaire alors que vous êtes présumé innocent... mais dans le cas de Mons Meeah, il bénéficie de toutes les largesses du système, dû à son statut de "notable".
Par Honky Tonk
Jul 28, 2010
As far as I'm concerned, I'm a catholic and I'm very proud to be, but i gotta admit that I've been enjoying free sex in the western world when i was a young sailor in the 60s. If making love to a 16 years old babe was a crime, then i would have been in trouble many many times in Scandinavia. No, we can do much more than that over here.
Par jean-paul
Jul 28, 2010
Je trouve aberrant qu'encore une fois notre république est témoin d'une politique de deux poids, deux mesures par rapport au traitement réservé à Mons Meeah. Imaginons que Monsieur tout le monde était à la place de M. Meeah : aurait-il eu le même traitement de la part de la police? Aurait-il retrouvé la liberté conditionnelle le jour même ou il est arrêté?? Ne parlons même pas de l'accueil qu'il aurait reçu sur son lieu de travail, si travail il y a pour lui après avoir fait là une des journaux dans une affaire de mœurs!!!!! C'est une ignominie....J'ai un fils et une fille en bas âge...demain, comment voulez-vous que je leur explique qu’à Maurice nous avons l'égalité des chances et des traitements alors que moi même je suis tous les jours confronté à l'injustice....demandez aux squatters qui viennent d'être expulsés par ce froid de canard à Dubreuil, et ils vous diront que ces beaux principes, vous pouvez les mettre aux chiottes!!!!
Par Patriote
Jul 28, 2010
Pas facile d'être parents de nos jours. On s'éloigne trop de nos valeurs morales. Les parents n'ont pas assez de temps pour leurs enfants. Sont-ils à blâmer? Non, je ne pense pas. On est tous piègé par le système (trop capitaliste et matérialiste). Faut un retour aux sources.
Par Cannonball
Jul 28, 2010
Missié Ahnee ,ou éna raison - Apprendre à être et vivre ensemble in peace ,justice, equal rights and liberty
Par Starbright
Jul 27, 2010
The legal age of consent in Mauritius is 15 and the girl is 16 years old.There's no way for the police to charge Ceel Meeah for any crime.It may sound wrong but she was not under age. Consent means" free agreement". A failure to say no cannot be taken as consent. Consent can be withdrawn at anytime if the person was afraid, asleep,unconscious or too drunk to agree freely.In the western world sex is legal age 16 but you gotta be 18 to watch porn. Even at age 16, a person who is caring for you or supervising you, like a teacher, a youth worker,or a foster carer can't have sex with you or sexually touch you or perform a sexual act n front of you, even if you agree, unless he is married to you. However it is not an offence if the person believed you were 18 or older.
Par Saffiyah
Jul 27, 2010
The blame game is too easy to play in this case. Whether it is the parents or the girl is a whole other issue. But for me, like pppf, I believe the one to blame entirely is the politician. Someone comes in your association, group, school whatever.. and you find that there is a big problem. The first thing any sensible person, genuinely ready to help a confused teenager would try to talk to her/him first and when the time comes, to talk to the teenager's parents, not to take the teenager away from her paretns.that's not to say that the teenager is completely innocent as well in this thing, she is old enough to understand what it implicates when a much older man is asking you to go to a hotel with him and lying to your parents. It's a whole way of living that is to blamed here. Imposition breeds rebellion and rebellion in turns brings about actions with sometimes dire consequences. Parents should know when to tow the line and at the same time give their child enough respect as an individual so that they can also express their feelings. Kids, also have a responsibility, but for the kids to learn that, they need to have the right environment.
Par pppf
Jul 27, 2010
Easy to blame the parents or else the daughter. Un peu de courage pour dénoncer le monsieur qui est en connaissance de cause: il savait que c'était une mineure. Il est député et pas n'importe qui. En plus toute cette campagne moralisateur pour en arriver là... pfff
Par xixofen
Jul 27, 2010
I beleive tha parents are to be blamed in this case of 16 yrs old girl. How can she be going somewhere without the parents being making sure who are her contacts....ridiculous...parents need to go back to school...
Par Jincy D'Olo
Jul 27, 2010
I would like to see that.,not that I do not believe that it can bring some good,but is there really a manual how to be a parent? The roots says it all,next the environment,all these plus some luck on your side.
Vos Commentaires open close
Actualités|Sports|Génération Y|Mauriciens d'ailleurs|Opinion|Jobs|Immobilier|petites annonces
Contactez Nous | Code de Déontologie | Vos Commentaires | Sitemap
© Copyright La Sentinelle Limited 2010 | Designed & Hosted By: Designed & Developed By 4C plus