| | Le sursaut ? | | | | Modifier la taille du texte: | A | | | A | | |
|
| | Par:- Raj Meetarbhan
On 15/07/2010 |
Le livre de chevet d’Anil Kumar Ujoodah, directeur général de l’ICAC, devra être, pendant ces prochains jours, le rapport que le directeur de l’Audit, Rajen Jugurnath, a rendu public hier. Y sont exposés des faits tellement ahurissants qu’ils sont susceptibles de forcer la commission anti-corruption à sortir de sa nonchalance.
L’ICAC verra dans cet excellent rapport des indices sur les procédés utilisés par les entrepreneurs de tous acabits et les prestataires sans scrupule pour dilapider les fonds publics avec la complicité de hauts fonctionnaires véreux. Certes, le directeur de l’Audit ne décrit pas explicitement leurs combines dans son rapport, mais le constat qu’il fait de l’utilisation des fonds publics et de la gestion des biens de l’Etat fournit bien des pistes.
Du reste, sa mission n’est pas d’instruire des procès.
C’est la responsabilité de l’ICAC de prendre l’initiative de mener des enquêtes et de sévir contre ceux qui abusent des fonds publics.
Le catalogue d’abus dressé par le vérificateur des comptes est accablant. Dans pratiquement chaque ministère il y a un contrat suspect qui a été alloué, ou un paiement douteux qui a été effectué. Que cela soit provoqué par la gourmandise des profiteurs ou la négligence des fonctionnaires, le résultat est le même. C’est un désastre pour la trésorerie nationale.
Des stocks de médicaments périmés, valant des millions, sont jetés aux ordures, des bâtiments neufs sont défectueux mais leurs constructeurs ne sont pas appelés à rendre des comptes, des équipements de santé sont inopérants par ce que rongés par des rats dans les hôpitaux, des licences informatiques achetées à grands frais sont devenues obsolètes sans jamais avoir été installées, etc.
S’il n’y a pas un sursaut chez la commission anti corruption, le rapport du directeur de l’Audit restera lettre morte. On ne peut pas compter sur les responsables politiques, ni sur les hauts fonctionnaires, pour mettre en oeuvre les recommandations de Rajen Jugurnath. L’histoire a démontré que ceux-ci ne sont pas intéressés à assurer le suivi des scandales que le bureau de l’Audit met au jour année après année.
Quand les fonctionnaires au bas de l’échelle prendront connaissance des millions qui sont jetés par la fenêtre à cause de l’insouciance – ou de la cupidité – de leurs chefs, auront-ils toujours envie de participer aux campagnes officielles en vue de réduire les dépenses des ministères ? Pourtant, à un moment où la crise économique affecte nos marchés d’exportation et menace des pans entiers de notre économie, il faut absolument tailler dans les dépenses. Et veiller à ce que l’argent du contribuable soit dépensé judicieusement.
Seule une initiative de l’ICAC peut provoquer une onde de choc dans l’administration publique et permettre au rapport de l’Audit d’aboutir à des résultats concrets.
| |
|
|
|
|
|
|
|
| cozesekibizin | | | Spot on. Very right taking into consideration many fonctionnaires also pay taxes, both direct and indirect. So they should scrutinize and as well avail themselves for scrutiny and charged if need be. Much govt/public funds go to press also, for several purposes. And the majority of the readership of the news papers is .. the public. For sake of transparency, all the expenses of the newspapers, should be audited with the same dexterity, methods and consciousness of the Director of Audit. We should do away with the self appointed fake auditors and the reckless growth of income, perks and ownership benefits in any sector. We cannot argue for sanity in public service only and in sectors also feeding on Govt and public money, leave them on self professed altruism or craft witchery of some sort. The energy producers, private companies etc also fall into this category. Secundo, the Audit report should not be taken as a stale piece of sandwich. It will have to be followed by actions and charges laid henceforth. See our roads, and how much the engineers are pocketing, both private and public. | | | RAMBO | | | Bien bon pou banne moricien ki fine vote kouma fou. olié zot servi zot lesprit pou mette ene equipe responsable a la tete, zote preferer protege zot caste ek vote banne nimporte ki la pou remplie zote posse ek zouire lor ledo dimoune o maximum..a la pou zote...sa c ene refrain sa, bientot zote pou manze k... vasse. | | | Emiliano Z | | | And the sick irony is that year after year it's the mug taxpayer who foots the bill that keeps fat-cats living high on the hog. ICAC, i suspect, is there to reinforce the status quo, not to rock the boat. Justice, you say. Ou p rever. | | | Wisdom | | | I could not have put it better than ''Jincy D'Olo''.However may I add another advantage which would help in being non accountable:that of having an influence with the party in power. | | | groc | | | Dégoutant , trop dégoutant, mais ces gens sans scrupules qui font leurs profits sur la tete des autres et qui sont protégés , pour eux pas de prison , mais qu'ils se le disent ..il y en a une grande prison qui les attend après leur depart de cette terre, mais avant cela ........leurs enfants paieront les conséquences de leurs actes, qu'ils y croient ou non !!le jour viendra... | | | Veyseké | | | Encore une fois, vous êtes naif, Monsieur. Vous croyez vraiment que l'ICAC va prendre l'initiative de mener des enquêtes à partir des observations faites par le Directeur de l'Audit. L'ICAC? Mais li juste bon pou get figure avan prend action. Si ou enn ancien mninistre du gouvernement MMM, surement li pou fer enquete et meme mette "case" contre ou. Mais pa gouvernement actuel. Ou pe rever mo camarade. | | | Nick | | | Voilà la mentalité des fonctionnaires, " le je m'en foutisme", protégés par les syndicats et aimés du pouvoir en tant que réservoir de votes. Une bande d'incompetents qui font ce qu'ils veulent quand ils veulent. Le résultat démontre que c'est un peuple tout en entier qui serre la ceinture pendant des années alors que quelques têtes brulées font la fête. | | | Jincy D'Olo | | | There is not much difference between those responsible for these "gaspillage" and those in jail for theft ,with the difference some wear a tie, and are chauffeur driven to their bureau. | | | Observer | | | On a affaire à une bande d'accapareurs et de gaspilleurs sans scrupules.
Mais on parlera du rapport pendant quelques semaines et puis tout sera oublié juaqu'au prochain rapport qui dénoncera les mêmes types de scandales.
L'ICAC n'est bonne qu'a enquêter sur le petit fonctionnaire qui a pris un 'ti-dité' et qui a le malheur de ne pas avoir de protection politique. | | | Veritoo | | | La même rengaine année après année, serait-on tenté de dire. Et on n’aurait pas tort. Tous les ans, l’Auditeur du gouvernement met à jour ces abus et autres maldonnes dans les dépenses publiques et rien n’est fait. Les pouvoirs publics s’en fichent. Le public s’en offusque mais les oublie vite. Alors, que pouvons-nous faire pour changer les choses? Se fier a l’ICAC pour faire ce salE mais si nécessaire besogne, ce serait demander aux rats de nos bazars de surveiller les saucisses nationales. Alors que faire? Demandons l’avis de ce même public qui se laisse déplumer année après année. C’est notre argent qu’on vole et gaspille!
| |
|
|
|
|
|
|
|